От	gugol
К	M.Lukin
Дата	15.09.2005 19:42:13
Рубрики	Современность;

Re: Если не...

---

Засечь не значит уничтожить. Моль домашнюю видели? Аналогия.

---

От	M.Lukin
К	gugol (15.09.2005 19:42:13)
Дата	15.09.2005 23:26:15

Вопрос по другому формулировался

---

Уважаемый OldSalt написал "как этот снаряд обнаружить в полете?"
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/65331.htm

А засечь позицию батареи при наличии средств поражения в реальном времени -- значит уничтожить ее.

С уважением, МЛ

---

От	OldSalt
К	M.Lukin (15.09.2005 23:26:15)
Дата	16.09.2005 12:14:33

Re: Вопрос по...

---

Добрый день!
>Уважаемый OldSalt написал "как этот снаряд обнаружить в полете?"
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/65331.htm

>А засечь позицию батареи при наличии средств поражения в реальном времени -- значит уничтожить ее.

Вообще-то изначально разговор шел о морском сражении и только потом достопочтенный Стипа перевел стрелки на сухопутье. А в морском сражении позиция "стреляющей батареи" известна изначально и очень точно, вопрос в том, как сбить летящие снаряды, мне лично по ряду причин кажется, что это невозможно.
Вообще, хочется напомнить всем участникам дискуссии, что бой на море очень сильно отличается от боя на земле, и, скажем, что если танк можно успешно поражать снарядом из обедненного урана, то в торпеде, поражающей пл это техническое решение бессмысленно.
С наилучшими пожеланиями

---

От	gugol
К	M.Lukin (15.09.2005 23:26:15)
Дата	16.09.2005 09:34:00

Re: Вопрос по...

---

>Уважаемый OldSalt написал "как этот снаряд обнаружить в полете?"
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/65331.htm

А чуть выше уважаемый Alexander написал:
"Лет 15-20 тому назад в "Зарубежном военном оборзении" писалось про аглицкий корабельный ЗРК SeaCat, который, якобы, артиллерийский снаряд в полёте сшибал".
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/65278.htm
Так что вопрос формулировался "как снаряд сбить?"

---