>Пришло в голову: 600 человек, "почти никто не вернулся"... Ну на счёт "никто" явно не так, иначе и победить в той атаке некому было бы. Допустим потери 50%. Значит, "доскакали" человек 300. Сколько ж там русских было? Непонятки какие-то...
Тут получается сложный расчёт. Неясно, сколько пушек участвовало в бою, сколько залпов картечью они успели дать... Но даже если доскакало 30 всадников, артиллеристам явно стоило вовремя начинать смываться, т.к. в рукопашном бою, даже если их было в 3 раза больше, шансов у них оставалось мало.
>Тут получается сложный расчёт. Неясно, сколько пушек участвовало в бою, сколько залпов картечью они успели дать...
Я исходил из информации об огромных потерях. Какие потери могут считаться ТАКИМИ большими? Явно не 10%. А если меньше примерно 50%, то непонятно, о чём вообще спич.
>Но даже если доскакало 30 всадников, артиллеристам явно стоило вовремя начинать смываться, т.к. в рукопашном бою, даже если их было в 3 раза больше, шансов у них оставалось мало.
Хм... Я не знаток кавалерийского боя, но всё же как-то... Во-первых, батареи были сперва отбиты русскими у турков. Не артиллеристами же... Во-вторых, помнится, что артиллеристы тех времён были вооружены не только банниками. В-третьих, в СОВРЕМЕННОМ бою соотношение наступающих к обороняющимся, позволяющее рассчитывать на успех наступления, примерно 3:1. Это, конечно, наверняка не то же самое, что ТОГДА, но какое-то представление даёт.