От
|
au
|
К
|
kregl
|
Дата
|
04.09.2005 11:27:35
|
Рубрики
|
Матчасть;
|
Re: Визуализация
>А вот это - интересно. "Демодуляция".
>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
Если интересно, поставьте SubCommand и поиграйтесь. Я много часов провёл за этими "сонарами", но это было уже давненько, так что на вопросы про времена и частоты уже затрудняюсь. Там есть тренировочный курс где пошагово расписывается/рассказывается как всё работает.
Навскидку вспоминается что частоты в DEMONе "от и до" - в зависимости от возможностей используемой антенны. На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели (определяется сопоставлением спектра в... забыл..., в общем с базой данных), потом вроде по этой оценке предполагается TPK, и всё это для определения предполагаемой скорости цели чтобы решение расчитать. Я вот сейчас пишу это и мучаюсь провалами в памяти - посмотрите лучше сами, там модель сонара -- это 80% радости от всего симулятора.
От
|
kregl
|
К
|
au (04.09.2005 11:27:35)
|
Дата
|
04.09.2005 14:11:09
|
Re: Визуализация
Здр!
>>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
------------------------
>На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели
----------------------
Так вот же он - ответ на мой вопрос!
Значит речь - о той же (был тут недавно разговор с ув. Lео) модуляции общего шумового спектра цели вальными и лопастными частотами.
С уважением, kregl