Наррроддъ... :)
По горизонтали - азимут. По вертикали - время. Называется "waterfall" - картинка "падает вниз". Яркость пропорциональна силе сигнала. Стрелочки сверху - трекеры сопровождаемых сигналов. Разные "окошки" - для интегрирования сигнала в разных масштабах времени и/или для отображения сигналов с разных антенн - зависит от состояния той кучи кнопочек справа. Ещё где-то там должен быть либо экранчик, либо в одном из окон, в общем спектр сигнала, и ещё где-то рядом - демодуляция (DEMON).
Вы решили сообщить что-то новое по сравнению с тем, что я напредполагал?
>По горизонтали - азимут.
----------------
Азимут? На море, я слыхал, нет "азимутов", есть пеленги.
>По вертикали - время. Называется "waterfall" - картинка "падает вниз".
---------------------
Я сказал что-то другое?
>Яркость пропорциональна силе сигнала.
>Стрелочки сверху - трекеры сопровождаемых сигналов.
-------------------
А я сказал - АСЦ.
>Разные "окошки" - для интегрирования сигнала в разных масштабах времени и/
----------------------
Вполне логично.
>или для отображения сигналов с разных антенн
-------------------
Сильно сомнительно, поскольку антенна (почти) кругового обзора - одна. А шкала пеленгов ТУТ общая для всех трёх реализаций шума.
Вероятней, всё же, что для разных частотных диапазонов, или/и для интегрирования сигнала в разных масштабах времени или/и для разных углов наклона лепестка направленности вверх/вниз.
>- зависит от состояния той кучи кнопочек справа.
Вот, наконец новое по сравнению со сказанным мной:
>Ещё где-то там должен быть либо экранчик, либо в одном из окон, в общем спектр сигнала, и ещё где-то рядом - демодуляция (DEMON).
---------------------------
А вот это - интересно. "Демодуляция".
В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
>А вот это - интересно. "Демодуляция".
>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
Если интересно, поставьте SubCommand и поиграйтесь. Я много часов провёл за этими "сонарами", но это было уже давненько, так что на вопросы про времена и частоты уже затрудняюсь. Там есть тренировочный курс где пошагово расписывается/рассказывается как всё работает.
Навскидку вспоминается что частоты в DEMONе "от и до" - в зависимости от возможностей используемой антенны. На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели (определяется сопоставлением спектра в... забыл..., в общем с базой данных), потом вроде по этой оценке предполагается TPK, и всё это для определения предполагаемой скорости цели чтобы решение расчитать. Я вот сейчас пишу это и мучаюсь провалами в памяти - посмотрите лучше сами, там модель сонара -- это 80% радости от всего симулятора.
>>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
------------------------
>На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели
----------------------
Так вот же он - ответ на мой вопрос!
Значит речь - о той же (был тут недавно разговор с ув. Lео) модуляции общего шумового спектра цели вальными и лопастными частотами.