От kregl
К Leo
Дата 02.09.2005 22:49:16
Рубрики Матчасть;

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

Здр!

>На мой выпуклый глаз здесь по горизонтали отражено не время, а частотные диапазоны, которые обозначены цифрами с 4-й по 45-ю.(что под ними подразумевается, загадка).
----------------------------
А на мой, впуклый глаз, - по горизонтали, по оси Х, то есть (если мы речь ведём о плоской системе координат, т.е, без оси Z) - отложена градусная шкала "N-90-S-270-N" пеленгов:

Именно - пеленгов (для КУ было бы просто градусы), и для того, чтоб не перекашивать картинку в случае изменения курса своего корабля градусная шкала сделана "многократной" (крути себе циркуляции...)
По вертикали же (ось Y), вероятнее всего, - шкала времени.
А судя по тому, что "трассы" целей ( в осях пеленг-время) вертикально прямолинейны, по вертикали выхвачены только очень короткие промежутки времени, но, вероятнее всего, для трёх частотных поддиапазонов:

Метки под градусной шкалой над картинкой, расположенные тоже вдоль оси Х ("014Т", "О32Т"), вероятнее всего, - реперы АСЦ (Т- возможно, target):

Штриховые вертикальные линии (на 135 градусов)
и галочки (на 315 град.)- загадочны:


>Прыщик на 3-х палках - это цель.
----------------
Скорее - кратковременное отклонение ЭТОЙ цели на N:


>Соответсвенно, по оси Y - у них пеленга (курсовые углы).
--------------------
Ой!

С уважением, kregl
От Leo
К kregl (02.09.2005 22:49:16)
Дата 05.09.2005 09:56:15

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

Доброго времени суток!

В основном соглсен, спасибо за развернутый анализ. Кроме одного:

>Скорее - кратковременное отклонение ЭТОЙ цели на N:
>

Так себя цель не ведет никогда, что бы это ни было. Дело даже не в маневрировании, а в строгой форме этого треугольника. Так что "прыщик" оставляем в области загадок. Может, спецпиалист по симулятором Au поскажет...

С уважением, Leo
От kregl
К Leo (05.09.2005 09:56:15)
Дата 05.09.2005 10:11:45

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

Здр!

>>Скорее - кратковременное отклонение ЭТОЙ цели на N:
>
>Так себя цель не ведет никогда, что бы это ни было. Дело даже не в маневрировании, а в строгой форме этого треугольника.
----------------------------
А мне думается, что ГАГ на снимках наблюдает на экранах ГАК ИМИТАЦИОННЫЕ сигналы.
Либо же вообще сидят не в ПК, а на суше за тренажёром.

С уважением, kregl
От Leo
К kregl (05.09.2005 10:11:45)
Дата 05.09.2005 10:23:46

Возмложно, но и на тренажерах все близко к реалити (-)
От kregl
К Leo (05.09.2005 10:23:46)
Дата 05.09.2005 10:40:12

Re: Возможно,

Здр!
А то, что совершенно все цели имеют совершенно неизменные пеленги (пусть даже на весьма коротком промежутке времени) вас не удивляет?
Какая уж тут реальность?

С уважением, kregl
От au
К kregl (02.09.2005 22:49:16)
Дата 03.09.2005 12:10:12

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

Наррроддъ... :)
По горизонтали - азимут. По вертикали - время. Называется "waterfall" - картинка "падает вниз". Яркость пропорциональна силе сигнала. Стрелочки сверху - трекеры сопровождаемых сигналов. Разные "окошки" - для интегрирования сигнала в разных масштабах времени и/или для отображения сигналов с разных антенн - зависит от состояния той кучи кнопочек справа. Ещё где-то там должен быть либо экранчик, либо в одном из окон, в общем спектр сигнала, и ещё где-то рядом - демодуляция (DEMON).
От kregl
К au (03.09.2005 12:10:12)
Дата 03.09.2005 13:04:18

Визуализация(+)

Здр!
>Наррроддъ... :)

Вы решили сообщить что-то новое по сравнению с тем, что я напредполагал?

>По горизонтали - азимут.
----------------
Азимут? На море, я слыхал, нет "азимутов", есть пеленги.

>По вертикали - время. Называется "waterfall" - картинка "падает вниз".
---------------------
Я сказал что-то другое?

>Яркость пропорциональна силе сигнала.

>Стрелочки сверху - трекеры сопровождаемых сигналов.
-------------------
А я сказал - АСЦ.

>Разные "окошки" - для интегрирования сигнала в разных масштабах времени и/
----------------------
Вполне логично.

>или для отображения сигналов с разных антенн
-------------------
Сильно сомнительно, поскольку антенна (почти) кругового обзора - одна. А шкала пеленгов ТУТ общая для всех трёх реализаций шума.
Вероятней, всё же, что для разных частотных диапазонов, или/и для интегрирования сигнала в разных масштабах времени или/и для разных углов наклона лепестка направленности вверх/вниз.

>- зависит от состояния той кучи кнопочек справа.

Вот, наконец новое по сравнению со сказанным мной:

>Ещё где-то там должен быть либо экранчик, либо в одном из окон, в общем спектр сигнала, и ещё где-то рядом - демодуляция (DEMON).
---------------------------
А вот это - интересно. "Демодуляция".
В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?

С уважением, kregl
От au
К kregl (03.09.2005 13:04:18)
Дата 04.09.2005 11:27:35

Re: Визуализация

>А вот это - интересно. "Демодуляция".
>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?

Если интересно, поставьте SubCommand и поиграйтесь. Я много часов провёл за этими "сонарами", но это было уже давненько, так что на вопросы про времена и частоты уже затрудняюсь. Там есть тренировочный курс где пошагово расписывается/рассказывается как всё работает.
Навскидку вспоминается что частоты в DEMONе "от и до" - в зависимости от возможностей используемой антенны. На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели (определяется сопоставлением спектра в... забыл..., в общем с базой данных), потом вроде по этой оценке предполагается TPK, и всё это для определения предполагаемой скорости цели чтобы решение расчитать. Я вот сейчас пишу это и мучаюсь провалами в памяти - посмотрите лучше сами, там модель сонара -- это 80% радости от всего симулятора.
От kregl
К au (04.09.2005 11:27:35)
Дата 04.09.2005 14:11:09

Re: Визуализация

Здр!

>>В каком диапазоне предполагается нахождение огибающей, или спектра огибающих? Ниже каких частот предполагается расположение огибающей(-щих)? Какие времена интегрирования "огибающей"?
------------------------
>На экране "течёт" спектр выбранного сигнала в выбранном спектральном масштабе, потом выбираешь TPK (turns per knot) для типа цели
----------------------
Так вот же он - ответ на мой вопрос!
Значит речь - о той же (был тут недавно разговор с ув. Lео) модуляции общего шумового спектра цели вальными и лопастными частотами.

С уважением, kregl
От kregl
К kregl (02.09.2005 22:49:16)
Дата 03.09.2005 08:29:31

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

Здр!

>Штриховые вертикальные линии (на 135 градусов)
>и галочки (на 315 град.)- загадочны
--------------------------
А может быть это как-то обозначенный во времени "свой" курс?


С уважением, kregl
От Custos
К kregl (02.09.2005 22:49:16)
Дата 03.09.2005 03:18:17

Re: Гидрофоны...(в продолжение...

>Метки под градусной шкалой над картинкой, расположенные тоже вдоль оси Х ("014Т", "О32Т"), вероятнее всего, - реперы АСЦ (Т- возможно, target)<

Это не так..."T" здесь означает "TRUE" (истинный - т.е., истинный азимут)