У меня дома оно есть (живу в Москве). Если нужно - могу отксерить.
>но для выполнения легководолазных работ на ПЛ используется исключительно СВУ с АВМ-5.
Конечно это гораздо удобнее ИДАшки. У нас тоже так было. Тем не менее, и ИДА тоже для этого можно использовать. Не знаю как сейчас, а раньше даже упражнение такое на УТС отрабатывалось (номер не помню): спуск в ИСП-60 с ИДА-59М в бассейн под воду с грузами, путешествие по дну на другой конец бассейна, откручивание/закручивание там какой-то гайки, всплытие после завершения работ.
>А использовать ИДА для БЗЖ нам каегорически запрещает инструкция тов. Бояркина.
Нашим начальникам дай волю, они бы всё вообще запретили, а корабли к пирсам приварили намертво, после чего хвалились бы низкой аварийностью. :-) А что за инструкция такая и какого года?
>Интересно, почему создатели ПВПЛ приводят немного другие числа?
Это лучше спросить у них. :-) А какого года документ?
>В ПВПЛ стоит число 0,2 л/мин, извините, ошибся в запятой. Но даже если не 0,2, а 0,6 л/мин при давлении близком к атмосферному, не маловато ли?
Практика показала, что нормально (сколько бы ни было, а никто пока не задохнулся). :-)
>написал я так, как учат подводников инструктора на УТК, представители 3 дивизиона, офицеры ЭМС и РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ. Т.е. "Правила выхода ...", инструкции и т.д.
А ТО и ИЭ теперь к руководящим документам не относят? :-)
> А слишком умных наказывают. 15 минут и точка. Инструкция однако!
>У меня дома оно есть (живу в Москве). Если нужно - могу отксерить.
Да на корабле тоже есть, только перелистать некогда.
>>но для выполнения легководолазных работ на ПЛ используется исключительно СВУ с АВМ-5.
>
>Конечно это гораздо удобнее ИДАшки. У нас тоже так было. Тем не менее, и ИДА тоже для этого можно использовать. Не знаю как сейчас, а раньше даже упражнение такое на УТС отрабатывалось (номер не помню): спуск в ИСП-60 с ИДА-59М в бассейн под воду с грузами, путешествие по дну на другой конец бассейна, откручивание/закручивание там какой-то гайки, всплытие после завершения работ.
Отработка всех действий нештатных водолазов (принадлежу к этим несчастным, которых вечно дергает комдив 3, когда им спать хочется) исключительно в СВУ.
В ССП - только одевание, отработка дыхания, всплытие (по буйрепу и без) в бассейне с глубины 5 метров, торпедный аппарат (сухой/мокрый) и посадка на плот.
>>А использовать ИДА для БЗЖ нам каегорически запрещает инструкция тов. Бояркина.
>
>Нашим начальникам дай волю, они бы всё вообще запретили, а корабли к пирсам приварили намертво, после чего хвалились бы низкой аварийностью. :-) А что за инструкция такая и какого года?
199... какого-то затертого. На ее основе уже столько других инструкций расплодилось, под др. фамилиями, что страшно становится.
>>Интересно, почему создатели ПВПЛ приводят немного другие числа?
>
>Это лучше спросить у них. :-) А какого года документ?
2002
>>В ПВПЛ стоит число 0,2 л/мин, извините, ошибся в запятой. Но даже если не 0,2, а 0,6 л/мин при давлении близком к атмосферному, не маловато ли?
>
>Практика показала, что нормально (сколько бы ни было, а никто пока не задохнулся). :-)
На УТК кислородом набивают оба баллона, кислородный и АГК-шный. Так что фиг его знает. А то, что когда пережимаешь кислородную трубку в ред-ре щелкает-факт.
>>написал я так, как учат подводников инструктора на УТК, представители 3 дивизиона, офицеры ЭМС и РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ. Т.е. "Правила выхода ...", инструкции и т.д.
>
Я забыл еще волшебное слово "корректура"!
>А ТО и ИЭ теперь к руководящим документам не относят? :-)
Относят конечно. Но! См выше.
>> А слишком умных наказывают. 15 минут и точка. Инструкция однако!
>
>:-)
>Отработка всех действий нештатных водолазов (принадлежу к этим несчастным, которых вечно дергает комдив 3, когда им спать хочется) исключительно в СВУ.
А в училище как было?
>В ССП - только одевание, отработка дыхания, всплытие (по буйрепу и без) в бассейне с глубины 5 метров, торпедный аппарат (сухой/мокрый) и посадка на плот.
Возможно это одно из отличий ССП от ИСП-60 (не знаком с ССП).
>>>Интересно, почему создатели ПВПЛ приводят немного другие числа?
>>Это лучше спросить у них. :-) А какого года документ?
>2002
Тут я - пас. :-)
>>Практика показала, что нормально (сколько бы ни было, а никто пока не задохнулся). :-)
>
>На УТК кислородом набивают оба баллона, кислородный и АГК-шный.
Чудны дела твои, Господи. :-) Раньше, если память не изменяет, отличие УТК-шного варианта ИДАшки от "всамделишного" заключалось только в замене регенеративного вещества в одноимённой коробке на ХПИ и менее жёстких требованиях к давлению в баллонах.