От	K-444
К	All
Дата	18.08.2005 18:28:06
Рубрики	Прочее; Современность; Матчасть;

The Hunt for Red October (-)

---

---

От	DuFF
К	K-444 (18.08.2005 18:28:06)
Дата	18.08.2005 22:03:10

Re: The Hunt...

---

Читал.Смотрел. ИМХО - так себе...

---

От	K-444
К	DuFF (18.08.2005 22:03:10)
Дата	19.08.2005 02:26:43

Ре: Тхе Хунт...

---

>Читал.Смотрел. ИМХО - так себе...
А что конкретно не понравилось? Мне тоже не очень, но по сравнению - ничего. Конери и ЦРУ аналист - играют хорошо.

---

От	DuFF
К	K-444 (19.08.2005 02:26:43)
Дата	19.08.2005 20:48:18

Ре: Тхе Хунт...

---

>>Читал.Смотрел. ИМХО - так себе...
>А что конкретно не понравилось? Мне тоже не очень, но по сравнению - ничего. Конери и ЦРУ аналист - играют хорошо.
Да я больше про книгу...Я просто прочитал ее раньше, чем посмотрел фильм. и, поэтому, на игру актеров накладывался стереотип с книги...А в книге....Хорошо, хоть медведи не бегают по улицам...

---

От	ll
К	K-444 (19.08.2005 02:26:43)
Дата	19.08.2005 09:05:43

Ре: Тхе Хунт...

---

>>Читал.Смотрел. ИМХО - так себе...
>А что конкретно не понравилось? Мне тоже не очень, но по сравнению - ничего. Конери и ЦРУ аналист - играют хорошо.

Ага. Особенно как "Акула" виражи закладывает - обхохочешься.

---

От	K-444
К	ll (19.08.2005 09:05:43)
Дата	19.08.2005 17:45:05

Ре: Тхе Хунт...

---

>>>Читал.Смотрел. ИМХО - так себе...
>>А что конкретно не понравилось? Мне тоже не очень, но по сравнению - ничего. Конери и ЦРУ аналист - играют хорошо.
>
>Ага. Особенно как "Акула" виражи закладывает - обхохочешься.
Ну там миллион к чему можно придраться. Я думаю - это в любом фильме.

---