От M.Lukin
К kregl
Дата 12.08.2005 13:40:35
Рубрики Современность; Матчасть;

Последнее слово подсудимого

>Неужели действительно всё так плохо с читателями стало?
Да ужас. Сами посмотрите на нынешнюю молодежь -- "аффтар жжот", "ахтунги" какие-то и т.д. :-)

>Неужели действительно необходимо так неуважать читателя, априори считая его дубиной?
То есть Вы всерьез считаете всех людей, не понимающих сходу аббревиатуру ИДА-59М, "дубинами"? Тогда это Вы этих людей не уважаете.

>Неужели действительно???...

Да нет. Просто в данном случае это совершенно рабочий момент. Заметка не про ИДА-59М. И уделять ему такое повышенное внимание явно незачем. Идет речь про количество воздуха на "Призе", упоминаются его источники\резервы -- вот в регенерации столько-то, расчетно хватило бы на столько-то, растянули на столько-то, тут поливали, тут смачивали. Этот момент освещен подробно. А вот еще было два десятка ИДА. Они не сыграли ключевой роли, и упомянуты в двух предложениях. И требовалось кратко в скобках их дефинировать. Равно как и ЗПС, и многое другое.
То есть образование читателя идет, но не совсем в этой области. :-)

>Акваланг - совершенно, принципиально, ГЛОБАЛЬНО - не то!

Очень просто. ИДА -- дыхательное устройство, предназначенное для дыхания под водой. Акваланг -- устройство, предназначенное для дыхания (дышания?) под водой. :-)

>К слову (чуточку о другом), "водолаза, "аквалангиста" вы стали бы "объяснять" как "дайвера"? Нынешний дебил же может опять-таки не понять, что такое "водолаз"...

А это при чем здесь? Я такого вопроса не ставил. Слово "водолаз" пояснений не требует, а вот "нормобарический" требует. "Перископ" все известен, а вот "РДП" -- нет.

С уважением, МЛ

От kregl
К M.Lukin (12.08.2005 13:40:35)
Дата 12.08.2005 13:51:10

Вот вам изящный вариант!(+)

Здр!

>>Неужели действительно необходимо так неуважать читателя, априори считая его дубиной?
>То есть Вы всерьез считаете всех людей, не понимающих сходу аббревиатуру ИДА-59М, "дубинами"? Тогда это Вы этих людей не уважаете.
----------------------
Нет, дубина он, если пугается и не понимант слов чууть более подробной расшифровки, чем ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ (модель 59).
А чем плох ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ, кстати?
Чего огород городить?

>>Акваланг - совершенно, принципиально, ГЛОБАЛЬНО - не то!
>
>Очень просто. ИДА -- дыхательное устройство, предназначенное для дыхания под водой. Акваланг -- устройство, предназначенное для дыхания (дышания?) под водой. :-)
----------------------------
Вот и напишите "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ для дыхания под водой ВНЕ подводной лодки"!!!

С уважением, kregl