От serg
К Leo
Дата 10.08.2005 20:05:43
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Это полный...

Доброго времени суток!

>Если регенерацию полить водой, как кто-то написал, а потом все напечатали, пожар практически неминуем.

Отнюдь. Если регенерацию полить ЧИСТОЙ водой, то неминуемо большое выделение кислорода и тепла. А если эта регенерация во время "поливки" лежит в металлическом ящике, то никакого пожара не будет.

Другое дело, что так действительно не делают, поскольку во-первых, вода после взаимодействия с регенерацией превращается во что-то едкое (кажется щёлочь), с которой нужно обращаться осторожно; во-вторых, кислород выделяется слишком быстро (и слишком быстро же расходуется); а в-третьих, при общем постоянном недостатке кислорода кратковременно получается его переизбыток, что не есть хорошо с точки зрения пожаробезопасности.

Тут полезна ссылка, приведённая уважаемым M.Lukin'ым, на ПХС № Г-77-82, где в разделе "Меры безопасности" сказано: "Регенеративные пластины являются негорючими. Источником пожара (в определенных условиях со взрывом) могут служить только горючие вещества и материалы, попавшие на регенеративные пластины."

С уважением, serg
От Leo
К serg (10.08.2005 20:05:43)
Дата 11.08.2005 11:24:59

И все же дело в пожароопасности (+)

Добрый день!
>Другое дело, что так действительно не делают, поскольку во-первых, вода после взаимодействия с регенерацией превращается во что-то едкое (кажется щёлочь), с которой нужно обращаться осторожно; во-вторых, кислород выделяется слишком быстро (и слишком быстро же расходуется); а в-третьих, при общем постоянном недостатке кислорода кратковременно получается его переизбыток, что не есть хорошо с точки зрения пожаробезопасности.

Вот из-за пожароопасности и не делают. У меня сейчас нет под рукой информации о пожарах, но если помните, был такой удивительный пожар на 675-м проекте в середине 70-х, тактический номер ПЛ не помню, когда на людях самопроизвольно воспламенялись волосы (первоналачльно из-за искры в точильном аппарате). Причин тому так найдено и не было, но основной гипотезой как раз и приняли повышенное содержание кислорода в отсеке (28%). После чего были какие-то директивы химикам о недопущении повышенного содержания кислорода. Поэтому полив и опасен - вокруг РДУ создается область почти чистого кислорода, который при определенных условиях может привести к возгоранию чего-либо горючего.

С уважением, Leo
От mk
К Leo (11.08.2005 11:24:59)
Дата 12.08.2005 12:00:09

Вот воспоминания очевидцев

http://vidyaevo.narod.ru/1984.html

--
С уважением, Михаил

От Boris
К Leo (11.08.2005 11:24:59)
Дата 12.08.2005 03:25:00

Re: И все...

Здравствуйте !
>Добрый день!

>Вот из-за пожароопасности и не делают. У меня сейчас нет под рукой информации о пожарах, но если помните, был такой удивительный пожар на 675-м проекте в середине 70-х, тактический номер ПЛ не помню, когда на людях самопроизвольно воспламенялись волосы (первоналачльно из-за искры в точильном аппарате). Причин тому так найдено и не было, но основной гипотезой как раз и приняли повышенное содержание кислорода в отсеке (28%). После чего были какие-то директивы химикам о недопущении повышенного содержания кислорода. Поэтому полив и опасен - вокруг РДУ создается область почти чистого кислорода, который при определенных условиях может привести к возгоранию чего-либо горючего.

>С уважением, Leo
84 год, Бискайский залив. Летом эту лодку (2 отсека) в Росте вскрывали автогеном как консервную банку. Присутствовал.
Погибло 19 человек.
С уважением, Boris.
От Илья
К Leo (11.08.2005 11:24:59)
Дата 12.08.2005 00:57:15

К-131


>
>Вот из-за пожароопасности и не делают. У меня сейчас нет под рукой информации о пожарах, но если помните, был такой удивительный пожар на 675-м проекте в середине 70-х, тактический номер ПЛ не помню, когда на людях самопроизвольно воспламенялись волосы (первоналачльно из-за искры в точильном аппарате). Причин тому так найдено и не было, но основной гипотезой как раз и приняли повышенное содержание кислорода в отсеке (28%).

Это К-131 пр.675.
Когда я на ней в 1990 кажется году был на практике, мне показывали на одного мичмана, он там тогда еще будучи матросом отсиделся в трюме под секциями ГК. Причем так интересно там многие части обгорели. Например оплавилсь части ИДА, а рядом что-то типа боевого листка не пострадал вообще.
Причину выяснили, это углеводороды. Через несколько лет командир этой пл уже будучи в каком-то институте для доказательства данной гипотезы совместно с тов. Покровским кстати, ходили на БС на аналогичной лодке, все время что-то измеряли и подсчитывали.

Илья.


>С уважением, Leo
От mk
К Илья (12.08.2005 00:57:15)
Дата 12.08.2005 12:36:03

У Мормуля есть рассказ

http://navycollection.narod.ru/library/mormul/150.htm

--
С уважением, Михаил

От serg
К Leo (11.08.2005 11:24:59)
Дата 11.08.2005 11:51:44

Re: И все...

Доброго времени суток!

>если помните, был такой удивительный пожар на 675-м проекте в середине 70-х, тактический номер ПЛ не помню, когда на людях самопроизвольно воспламенялись волосы (первоналачльно из-за искры в точильном аппарате). Причин тому так найдено и не было, но основной гипотезой как раз и приняли повышенное содержание кислорода в отсеке (28%).

Аварию-то помню (по сборникам). Но разве там причиной повышенного содержания кислорода были РДУ-шки, а не система ЭХРВ?

С уважением, serg
От Leo
К serg (11.08.2005 11:51:44)
Дата 11.08.2005 13:01:10

На 675-м была только только хим. регенерация (-)