От info
К All
Дата 05.08.2005 11:26:04
Рубрики Прочее;

Затонувший на Камчатке батискаф попался в рыболовную сеть

Затонувший на Камчатке батискаф попался в рыболовную сеть

Причиной затопления подводного аппарата типа "Приз" у берегов Камчатки, по предварительным данным, стала рыболовная сеть, которая намоталась на винт батискафа. Об этом РИА "Новости" сообщили в главном штабе ВМФ России.
"В ходе плановых работ в акватории бухты Березово подводный снаряд АС-28 задел винтом кусок сети. При попытке освободиться сеть намоталась на винт, и подводный снаряд, зацепившись за трос, не смог подняться на поверхность", - сказал представитель главного штаба.

Собеседник агентства отметил, что в настоящее время проводится обследование аппарата с помощью телеаппаратуры. В районе проведения спасательной операции находится около десяти судов.

Кроме того, по словам помощника главнокомандующего ВМФ России Игоря Дыгало, к месту происшествия направляется японское спасательное судно. Раннее военные ТОФ отказались от помощи российских спасателей, заявив, что справятся с чрезвычайной ситуацией самостоятельно.

Батискаф затонул в четверг во время планового тренировочного погружения с борта спасательного корабля в бухте Березовой в 75 километрах к югу от Петропавловска-Камчатского. Для его спасения на глубину 190 метров планируется направить аналогичный подводный аппарат
От Elizar
К info (05.08.2005 11:26:04)
Дата 05.08.2005 11:45:11

Re: Затонувший на...

>Затонувший на Камчатке батискаф попался в >Батискаф затонул в четверг во время планового тренировочного погружения с борта спасательного корабля в бухте Березовой в 75 километрах к югу от Петропавловска-Камчатского. Для его спасения на глубину 190 метров планируется направить аналогичный подводный аппарат

Я так думаю ,что сообщать они начали, когда поняли, что ничего сделать не могут. Настораживает тот факт, что вбрасывается информация о том, что воздуха остаётся на сутки...
получается какое-то 5-и летнее дежавю. Не хочется говорить, но параллели напрашиваются....
и сценарий похож...
Не дай бог конечно, но следующее заявление, которое может последловать, когда мы его нашли, там ни кого уже не было...
От Е. Мясников
К Elizar (05.08.2005 11:45:11)
Дата 06.08.2005 18:47:21

Re: Затонувший на...

>Я так думаю ,что сообщать они начали, когда поняли, что ничего сделать не могут.

Мне кажется удивительным то, что вообще информация об аварии появилась в СМИ. С "Курском" понятно - там в Европе взрывы услышали, а потом непонятная для них суета началась в Баренцевом море. Скрыть все это уже было невозможно. А тут-то как? Интересно, кто первым сообщил?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Cyclone
К Е. Мясников (06.08.2005 18:47:21)
Дата 06.08.2005 20:02:16

Re: Затонувший на...

Как говорил мне уважаемый Kregl - у нас же гласность. О том, что в 1989 году К-278 затонул тоже ведь говорили.
От Е. Мясников
К Cyclone (06.08.2005 20:02:16)
Дата 06.08.2005 22:18:17

Re: Затонувший на...

>Как говорил мне уважаемый Kregl - у нас же гласность. О том, что в 1989 году К-278 затонул тоже ведь говорили.

Я не помню кто тогда "первый начал", но при любом раскладе скрыть факт борьбы за жизнь "Комсомольца" было невозможно от супостата. Ситуация с АС-28 коренным образом отличалась. Конечно, об аварии АС-28 стало бы в конце концов известно рано или поздно. Но мне кажется, наученное "Курском" руководство ВМФ было заинтересовано в том, чтобы произошло это как можно позже. В какой-то степени это удалось. В этой связи и вопрос.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Netreader2
К Е. Мясников (06.08.2005 22:18:17)
Дата 06.08.2005 23:36:45

Re: Затонувший на...

>Я не помню кто тогда "первый начал", но при любом раскладе скрыть факт борьбы за жизнь "Комсомольца" было невозможно от супостата.

Супостат и начал первым. Сообщения о катастрофе в западных новостных лентах прошли буквально на следующий день. У нас первое сообщение появилось дня через три.


>Ситуация с АС-28 коренным образом отличалась. Конечно, об аварии АС-28 стало бы в конце концов известно рано или поздно. Но мне кажется, наученное "Курском" руководство ВМФ было заинтересовано в том, чтобы произошло это как можно позже. В какой-то степени это удалось. В этой связи и вопрос.

Просто когда по тревоге в море вдруг выпихивают все способное к самостоятельному движению (как это было в 2000г и, видимо, сейчас тоже), это как-то бросается в глаза. Если бы никаких объяснений не было, их заменили бы душераздирающие слухи в инете, которые развеять не так просто (можно вспомнить недавние события вокруг выброса непонятно чего якобы в Обнинске), ну а после Курска всякое ЧП на флоте - больная тема. Совсем молчать было невозможно.
От Е. Мясников
К Netreader2 (06.08.2005 23:36:45)
Дата 06.08.2005 23:49:25

А были ли слухи?

>Просто когда по тревоге в море вдруг выпихивают все способное к самостоятельному движению (как это было в 2000г и, видимо, сейчас тоже), это как-то бросается в глаза.

Ну мало ли там... Ученья идут.

> Если бы никаких объяснений не было, их заменили бы душераздирающие слухи в инете, которые развеять не так просто (можно вспомнить недавние события вокруг выброса непонятно чего якобы в Обнинске),

Ну и ходят слушки в и-нете. Ну и что? СМИ-то обратят внимание лишь тогда, когда кто-нибудь из официальных (или авторитетных) лиц что-то произнесет.

> ну а после Курска всякое ЧП на флоте - больная тема. Совсем молчать было невозможно.

Так в том то и дело что в сознании масс флот прочно стал ассоциироваться с авариями и катастрофами. Один лишь негатив. Это раз. А во вторых, в случае с "Курском" проблемой стало то, что СМИ стали де-факто управлять операцией по спасению и оказывать очень даже не слабое давление на руководство операцией.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Netreader2
К Е. Мясников (06.08.2005 23:49:25)
Дата 07.08.2005 00:30:55

Re: А были...

>Ну мало ли там... Ученья идут.

Про все плановые и неплановые ученья в гарнизонах знают за месяц до.

>Ну и ходят слушки в и-нете. Ну и что? СМИ-то обратят внимание лишь тогда, когда кто-нибудь из официальных (или авторитетных) лиц что-то произнесет.

Если под СМИ понимать Первый и Россию, тогда да. Но проблема властей в том, что слухи в форумах и ЖЖ способны привлечь внимание Газеты.ру и Коммерсанта, а то и СНН, которые вполне еще могут начать самостоятельные копания.

>в случае с "Курском" проблемой стало то, что СМИ стали де-факто управлять операцией по спасению и оказывать очень даже не слабое давление на руководство операцией.

Ну сейчас телевиденье в надежных руках, ни о каком давлении нет и речи. Однако осадочек-то остался.
От Elizar
К Elizar (05.08.2005 11:45:11)
Дата 05.08.2005 12:17:09

Re: Затонувший на...

>>>и сценарий похож...
>Не дай бог конечно, но следующее заявление, которое может последловать, когда мы его нашли, там ни кого уже не было...

Хорошо попробуем оптимистично...
Потеряли аппарат...зачем говорить, автономность у него на 4-5 суток, ну как минимум 3-е суток есть а там посмотрим..на 4-е находят аппарат...связываются, сомневаюсь я в этом..
и понимаю...жоппппа...
по массе причин, второй аппарат не герметичен, в ремонте, а то что ему делать в Завойко, когда другой ныряет...Японцы...логично, свой ведь аппарат не может спасти, НО....
либо они его трое суток искали и молчалиЮ либо они пытались втихаря его трое суток вытащить...
и самое поганое...прорисовывается...
когда мы его нашли там......
От Miner K 276
К Elizar (05.08.2005 11:45:11)
Дата 05.08.2005 12:10:32

Да, то же самое в голову сразу же пришло (+)

пока единственное отличие в том что уже вызвали ипоноспасателей.
От Leo
К Elizar (05.08.2005 11:45:11)
Дата 05.08.2005 11:49:26

Re: Затонувший на...

>Не дай бог конечно, но следующее заявление, которое может последловать, когда мы его нашли, там ни кого уже не было...

Дай Бог, чтобы Вы ошиблись!
От kregl
К Elizar (05.08.2005 11:45:11)
Дата 05.08.2005 11:49:14

Да что вы все! Типун!...(-)
От Olga
К kregl (05.08.2005 11:49:14)
Дата 05.08.2005 12:17:36

ПИшуть, что наши уже попросили помощи у американцев и японцев (японцы 4-ми кораб

-лями уже идут)

Здравстсвуйте Господа!

С уважением,
Ольга
От kregl
К info (05.08.2005 11:26:04)
Дата 05.08.2005 11:29:23

Рыгало(+)

Здр!

>Кроме того, по словам помощника главнокомандующего ВМФ России Игоря Дыгало,
----------------------
Только что лицезрел любимую физию по ящику.
Про передачу кофе пока не говорил, говорил про немерянные запасы пищи на аппарате...

С уважением, kregl
От kregl
К kregl (05.08.2005 11:29:23)
Дата 05.08.2005 13:44:44

Эхо Москвы минуту назад: Дыгало признало(+)

что воздуха в аппарате менее, чем на сутки........

С уважением, kregl
От kregl
К kregl (05.08.2005 13:44:44)
Дата 05.08.2005 13:52:06

Эхо Москвы, Дыгало: Воздуха на 12 часов.(+)

Обещают В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ подробную передачу.
От Leo
К kregl (05.08.2005 11:29:23)
Дата 05.08.2005 11:47:49

Обрыгало

Здр!


>Только что лицезрел любимую физию по ящику.

После всех курских дел, конечно, ничему не удивляюсь, но как-то все время хочется наивно спросить - неужели не стыдно вообще появляться на экране, гражданин Соврамши...
Интересно, что его отец, по отзывам моего отца - вполне приличный человек и хороший моряк. И такую проститутку вырастил!
От mk
К Leo (05.08.2005 11:47:49)
Дата 05.08.2005 13:58:30

Re: Обрыгало

> Интересно, что его отец, по отзывам моего отца - вполне приличный человек и хороший моряк. И такую
> проститутку вырастил!

Он приёмный сын. А отцу, видимо, воспитывать некогда было - служба.

--
С уважением, Михаил
От kregl
К Leo (05.08.2005 11:47:49)
Дата 05.08.2005 12:01:44

Re: Обрыгало

Здр!
>Здр!


>>Только что лицезрел любимую физию по ящику.
>
>После всех курских дел, конечно, ничему не удивляюсь, но как-то все время хочется наивно спросить - неужели не стыдно вообще появляться на экране, гражданин Соврамши...
--------------------
Рожа гораздо толще, чем пять лет назад.
Кап-раз - теперь.

С уважением, kregl
От Leo
К kregl (05.08.2005 12:01:44)
Дата 05.08.2005 12:33:08

Re: Обрыгало

>Кап-раз - теперь.

Заслужил, гадёныш...

С уважением,

Leo
От info
К Leo (05.08.2005 11:47:49)
Дата 05.08.2005 11:59:35

Re: Обрыгало

Возможно он просто диктор в военной форме, какой текст дают, такой и зачитывает (не оправдываю, высказываю свое мнение)
От Forger
К info (05.08.2005 11:59:35)
Дата 05.08.2005 12:18:29

Пресс-секретари говорят то, что нужно говорить

а не то, что они лично думают
От Stipa
К Forger (05.08.2005 12:18:29)
Дата 05.08.2005 12:24:19

Re: Пресс-секретари говорят...

>а не то, что они лично думают

А посему эти должности и должны занимать люди без погон.
Человек В погонах не соврет, а чучело ПОД погонами все, что угодно в уши втирать будет.
Амёба, одно слово.
От info
К Forger (05.08.2005 12:18:29)
Дата 05.08.2005 12:22:09

Re: Пресс-секретари говорят...

Тая я же согласен с Вами !
От Leo
К info (05.08.2005 12:22:09)
Дата 05.08.2005 12:32:22

Не согласен!(+)

>Тая я же согласен с Вами !

А я не согласен! До того, как пришел гегемон, ЛЮБОЙ чиновник, а тем более - офицер, а тем более - военно-морской офицер, по правилам чести был ОБЯЗАН подать в отставку после того, как его публично уличили во лжи.
Посему: он обязан доводить официальную точку зрения руководства ВМФ до тех пор, пока не поймет, что является рупором лжи. После того, как он это понял, нет никаких оправданий в продолжении участия в грязном деле.
Это и называется офицерской честью - жертвуй должностью, но не своим именем.
Попов чести не запятнал, публично извинившись перед матерями и подав в отставку (которую не приняли).
Я уже не говорю о том, что в начале века люди стрелялись по таким вот "пустяковым" причинам - ныне об этом даже сказсть таким харям как-то недобно...
От info
К Leo (05.08.2005 12:32:22)
Дата 05.08.2005 12:38:12

Re: Не согласен!

Я никого не виню и никого не оправдываю.
Но всеже, он не присутствует на месте событий и свою точку зрения на происходящее выразить не может т к не знает всей картины.
Ложь или правда - это все будет выяснено потом, а пока черпается инфо только из этого источника и полной инфо не располагает даже и он.
Вот Главком - да, а это так - рупор....
От serg
К info (05.08.2005 12:38:12)
Дата 05.08.2005 12:50:31

Re: Не согласен!

Доброго времени суток!

>Но всеже, он не присутствует на месте событий и свою точку зрения на происходящее выразить не может т к не знает всей картины.

Не может, наверное. Но совсем не по этой причине. Нафига он о запасах еды и воды рассказывает? Если он не соображает, что не они сейчас являются определяющими, а воздух, то пусть идёт в деревню пахать землю, а не корчит из себя офицера флота.

Только всё он знает и понимает. Просто урод по жизни.

С уважением, serg
От Stipa
К info (05.08.2005 12:38:12)
Дата 05.08.2005 12:48:38

Re: Не согласен!


>Ложь или правда - это все будет выяснено потом, а пока черпается инфо только из этого источника и полной инфо не располагает даже и он.


Прекратите его оправдывать. Все всЁ знают у них там.
В армии не служили? Если человек чмо, то он и в Африке чмо. Не стало же стыно ему после Курска, не жгла совесть?
А все потому, что бог при рождении лишил его органа ее вырабатывающую.
От info
К Stipa (05.08.2005 12:48:38)
Дата 05.08.2005 12:54:20

Re: Не согласен!

Пож. обратите внимание на начало сообщения.
Я никого не оправдываю и не осуждаю. Я высказываю свой взгляд на вопрос
От Leo
К info (05.08.2005 12:38:12)
Дата 05.08.2005 12:47:38

Re: Не согласен!

>Но всеже, он не присутствует на месте событий и свою точку зрения на происходящее выразить не может т к не знает всей картины.

Я говорю о том, что через 5 лет после Курса он мог напрячь извилины и понять, что он участвовал в таком дерьме, что повторное появление в качестве рупора может кое-что напомнить людям, а особенно - офицерам и вдовам... И время подать в отставку или хотя бы публично извиниться у него было! Но тогда пришлось бы пожартвовать блестящей карьерой московского моряка.

С уважением,
Leo
P.S. Интересно, а он "морские" получает? Или молоко за вредность?
От info
К Leo (05.08.2005 12:47:38)
Дата 05.08.2005 12:52:31

Re: Не согласен!

Согласен с Вами, на хорошем месте сидит. Интересно,кто он по специальности ?
От Leo
К info (05.08.2005 12:52:31)
Дата 05.08.2005 12:53:24

Типа штурман (-)
От GIV
К Leo (05.08.2005 12:32:22)
Дата 05.08.2005 12:37:54

Re: Не согласен!

>Я уже не говорю о том, что в начале века люди стрелялись по таким вот "пустяковым" причинам - ныне об этом даже сказсть таким харям как-то недобно...

Почему же в начале века... А разве не помните, как относительно недавно американский адмирал, занимавший пост аналогичный нашему главкому, покнчил с собой после того, как пресса уличила его в том, что он носит значок ветерана вьетнамской войны, в которой он не участвовал....
С уважением , GIV.
От Leo
К GIV (05.08.2005 12:37:54)
Дата 05.08.2005 12:39:33

Так то не у нас - там гегемона не было 70 лет. И честь осталась (-)