От Olga
К mina
Дата 05.07.2005 08:22:19
Рубрики Прочее; Современность;

Это "боевые действия")

Здравствуйте!

Т.е мне нужны условные обозначения для расшифровки схемы боевых действий на море.
А то в книге у Доценко нету. Я конечно догадываюсь, что ПЛ у него в виде утюга с палочками)) и галеры при Гангуте-таракашки)) Но остальные знаки тоже хочется понять! А то из известных мне только ромбики)) И то не море, а на участке суши))


С уважением,
Ольга
От serg
К Olga (05.07.2005 08:22:19)
Дата 05.07.2005 11:14:11

Re: Это "боевые...

Доброго времени суток!

>Т.е мне нужны условные обозначения для расшифровки схемы боевых действий на море.

Во-первых, вот:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/46/46102.htm

Во-вторых, поскольку имеет место быть "во-первых", каждый автор волен использовать систему обозначений, которая ему больше нравится. В т.ч. и Доценко. :-) При этом он наверняка максимально придерживается того, что есть в "во-первых". :-)

С уважением, serg
От Olga
К serg (05.07.2005 11:14:11)
Дата 05.07.2005 12:19:21

Нелогично!

>Во-первых, вот:
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/46/46102.htm

БОльшое спасибо за ответ!

>Во-вторых, поскольку имеет место быть "во-первых", каждый автор волен использовать систему обозначений, которая ему больше нравится. В т.ч. и Доценко. :-) При этом он наверняка максимально придерживается того, что есть в "во-первых". :-)

В таком разе) Зачем было вообще книжку такую писать, да еще и снабжать ее столь обширным графическим материалом, да еще и в цвете!

>С уважением, serg
С уважением,
Ольга
От serg
К Olga (05.07.2005 12:19:21)
Дата 05.07.2005 13:23:02

Re: Нелогично!

Доброго времени суток!

>В таком разе) Зачем было вообще книжку такую писать, да еще и снабжать ее столь обширным графическим материалом, да еще и в цвете!

Обычно авторы всё же дают перечень условных обозначений, которые они используют. Именно потому, что "общепринятого" нет. В смысле есть, но он закрыт для общего доступа. И галер в нём нет. :-)

С уважением, serg