От kazan
К Forger
Дата 29.06.2005 17:03:57
Рубрики Курск;

Re: Вообче-то Ту-22М

Это уже вряд-ли. Unreal.

От Serge
К kazan (29.06.2005 17:03:57)
Дата 29.06.2005 21:32:42

Re: Вообче-то Ту-22М


Тащщи! У кого - нибудь есть еще сомнения, что первопричиной взрыва была торпеда? (Естественно не пероксидная, а НАТОвская, типа МК-48)

От mk
К Serge (29.06.2005 21:32:42)
Дата 30.06.2005 13:22:02

Есть конечно!

> Тащщи! У кого - нибудь есть еще сомнения, что первопричиной взрыва
> была торпеда? (Естественно не пероксидная, а НАТОвская, типа МК-48)

У писателей Устинова и Спасского, например, в частности. И у Генпрокуратуры вообще ...

--
С уважением, Михаил


От kregl
К Serge (29.06.2005 21:32:42)
Дата 29.06.2005 21:41:15

Re: Вообче-то Ту-22М

Здр!

>Тащщи! У кого - нибудь есть еще сомнения, что первопричиной взрыва была торпеда? (Естественно не пероксидная, а НАТОвская, типа МК-48)
------------------------
А как жеж! Торпеда с круглой кумулятивной фрезой из обеднённнного урана.

С уважением, kregl

От Esq
К kregl (29.06.2005 21:41:15)
Дата 30.06.2005 09:35:58

Поправочка

>>Тащщи! У кого - нибудь есть еще сомнения, что первопричиной взрыва была торпеда? (Естественно не пероксидная, а НАТОвская, типа МК-48)
>------------------------
>А как жеж! Торпеда с круглой кумулятивной фрезой из обеднённнного урана.

Не круглой, а шестиугольной!
Массоны-с.