От Philips~O
К securities
Дата 25.06.2005 13:07:05
Рубрики Прочее;

Re: ОФФ: .

>>Какога была причина падения СУ - 27 ? отказ движка .
>> С вашей точки зрения приговор был вынесен по закону ?
>
> Так что это все - пример просто выполнения плана по расследованиям, а не нормальная работа органов дознания. Все выше написаное - сугубо мое мнение.

Лично для меня сложилось впечатление, что в погоне за зрелищем не были учтены все "а вдруг". Сделали по старой привычке "на авось". А результат - тот же что и после прекрашения после 1991 года поставок ВМФ РФ новых торпед. А приговор - вспомните, Британова чуть не посадили. Кощунство, но сташно подумать, как бы выглядел приговор, если Лячин остался бы жив. Традиции, однако, черт их дери.

От securities
К Philips~O (25.06.2005 13:07:05)
Дата 25.06.2005 13:16:44

Re: ОФФ: .

>Лично для меня сложилось впечатление, что в погоне за зрелищем не были учтены все "а вдруг". Сделали по старой привычке "на авось". А результат - тот же что и после прекрашения после 1991 года поставок ВМФ РФ новых торпед. А приговор - вспомните, Британова чуть не посадили. Кощунство, но сташно подумать, как бы выглядел приговор, если Лячин остался бы жив. Традиции, однако, черт их дери.

Так о том и речь. Те, кто не учел, не выполнил и т.д. - или условно, или вообще не упоминались. А те, кто "на виду", хотя их особо и обвинять-то не в чем - приговорены.