От RUSSIA
К All
Дата 25.06.2005 01:27:24
Рубрики Прочее;

ОФФ: .

Суд вынес приговор виновным в катастрофе Су-27 на аэродроме во Львове .

Военный апелляционный суд Центрального региона Украины на выездном заседании в четверг приговорил виновных в катастрофе Су-27 на аэродроме Скнылив (ФОТО) во Львове к срокам от 6 до 14 лет лишения свободы.

К 14 годам лишения свободы приговорен пилот Владимир Топонарь, командовавший самолетом Су-27 во время показательных полетов на Скныливском военном аэродроме 27 июля 2002 года. Его обязали также выплатить 7,2 млн гривен (около 1 млн 300 тысяч долларов) в пользу государства в качестве компенсации за причиненный ущерб, передает "Интерфакс".

Второй пилот Юрий Егоров приговорен к 8 годам лишения свободы и выплате 2,458 млн гривен (около 450 тысяч долларов).

Командующий 14-го авиакорпуса Анатолий Третьяков, а также заместитель руководителя полетами Юрий Яцюк приговорены к 6 годам заключения и выплате по 700 тысяч гривен каждый (около 130 тысяч долларов).

К 4 годам лишения свободы условно и выплате 200 тысяч гривен (около 35 тысяч долларов) приговорил суд начальника службы безопасности полетов 14-го авиакорпуса Анатолия Лукиных.

Ответственный за подготовку экипажа Олег Дюбецкий оправдан в связи с отсутствием состава преступления.

После оглашения приговора Топонарь заявил, что "это не суд, а судилище" и что он обратится с кассационной жалобой в Верховный суд.

Четверо приговоренных к лишению свободы были взяты под стражу в зале суда.

Накануне приговора все подсудимые заявили, что своей вины в трагедии не признают.

Во время авиашоу 27 июля 2002 года истребитель Су-27 упал на зрителей, которые находились на летном поле. Погибли 86 человек, в том числе более 30 детей, пострадали 543 человека. Уголовные дела в отношении четырех генералов, среди которых командующий ВВС Украины генерал Стрельников, генпрокуратура выделила в отдельное производство.

Какога была причина падения СУ - 27 ? отказ движка .
С вашей точки зрения приговор был вынесен по закону ?
От Esq
К RUSSIA (25.06.2005 01:27:24)
Дата 25.06.2005 11:09:28

А как пилоты заплатят эти астрономические штрафы? (-)
От securities
К RUSSIA (25.06.2005 01:27:24)
Дата 25.06.2005 10:39:09

Re: ОФФ: .

>Какога была причина падения СУ - 27 ? отказ движка .
> С вашей точки зрения приговор был вынесен по закону ?


Не отказ движка. В этом случае летчиков должны были бы оправдать, а виновных искать вреди готовивших к полету машину. Одна из причин называется (неофициально, ессно) так.
"Теперь это окончательная версия причин скниловской трагедии, подтвержденная судом. Но были и другие обстоятельства. Летчики летели на подменном, неисправном и полностью заправленном самолете, а тренировались на другой, залитой топливом на половину, более легкой машине. Специалисты в один голос говорили, что именно поэтому вытянуть самолет из пике было невозможно.
Пилоты «Су-27» неоднократно заявляли об этом, но на вердикт военного суда это обстоятельство не повлияло. Теперь экипаж истребителя надеется на Верховный суд, куда в ближайшие дни поступит их кассационная жалоба" (взято с НТВ).
Я, конечно, скраю, материалов дела не видел, но - почему "Ответственный за подготовку экипажа Олег Дюбецкий" служит (-л) в Житомирской области, в то время как полеты проходили во Львове, а по информации одного из ВИФ-овцев Топонарь вообще приписан к части, базирующейся в Крыму? Да и по летчикам ... да, ошибки бывают у все, но на одной из пленок было видно какое-то пятно рядом с самолетом. Нет, я не про НЛО или ПЗРК)), но это вполне может быть кусок самолета, то есть просто поломка техники. Короче, вопросов больше, чем ответов. Приговор-то по закону, но в том смысле, что ссылается на закон. Правильно ли его применили, этот закон - уже второй вопрос.
PS (не автору предыдущего постинга). Я помню прекрасно свои слова о том, что нужно расследовать, прокуратуре и прочая. Но вот это - как раз четкий пример того, когда расследованиею. необходимое, свели к поиску стрелочников. Не наказаны те, кто не обеспечивал надлежащий уровень подготовки летного и техсостава, не обеспечивал поддержание машин в полностью исправном состоянии, не бил во все колокола из-за невыполнения планов БП, коммуниздил топливо, предназначеное для тренировочных полетов. Вот их-то и надо наказывать, по-большому счету. А Стрельников, о котором ну очень многие отзываются как об очень хорошем командире такого большого соединения - просто превратился стараниями прокуратуры и общественного мнения в козла отпущения. И пилоты, которые до конца жизни останутся калеками, и в отличие от многих других "звездатых" на зубах пытались вытащить машину, катапультировавшись уже с земли - по-моему, виноваты уж точно меньше всех. Так что это все - пример просто выполнения плана по расследованиям, а не нормальная работа органов дознания. Все выше написаное - сугубо мое мнение.
От Philips~O
К securities (25.06.2005 10:39:09)
Дата 25.06.2005 13:07:05

Re: ОФФ: .

>>Какога была причина падения СУ - 27 ? отказ движка .
>> С вашей точки зрения приговор был вынесен по закону ?
>
> Так что это все - пример просто выполнения плана по расследованиям, а не нормальная работа органов дознания. Все выше написаное - сугубо мое мнение.

Лично для меня сложилось впечатление, что в погоне за зрелищем не были учтены все "а вдруг". Сделали по старой привычке "на авось". А результат - тот же что и после прекрашения после 1991 года поставок ВМФ РФ новых торпед. А приговор - вспомните, Британова чуть не посадили. Кощунство, но сташно подумать, как бы выглядел приговор, если Лячин остался бы жив. Традиции, однако, черт их дери.
От securities
К Philips~O (25.06.2005 13:07:05)
Дата 25.06.2005 13:16:44

Re: ОФФ: .

>Лично для меня сложилось впечатление, что в погоне за зрелищем не были учтены все "а вдруг". Сделали по старой привычке "на авось". А результат - тот же что и после прекрашения после 1991 года поставок ВМФ РФ новых торпед. А приговор - вспомните, Британова чуть не посадили. Кощунство, но сташно подумать, как бы выглядел приговор, если Лячин остался бы жив. Традиции, однако, черт их дери.

Так о том и речь. Те, кто не учел, не выполнил и т.д. - или условно, или вообще не упоминались. А те, кто "на виду", хотя их особо и обвинять-то не в чем - приговорены.