|
От
|
Shtefanov
|
|
К
|
zloba
|
|
Дата
|
25.06.2005 20:56:37
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: к/ф "Багровый...
>В среду вечером показывали по ОРТ. Тщательно
>просмотрел весь фильм до конца, пропустив первые минут >15. Чрезвычайно раздражало, что ракетный отсек называют >орудийным отсеком =). Консультанта пригласили бы что ли..
Привет!
Это наша обработка их фильмов. Переводят неспециалисты почти дословно. Поэтому появляются "орудийный отсек" вместо ракетного отсека, "торпедные трубы" вместо торпедных аппаратов, "субмарина" вместо подводной лодки, "сонар" вместо гидроакустической станции и т.д.
А в фильме "К-19" лодка всплывает во льдах на скорости узлов 10, при этом режет лед ограждением рубки как ножом, а после этого еще пускает ракету по желанию командира.
>Больше всего удивило то, что спарпом влегкую может >отстранить командира лодки (!) от командования. Разве >такое может быть в ВМС США?!..
Это конечно чушь. Командир - он и в Африке командир.
А если кто и захочет его отстранить от командования, то из этого получается бунт. И либо командир убивает или ранит бунтаря, или наоборот. Пока что история помнит только первое.
>И вопрос тем, что в курсе. В титрах было написано, что с >1996 года командование лодки не принимает участие в >процедуре запуска ракет, а запуск осуществляется >автоматически с личной санкции Президента США. Это >правда или история притянута за уши?
Тоже чушь. С 70-х годов экипаж не может сам произвести запуск баллистических ракет благодаря системе несанкционированных пусков. Но вообще отстранить экипаж от процесса пуска пока невозможно.
А вот не запустить ракеты - это экипаж может. Таких примеров - тьма!
С уважением,
Дмитрий