От scrapprocessor
К serg
Дата 24.06.2005 13:01:58
Рубрики Прочее;

Тем не менее, а более того....

>Доброго времени суток!

>Прежде чем обличать, рекомендую прочитать начало дискуссии (было где-то в мае).

>С уважением, serg

Читал и достаточно внимательно.
Самое внятное сообщение от NUC
От остальных веет дилетантизмом и мракобесием.
И прошу не обижаться. Если вы подумали что кого бы то ни было обличаю - вы не правы в корне. Я лишь только защищаю тех людей котрые знают КАК это делается (я имею ввиду обращение с ОЯТ) от необоснованных огульных обвинений на 99% к ним не относящимся, но тем не менее им приписываемых. Как случай во главе поста.
Для того чтобы обвинять, надо понять что ни случай с ЧАЭС, и провоз источника через границу, ни "украденный ТВЭЛ" и многое тут озвученное отношения к переработке ОЯТ не имеют. И за них карать надо иные ведомства. А если Вам пофигу средмаш или минэнерго, и вы не желаете разобраться КТО именно виноват в конкретном случае - то Ва м не кажется что это напоминает цепного пса лающего на шум за забором даже не представляющего что там за ним? Уж он то точно не понимает что может обидеть десятки тысяч специалистов обладающих знаниями, не шибко богатыми, но не имеющими возможности, а по большей мере не знающими что их поливают.....
От serg
К scrapprocessor (24.06.2005 13:01:58)
Дата 24.06.2005 14:18:54

Re: Тем не...

Доброго времени суток!

>Читал и достаточно внимательно.

Однако, думается, не поняли, что именно имеется ввиду.

Хорошие специалисты, говорите... Кто будет перегонять поезд (самолёт, корапь, машину) с грузом? Эти специалисты? Кто будет управлять шлагбаумом на ж/д переезде близ станции через_забор_ногу_задерищенское, тоже эти специалисты? Кто будет охранять его при стоянке на этой станции от "любопытства" людей, употребляющих синюю жидкость для разжигания примусов, тоже они? Или Вы думаете, что у этих специалистов наши чиновники слишком дотошно спросят их мнение о контракте, заключаемом на ввоз?

Специалисты... Фон у гранита на памятнике, говорите, выше естественного? Что хорошего-то в этом? Кстати, тоже специалисты (в соответствующей сфере деятельности) делали... Между тем, насколько я понял, это уже ЛИЧНО ВАШЕ отношение к РБ - фигня! всё вокруг фонит, пофонит и это ещё, подумаешь. Так? Вот этого я и боюсь: ТАКОГО отношения СПЕЦИАЛИСТОВ, у которых в чувстве собственного величия притупилось чувство опасности (что является объективным фактом). Напомню, что случись что, пострадают не только эти специалисты, но и все вокруг. И, уверен, прикрывая свои тыльные места, специалисты не поторопятся "объявить" сигнал РО, чему есть неоднократные примеры.

>обвинений на 99% к ним не относящимся, но тем не менее им приписываемых. Как случай во главе поста.

Этот случай им и не приписывался. Там речь о "ж/д переезде".

С уважением, serg
От arch
К serg (24.06.2005 14:18:54)
Дата 24.06.2005 17:45:59

Re: Тем не...

>Специалисты... Фон у гранита на памятнике, говорите, выше естественного? Что хорошего-то в этом? Кстати, тоже специалисты (в соответствующей сфере деятельности) делали...

Специалисты в области памятников называются скульпторы (ну еще архитекторы) :)

А специалисты по РБ уже лет 80 знают, что фон у гранитов - самый что ни на есть естественный, естественнее не бывает. - ну такие вот они, граниты, выделяют радон естественным образом. И рекомендации соответствующие давно прописаны по этой части, типа проветривать надо и т.д. А панику разводить по поводу каждого комариного чиха - удел дилетантов и провокаторов, отвлекающих ширнармассы от действительных опасностей и угроз, в том числе техногенных.


От mk
К serg (24.06.2005 14:18:54)
Дата 24.06.2005 16:39:16

Случай из жизни

В 1986-87 гг после известных событий у нас из студентов и людей "причастных к(*)" сделали небольшие группы и
посылали с дозиметрами в разные места - "на всякий случай". МЧС тогда не было. Самое страшное нашёл мой отец,
бывший тогда метрологом конторы и имевший доступ к хорошим дозиметрам - светящиеся шкалы старых навигационных
приборов в местном речном училище. Сколько детей в них смотрело с 50-х годов ... Но нашли, и ликвидировали.

Так что в срелочников на железной дороге не всё упирается. Особенно если им объяснить ненавязчиво, что по
рельсам едет, и что с ним персонально будет, если оно с рельс упадёт.
--
С уважением, Михаил
От serg
К mk (24.06.2005 16:39:16)
Дата 24.06.2005 17:02:38

Re: Случай из...

Доброго времени суток!

>Особенно если им объяснить ненавязчиво, что по
>рельсам едет, и что с ним персонально будет, если оно с рельс упадёт.

Ага. А на бутылке с синей жидкостью, о которой Вы рассказывали, написано "Осторожно! Яд!". Куда уж понятнее. :-(

С уважением, serg
От mk
К serg (24.06.2005 17:02:38)
Дата 24.06.2005 17:21:41

Re: Случай из...

> Ага. А на бутылке с синей жидкостью, о которой Вы рассказывали, написано "Осторожно! Яд!". Куда уж понятнее.
> :-(

Не написано. Там вообще этикеток нет. Так дешевле получается.

--
С уважением, Михаил
От serg
К mk (24.06.2005 17:21:41)
Дата 24.06.2005 17:26:03

Re: Случай из...

Доброго времени суток!

>Не написано. Там вообще этикеток нет. Так дешевле получается.

Значит, мне "повезло" больше: я как-то наблюдал, как пили из бутылки с такой надписью.

С уважением, serg
От scrapprocessor
К serg (24.06.2005 14:18:54)
Дата 24.06.2005 14:58:32

Финал апофеоз.

Если Вы задаете эти вопросы - уже хорошо.
Значит Вы не так бесперспективны как хотите себя показать.
Вы совершенно правы. между машиной которая просто едет по улице и такой же машиной которая выполняет задание государственной важности для простого пешехода никакой разницы. они ОДИНАКОВЫЕ. но тот кто посвящен понимает что это не так. В этом соль.
Информацию об этом Вы не узнаете нигде. поскольку это элемент пассивной безопасности.
От arch
К scrapprocessor (24.06.2005 14:58:32)
Дата 24.06.2005 17:37:05

Re: Финал апофеоз.

>Информацию об этом Вы не узнаете нигде. поскольку это элемент пассивной безопасности.

Так это же надо понимать, что такое пассивная безопасность... ругаться из-за забора - оно проще, образования не требует - достаточно уверенности в своей моральной правоте и в том что все остальные - идиоты :)

Умиляют меня товарищи, рассуждающие о ядерных проблемах, не владея физикой в объеме школьной программы. До чего все-таки запугали народ журналюги... бизнес на страхе.
От serg
К scrapprocessor (24.06.2005 14:58:32)
Дата 24.06.2005 15:32:18

Re: Финал апофеоз.

Доброго времени суток!

>Если Вы задаете эти вопросы - уже хорошо.
>Значит Вы не так бесперспективны как хотите себя показать.

Рад, что Вам понравилось.

> но тот кто посвящен понимает что это не так. В этом соль.
>Информацию об этом Вы не узнаете нигде. поскольку это элемент пассивной безопасности.

У нас есть таки-и-ие приборы....
Эх...

С уважением, serg
От Nuc
К serg (24.06.2005 15:32:18)
Дата 25.06.2005 08:57:15

А приборы то зачем?

"...денег у нас хватает... у нас ума не хватает" ("Трое из простоквашино". Цитата). Проблема радиофобии есть, и она реальна. Я не помню, про пожар в США случай описывал?
Но нет проблем с организацией, была бы охота. У нас присосавшихся к проблеме "адамовых"-чинушь надо искоренять, а это не проблема ОЯТ или всяческих изотопов. Перегибать же палку с обучением "тетенек" на шлангбаумах не надо. Есть расчитанные вероятности аварий, есть пути движения, статистика штука хорошая. Чего "табуретки то ломать"?


Удачи...
От Mopnex
К Nuc (25.06.2005 08:57:15)
Дата 27.06.2005 11:30:24

Re: А приборы...


>"...денег у нас хватает... у нас ума не хватает" ("Трое из простоквашино". Цитата). Проблема радиофобии есть, и она реальна. Я не помню, про пожар в США случай описывал?
>Но нет проблем с организацией, была бы охота. У нас присосавшихся к проблеме "адамовых"-чинушь надо искоренять, а это не проблема ОЯТ или всяческих изотопов. Перегибать же палку с обучением "тетенек" на шлангбаумах не надо. Есть расчитанные вероятности аварий, есть пути движения, статистика штука хорошая. Чего "табуретки то ломать"?


>Удачи...

В одной архивной ветке я встретил дискуссию о влиянии времени за которое получена доза. Так вы говорите, что 5 бэр в год безопасная доза, получена она за год или за 30 секунд?
От Nuc
К Mopnex (27.06.2005 11:30:24)
Дата 27.06.2005 13:41:05

Ну есть же правила и нормы, там все написано... (-)
От mk
К Nuc (27.06.2005 13:41:05)
Дата 27.06.2005 14:35:13

НРБ-99

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/20/20831.htm

--
С уважением, Михаил

От scrapprocessor
К Nuc (25.06.2005 08:57:15)
Дата 25.06.2005 09:57:05

можно добавить

весьма показательно отношение людей причастных к таким вещам как перевозка, (чего более боятся люди) профессионалов и как этим они пользуются:
например в Северодвинске очень подробно и публично отжимают деньги на ремонт ж.д. моста в Ягры по которому ходят иногда спецвагоны. Проблема правильная и показывает на то что за всем есть контроль, и в тоже время как не попользоваться государственной денежкой для поправки своего местечкового бюджета ссылаясь на закрытость проблемы. И ведь работает.
От JZJ
К scrapprocessor (25.06.2005 09:57:05)
Дата 27.06.2005 10:49:16

Re: можно добавить

>например в Северодвинске очень подробно и публично отжимают деньги на ремонт ж.д. моста в Ягры по которому ходят иногда спецвагоны.

А вы хотите, чтобы "Н.В.Гоголь" стал паромом между островом и материком?
С уважением, JZJ.
От scrapprocessor
К JZJ (27.06.2005 10:49:16)
Дата 27.06.2005 10:54:56

Читай Выше, не рви цитаты не понимая сути беседы pls (-)
От JZJ
К scrapprocessor (27.06.2005 10:54:56)
Дата 27.06.2005 11:33:00

Re: Читай Выше,...

Каждый должен делать свое дело. И ежели есть возможность ремонтировать мост на Ягры за счет федеральных денег, то вряд ли будет разумно напрягать мизерный муниципальный бюджет. И при чем тут местечковость? Федеральные деньги Северодвинску не помешали бы и в других местах.
С уважением, JZJ.
От scrapprocessor
К JZJ (27.06.2005 11:33:00)
Дата 27.06.2005 15:10:12

Re: Читай В корень...

>Каждый должен делать свое дело. И ежели есть возможность ремонтировать мост на Ягры за счет федеральных денег, то вряд ли будет разумно напрягать мизерный муниципальный бюджет. И при чем тут местечковость? Федеральные деньги Северодвинску не помешали бы и в других местах.
>С уважением, JZJ.

Кто против федеральных денег Северодвинску, но опять говорю - читай выше. А то получается как в анекдоте:
- это кому памятник...
- Гоголю....
- это тому что Му-му написал?
- нет. Му-му Тургенев написал.
- все у нас через ж...., Муму Тургенев написал, а пямятник Гоголю!!!
Просто обсуждался здесь вопрос никак не связанный с распределением денег, и мост - частный пример.
От JZJ
К scrapprocessor (27.06.2005 15:10:12)
Дата 27.06.2005 15:38:39

Re: Читай В

Конечно, глубоко извиняйте, но ежели пример про Муму, то причем тут Хлестаков? Извиняйие исчо раз.
С уважением JZJ.
От scrapprocessor
К JZJ (27.06.2005 15:38:39)
Дата 27.06.2005 23:47:35

Нет....

>Конечно, глубоко извиняйте, но ежели пример про Муму, то причем тут Хлестаков? Извиняйие исчо раз.
>С уважением JZJ.

Так ведь не за что.
Успехов.