От
|
Simm
|
К
|
КЭНГЪ
|
Дата
|
22.06.2005 14:59:43
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Всё!!! Simm-у...
Под быдляком я имею замполитов.А бойкот мне пофигу.
От
|
mina
|
К
|
Simm (22.06.2005 14:59:43)
|
Дата
|
23.06.2005 09:38:32
|
Re: Всё!!! Simm-у...
Здравствуйте
>Под быдляком я имею замполитов.А бойкот мне пофигу.
Быдло, оно, ведь, не по проффессии такое, а по поведению, да и, вообще, по мировоззрению. Вот как у Вас, например...
С уважением, mina
От
|
Simm
|
К
|
mina (23.06.2005 09:38:32)
|
Дата
|
23.06.2005 09:49:40
|
Re: Всё!!! Simm-у...
Еще один выискался...Ну просто отпад.Из замполитов небось.
Вот так офицеры многие к матросам и относились.Тоже мне "белая кость".А на гражданке большинство ничего не добилось.Потому что сами ничего делать толком не умеют.Все матросы за них делали.Что,не так?
А тут кастовая солидарность взыграла.Не смешите просто...
От
|
Miner K 276
|
К
|
Simm (23.06.2005 09:49:40)
|
Дата
|
23.06.2005 10:58:37
|
Ну вот опять голословные и нелепые обвинения(+)
к тому же хамоватые. А mina конечно же из замполитов, это по нику сразу же видно. Да и я тоже зам, и все тут на форуме замы из быдла, кроме Simma, есссссно.
От
|
info
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 10:58:37)
|
Дата
|
23.06.2005 11:20:19
|
Re: Ну вот...
К тому же было время, когда капитаноми не ставили, пока перед этим пару лет не походишь замполитом. Многие спецы по состоянию здоровья уходили в замполиты т к нужно было плавать и содержать семьи.
Вот обычно те,кто выдвигался из матросов и мотористов т е из народу их посылали в ВПШ и после окончания они не могли простить себе свое матросское прошлое, вот эти отличались крутым нравом
>к тому же хамоватые. А mina конечно же из замполитов, это по нику сразу же видно. Да и я тоже зам, и все тут на форуме замы из быдла, кроме Simma, есссссно.
От
|
Leo
|
К
|
info (23.06.2005 11:20:19)
|
Дата
|
23.06.2005 12:52:06
|
Re: Ну вот...
Извините, не говорите то, оч чем не знаете. Никогда такого времени не было, эту ступень никто их командиров не проходил! Замполиты в советское время - поставленные партией надсмотрщики за командирами, котороые вмесе с особистами выслушивали и вынюхивали, что и где не так и зарубали карьеру командирам и другим офицерам по политическим мотивам. Попутно они занимались распределением "дефицита", квартир и другой "полезной" деятельностью.
В замполиты шли не из-за здоровья, а по призванию - если ты обладаешь достаточной степенью подлости, чтобы стучать куда следует - так и идешь.
И Ваши иделизированные представления, что вот, мол, упразднили замполита на флоте - и все пошло прахом, извините, не состоятельны. Прахом пошла страна, а если на Вашем экипаже начался бардак, то вниноваты в этом командир и старпом, а не отстутствие политического руководства. Отсутствие - это как раз положительный фактор.
Извините, если обидел, но по моему скромному опыту, сама должность замполита - подлая, и если среди них и попадались честные люди (сам видел), то только потому, что природная порядочность не позволяла им опуститься до обычного замовского скотства.
Небезизвестный Лунин все встречи ветеранов начинал с фразы: "Воевать было неплохо, товарищи, если бы не эти сволочи - замполиты!".
С уважением,
Leo
От
|
OldSalt
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 14:26:22
|
Скорее речь вот о чем.
Добрый день!
>Извините, не говорите то, оч чем не знаете. Никогда такого времени не было, эту ступень никто их командиров не проходил!
О том, что стать командиром можно только побывав замполитом я тоже не слышал. А по второму пункту достопочтенный Инфо видимо имеет в виду бытовавшую практику, когда морской строевой офицер оттрубив свои законные 32 года шел первым помощником (сиречь замполитом) на торговый флот. Я знаю достаточно таких примеров перехода на заслуженный отдых, так сказать. Потому, что у первого пома работы еще меньше, чем у флотского замполита (как ни трудно это себе представить), но зато есть маленькая закавыка - сбежал в загранпорту морячок - прощай должность.
А в остальном я с Вами согласен. Как говорил нехороший генерал Першинг: "Хороший замполит - безвредный замполит".
0001 Смайликов не ставлю - от них понижается коэффициент уважения от крегл'а, а я дорожу рейтингом.
0002 GOTO 0001
С наилучшими пожеланиями
От
|
info
|
К
|
OldSalt (23.06.2005 14:26:22)
|
Дата
|
23.06.2005 15:32:23
|
Re: Скорее речь...
Здравствуйте!
Оохх! Плавал я с таким. Кап.1 из Калининградского ВВМУ, кем он служил в училище не припомню. Козырев Арсений Васильевич.
Ох и кровушки он попил всем... Был один,который служил в ИТК и перед таможенным досмотром обьявил по трансляции вместо прошу разойтись по каютам, вмем разойтись по камерам.
Мое мнение, людей винить нельзя, время было такое...
О том, что стать командиром можно только побывав замполитом я тоже не слышал. А по второму пункту достопочтенный Инфо видимо имеет в виду бытовавшую практику, когда морской строевой офицер оттрубив свои законные 32 года шел первым помощником (сиречь замполитом) на торговый флот. Я знаю достаточно таких примеров перехода на заслуженный отдых, так сказать. Потому, что у первого пома работы еще меньше, чем у флотского замполита (как ни трудно это себе представить), но зато есть маленькая закавыка - сбежал в загранпорту морячок - прощай должность.
>А в остальном я с Вами согласен. Как говорил нехороший генерал Першинг: "Хороший замполит - безвредный замполит".
>0001 Смайликов не ставлю - от них понижается коэффициент уважения от крегл'а, а я дорожу рейтингом.
>0002 GOTO 0001
>С наилучшими пожеланиями
От
|
GIV
|
К
|
OldSalt (23.06.2005 14:26:22)
|
Дата
|
23.06.2005 15:07:29
|
Re: Скорее речь...
>0001 Смайликов не ставлю - от них понижается коэффициент уважения от крегл'а, а я дорожу рейтингом.
>0002 GOTO 0001
>С наилучшими пожеланиями
Предлагаю записать в следующей нотации:
try
NO SMILE
except
:} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
finaly
:} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
С уважением, GIV.
От
|
zloba
|
К
|
GIV (23.06.2005 15:07:29)
|
Дата
|
24.06.2005 13:44:21
|
OFF: Скорее речь...
>Предлагаю записать в следующей нотации:
>try
>NO SMILE
>except
>:} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>finaly
>:} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>С уважением, GIV.
Здесь except не нужен, т.к. он сработает, то смайлы будут отработаны дважды: и после expept и после finally :-)
С уважением,
Евгений
PS: :-)
От
|
ЛАА
|
К
|
zloba (24.06.2005 13:44:21)
|
Дата
|
24.06.2005 14:19:35
|
ошибка времени компиляции
>> Предлагаю записать в следующей нотации:
>
>> try
>> NO SMILE
>> except
>> :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>> finaly
>> :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>
>> С уважением, GIV.
>
> Здесь except не нужен, т.к. он сработает, то смайлы будут отработаны дважды: и после expept и после finally :-)
>
> С уважением,
> Евгений
>
> PS: :-)
Хм, а разве except и finally можно совмещать в одном блоке try? Какой смысл?
В свою очередь предложил бы следующий вариант кода:
try
TWO_WORDS_ON_THE_TOPIC
JOKE_EXPRESSION
except
on VERRRY_SERRRIOUS_STATEMENT
try
8-)) $-)))) :-))))) ;-)))))))
except
on EVEN_MORRRRE_SERRRRRIOUS_STATEMENT
try
VERRRRRRY_SERRRRRRIOUS_EXPLANATION_WHY_YOU_USE_SMILES
except
on ANY_EXCEPTION
GIVE_UP
С уважением.
п.с. JOKE_EXPRESSION
От
|
zloba
|
К
|
ЛАА (24.06.2005 14:19:35)
|
Дата
|
24.06.2005 23:59:37
|
никакой ошибки не будет
>>> Предлагаю записать в следующей нотации:
>>
>>> try
>>> NO SMILE
>>> except
>>> :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>>> finaly
>>> :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :} :}
>>
>>> С уважением, GIV.
>>
>> Здесь except не нужен, т.к. он сработает, то смайлы будут отработаны дважды: и после expept и после finally :-)
>>
>> С уважением,
>> Евгений
>>
>> PS: :-)
>
>Хм, а разве except и finally можно совмещать в одном блоке try? Какой смысл?
Совмещать можно. Смысл именно в выборочной обработке исключений определенного типа в except'e, как Вы показали в примере ниже, и в последующей генерации или проглатывании raise. Например, "поймав" exception одного типа, можно произвести некоторые действия и сгенерировать raise другого типа. А то и вовсе сделать вид, что ничего не произошло ;)
Про finally. Хорошая морская практика говорит о том, что в finally убивается все, что было рождено после try. Код finally выполняется даже если был сделан exit из процедуры.
-)
>В свою очередь предложил бы следующий вариант кода:
Нехороший вариант. Вложенная обработка исключений - дурной тон программирования ;) Надо проектировать так, что бы в этом не было необходимости. Ничего личного ;)
>
>try
> TWO_WORDS_ON_THE_TOPIC
> JOKE_EXPRESSION
>except
> on VERRRY_SERRRIOUS_STATEMENT
> try
> 8-)) $-)))) :-))))) ;-)))))))
> except
> on EVEN_MORRRRE_SERRRRRIOUS_STATEMENT
> try
> VERRRRRRY_SERRRRRRIOUS_EXPLANATION_WHY_YOU_USE_SMILES
> except
> on ANY_EXCEPTION
> GIVE_UP
>
>С уважением.
>п.с. JOKE_EXPRESSION
От
|
Григорий
|
К
|
ЛАА (24.06.2005 14:19:35)
|
Дата
|
24.06.2005 14:39:44
|
Программеры развелись! GOTO... ! :-))) (-)
От
|
ЛАА
|
К
|
Григорий (24.06.2005 14:39:44)
|
Дата
|
24.06.2005 14:48:18
|
фи, как не ООП-стильно... (-)
От
|
Григорий
|
К
|
ЛАА (24.06.2005 14:48:18)
|
Дата
|
24.06.2005 15:26:36
|
Re: фи, как
Зато ёмко, по уставу и в один оператор, вместо того, чтоб разводить ООП-шный кисель на полстраницы! :-)
Григорий
От
|
zloba
|
К
|
Григорий (24.06.2005 15:26:36)
|
Дата
|
25.06.2005 00:04:26
|
Re: фи, как
>Зато ёмко, по уставу и в один оператор, вместо того, чтоб разводить ООП-шный кисель на полстраницы! :-)
Я еще в улицище прикидывал, что все функции Омнибуса можно засунуть в 386-й комп (они тогда только-только появились) с 50 Мб винчестером и 64 Мб памяти.
А теперь сравните размеры GOTOшного БИУСа и ноутбук. Кстати, доработать хороший ноут в вибровлагопылезащищенном промышленном исполнении для приема данных от внешних источников - задача вполне выполнимая. Софт - тоже не сложный. Экономия - в сотни раз.
От
|
Shtefanov
|
К
|
zloba (25.06.2005 00:04:26)
|
Дата
|
25.06.2005 20:59:33
|
Re: фи, как
>Я еще в улицище прикидывал, что все функции Омнибуса >можно засунуть в 386-й комп (они тогда только-только >появились) с 50 Мб винчестером и 64 Мб памяти.
На Международном военно-морском салоне-2005 в Питере будет показан пскр "Мираж". На нем есть БИУС в размерах ноутбука.
Приглашаю посмотреть.
С уважением,
Дмитрий
От
|
zloba
|
К
|
Shtefanov (25.06.2005 20:59:33)
|
Дата
|
26.06.2005 13:09:27
|
Спасибо за приглашение ! ;) (-)
*
От
|
razlib
|
К
|
zloba (25.06.2005 00:04:26)
|
Дата
|
25.06.2005 11:33:24
|
Re: фи, как
Приветствую!
>... 386-й комп с 50 Мб винчестером и 64 Мб памяти.
Лихо, однако!
:-))
Может, всё-таки 4-6 Мб? У меня был ноут "Эйфель", в который удалось впихнуть винт с 64 Мб, и 6 Мб оперативки. Вполне функционально по тем временам: окна (311-рус), ворд (6-й), ексель (5-й) и куча другого влезала.
С уважением, razlib.
От
|
Simm
|
К
|
ЛАА (24.06.2005 14:48:18)
|
Дата
|
24.06.2005 15:19:42
|
Re: фи, как
О,Всеудаляющий,да пребудет с тобой сила!Забань кого-нибудь,а то народ страха не имеет...
От
|
ЛАА
|
К
|
Simm (24.06.2005 15:19:42)
|
Дата
|
24.06.2005 15:47:22
|
хм...
> О,Всеудаляющий,да пребудет с тобой сила!Забань кого-нибудь,а то народ страха не имеет...
А надо ли? Мне кажется, народ в целом и сам справился с этой в высшей мере странной ситуацией.
От
|
Григорий
|
К
|
Simm (24.06.2005 15:19:42)
|
Дата
|
24.06.2005 15:25:05
|
Re: фи, как
>О,Всеудаляющий,да пребудет с тобой сила!Забань кого-нибудь,а то народ страха не имеет...
Каждый из желающих меня забанить может сделать это самостоятельно убив комп с айпишником 127.0.0.1!
Григорий
От
|
zloba
|
К
|
Григорий (24.06.2005 15:25:05)
|
Дата
|
25.06.2005 00:10:51
|
Наказание нарушителям
>>О,Всеудаляющий,да пребудет с тобой сила!Забань кого-нибудь,а то народ страха не имеет...
>
>Каждый из желающих меня забанить может сделать это самостоятельно убив комп с айпишником 127.0.0.1!
Нарушителей воинской (тьфу, форумской) дисциплины и матершинников надо заставить до потери пульса пинговать хост "eblan.us".
PS:
Извиняюсь но такой хост действительно существует. Пинганите его и посмотрите на IP-адрес этого хоста
;)))))))))
PSS: 2ЛАА: sorry :)
От
|
Simm
|
К
|
Григорий (24.06.2005 15:25:05)
|
Дата
|
24.06.2005 18:36:13
|
Re: фи, как
Желать может только наш Всеудаляющий.ВЫ мне ничего плохого не сделали.Да и не солидно губить компы людям.Хотя технически это для меня легко)))))
От
|
Leo
|
К
|
OldSalt (23.06.2005 14:26:22)
|
Дата
|
23.06.2005 15:05:41
|
Re: Скорее речь...
>О А по второму пункту достопочтенный Инфо видимо имеет в виду бытовавшую практику, когда морской строевой офицер оттрубив свои законные 32 года шел первым помощником (сиречь замполитом) на торговый флот.
Да, Вы почти правы - ниже по ветке уважаемый Info этот вопрос разъяснил - он говорил вообще про гражданских флот.
От
|
Simm
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 13:43:53
|
Re: Ну вот...
Ну вот,хоть один умный мужик...Счас клевать будут))))))
От
|
mina
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 13:26:29
|
Re: Ну вот...
Здравствуйте
В самом деле, хватит уже! Надоело! Прекратите засирать форум всякой полит. дрянью. Тошнить уже от этого начинает.
Ясно же: публике уже НАДОЕЛА эта тема и ругань, связанная с ней. Общайтесь в привате, в курилке, на кухне у Simm,а да где угодно. Но избавьте нас от этой пакости.
С уважением, mina
От
|
Simm
|
К
|
mina (23.06.2005 13:26:29)
|
Дата
|
23.06.2005 13:42:36
|
Re: Ну вот...
Кстати,на моей кухне приятно посидеть.Навряд ли у Вас такая...За 6000 тысяч гринов.Навряд ли бывшие замполиты так живут))))))))
От
|
JZJ
|
К
|
Simm (23.06.2005 13:42:36)
|
Дата
|
23.06.2005 13:49:06
|
Re: Ну вот...
>За 6000 тысяч гринов.
Откуда миллионы "зеленых задниц"?
С уважением, JZJ.
От
|
Simm
|
К
|
JZJ (23.06.2005 13:49:06)
|
Дата
|
23.06.2005 14:02:01
|
Re: Ну вот...
Не миллионы,а тысячи.Заработаны своей головой.
От
|
rka1241
|
К
|
Simm (23.06.2005 14:02:01)
|
Дата
|
23.06.2005 17:03:01
|
Re: Ну вот...
Привет!Малчик, у вас кухня всего лишь за 6 тыш?Чего так скромно?
SSV
От
|
Simm
|
К
|
rka1241 (23.06.2005 17:03:01)
|
Дата
|
23.06.2005 18:51:44
|
Re: Ну вот...
У Вас дороже?Вряд ли.Вы и в инет ходите на халяву с работы,как и большинство.
От
|
Elizar
|
К
|
rka1241 (23.06.2005 17:03:01)
|
Дата
|
23.06.2005 17:19:44
|
Ну хватит уже...вроде по году выпуска Вы взрослый... (-)
От
|
serg
|
К
|
Elizar (23.06.2005 17:19:44)
|
Дата
|
23.06.2005 17:36:15
|
Неужели 1241 года выпуска? :-))) (-)
От
|
info
|
К
|
serg (23.06.2005 17:36:15)
|
Дата
|
23.06.2005 18:15:41
|
Re: Неужели 1241...
5 баллов !!!!
:-))))))))))
От
|
rka1241
|
К
|
Elizar (23.06.2005 17:19:44)
|
Дата
|
23.06.2005 17:23:53
|
Re: Ну хватит...
Привет!Не сдержался.К утру пройдет.За окном жара, поеду в Озерки, еще успею позагорать
SSV
От
|
JZJ
|
К
|
Simm (23.06.2005 14:02:01)
|
Дата
|
23.06.2005 15:10:16
|
Re: Ну вот...
6 000 тысяч = 6 000 000 (Шесть миллионов)
С уважением, JZJ.
От
|
Simm
|
К
|
JZJ (23.06.2005 15:10:16)
|
Дата
|
23.06.2005 18:52:39
|
Re: Ну вот...
Я не из России.У нас цифры скромнее))
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 13:42:36)
|
Дата
|
23.06.2005 13:47:09
|
Re: Ну вот...
:-)
>Кстати,на моей кухне приятно посидеть.Навряд ли у Вас такая...За 6000 тысяч гринов.Навряд ли бывшие замполиты так живут))))))))
От
|
Elizar
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 13:13:16
|
Остынте товарищЪ... Вы не на трибуне.
Я бы вам посоветовал прекратить высказываться в таком духе и ключе прелюдно.
Подобные заявления отправляйте персонально.
Это не политический диспут.
С уважением,
От
|
info
|
К
|
Elizar (23.06.2005 13:13:16)
|
Дата
|
23.06.2005 13:21:49
|
Re: Остынте товарищЪ......
Спасибо за поддержку !
>Я бы вам посоветовал прекратить высказываться в таком духе и ключе прелюдно.
>Подобные заявления отправляйте персонально.
>Это не политический диспут.
>С уважением,
От
|
info
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 13:05:18
|
Re: Ну вот...
Особенно это касалось тех капитанов, кто закончил среднюю мореходку и потом заочно высшую. А специалистов-политработников для торгового флота готовили только ВПШ из числа бывших матросов и мотористов-это основная масса, на втором месте - бывшие работники райкомов-горкомов-обкомов (бывшие казодеры) и небольшое количество - это морские специалисты по разным причинам не могущие работать по свое морской специальности.
Сразу хочу сказать, что политработником никогда небыл.
>Извините, не говорите то, оч чем не знаете. Никогда такого времени не было, эту ступень никто их командиров не проходил! Замполиты в советское время - поставленные партией надсмотрщики за командирами, котороые вмесе с особистами выслушивали и вынюхивали, что и где не так и зарубали карьеру командирам и другим офицерам по политическим мотивам. Попутно они занимались распределением "дефицита", квартир и другой "полезной" деятельностью.
>В замполиты шли не из-за здоровья, а по призванию - если ты обладаешь достаточной степенью подлости, чтобы стучать куда следует - так и идешь.
>И Ваши иделизированные представления, что вот, мол, упразднили замполита на флоте - и все пошло прахом, извините, не состоятельны. Прахом пошла страна, а если на Вашем экипаже начался бардак, то вниноваты в этом командир и старпом, а не отстутствие политического руководства. Отсутствие - это как раз положительный фактор.
>Извините, если обидел, но по моему скромному опыту, сама должность замполита - подлая, и если среди них и попадались честные люди (сам видел), то только потому, что природная порядочность не позволяла им опуститься до обычного замовского скотства.
>Небезизвестный Лунин все встречи ветеранов начинал с фразы: "Воевать было неплохо, товарищи, если бы не эти сволочи - замполиты!".
>С уважением,
>Leo
От
|
info
|
К
|
Leo (23.06.2005 12:52:06)
|
Дата
|
23.06.2005 12:57:40
|
Re: Ну вот...
Извините, но почитайте внимательно. Раз упоминаются не помощники командира, а первый пом кап-на, то речь идет о торговом флота.
А там было именно так.... А за 25 лет работы на судах торгового флота, я этот вопрос изучил очень досконально. Извините.
>Извините, не говорите то, оч чем не знаете. Никогда такого времени не было, эту ступень никто их командиров не проходил! Замполиты в советское время - поставленные партией надсмотрщики за командирами, котороые вмесе с особистами выслушивали и вынюхивали, что и где не так и зарубали карьеру командирам и другим офицерам по политическим мотивам. Попутно они занимались распределением "дефицита", квартир и другой "полезной" деятельностью.
>В замполиты шли не из-за здоровья, а по призванию - если ты обладаешь достаточной степенью подлости, чтобы стучать куда следует - так и идешь.
>И Ваши иделизированные представления, что вот, мол, упразднили замполита на флоте - и все пошло прахом, извините, не состоятельны. Прахом пошла страна, а если на Вашем экипаже начался бардак, то вниноваты в этом командир и старпом, а не отстутствие политического руководства. Отсутствие - это как раз положительный фактор.
>Извините, если обидел, но по моему скромному опыту, сама должность замполита - подлая, и если среди них и попадались честные люди (сам видел), то только потому, что природная порядочность не позволяла им опуститься до обычного замовского скотства.
>Небезизвестный Лунин все встречи ветеранов начинал с фразы: "Воевать было неплохо, товарищи, если бы не эти сволочи - замполиты!".
>С уважением,
>Leo
От
|
Leo
|
К
|
info (23.06.2005 12:57:40)
|
Дата
|
23.06.2005 14:40:09
|
Re: Ну вот...
>Извините, но почитайте внимательно. Раз упоминаются не помощники командира, а первый пом кап-на, то речь идет о торговом флота.
Приношу извинения, действительно читал невнимательно, я принял на счет военных замов, и писал именно о них.
С уважением,
Leo
От
|
info
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 10:58:37)
|
Дата
|
23.06.2005 11:16:30
|
Ну вот опять...
Разговор ни о чем. Среди всех флотских специальностей встречается "быдло"
как и среди замполитов были порядочные люди.
Ведь люди хотели служить и становиться командирами,но по здоровью вынуждены были поступать в политические училища (напр зрение и пр)
Когда я плавал,то прекрасно помню тот момент,когда на флоте был упразднен институт 1 пом к-на (замполитов) и этот разгул "демократии"-
повальное пьянство, неподчинение и не выполнение обязанностей с мордобоем и репликами - мы свободны,демократия,что хотим,то и делаем...
И к чему это привело... аварии,гибель людей и дорогой техники.
Уважением
С Б
к тому же хамоватые. А mina конечно же из замполитов, это по нику сразу же видно. Да и я тоже зам, и все тут на форуме замы из быдла, кроме Simma, есссссно.
От
|
zloba
|
К
|
info (23.06.2005 11:16:30)
|
Дата
|
24.06.2005 13:52:07
|
Re: Ну вот
>Ведь люди хотели служить и становиться командирами,но по здоровью вынуждены были поступать в политические училища (напр зрение и пр)
Когда я поступал во ВВМУРЭ, у меня было -2 по зрению. На мед.комиссии взяли без вопросов. После окончания направили на 877 почему-то сразу на КЭВГ, хотя нас этому не учили. Ни у кого не возник вопрос: что на лодке делает лейтенант в очках. При большом желании можно было остаться, через пару лет уйти на классы и ну так далее...
От
|
serg
|
К
|
info (23.06.2005 11:16:30)
|
Дата
|
23.06.2005 11:50:14
|
Re: Ну вот
Доброго времени суток!
>Ведь люди хотели служить и становиться командирами,но по здоровью вынуждены были поступать в политические училища (напр зрение и пр)
А что, разве требования к здоровью абитуриентов при поступлении в Киевский морполит были ниже, чем, например, во ВВМУПП? Я как-то не задумывался над этим раньше, просто интересно стало. Знает кто-нибудь?
С уважением, serg
От
|
Simm
|
К
|
serg (23.06.2005 11:50:14)
|
Дата
|
23.06.2005 12:12:54
|
Re: Ну вот
У меня друг детства заканчивал Киевскую систему.Требования по здоровью с его слов были такие как везде.По зрению были некоторые послабления.
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 12:12:54)
|
Дата
|
23.06.2005 12:19:13
|
Re: Ну вот
Мне кажется,что там давали 2-й диплом судовода, а может и ошибаюсь
>У меня друг детства заканчивал Киевскую систему.Требования по здоровью с его слов были такие как везде.По зрению были некоторые послабления.
От
|
Simm
|
К
|
info (23.06.2005 12:19:13)
|
Дата
|
23.06.2005 12:21:52
|
Re: Ну вот
Не ошибаетесь...
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 12:21:52)
|
Дата
|
23.06.2005 12:23:07
|
Re: Ну вот
А как тогда пониженные требования по зрению
>Не ошибаетесь...
От
|
Simm
|
К
|
info (23.06.2005 12:23:07)
|
Дата
|
23.06.2005 12:27:00
|
Re: Ну вот
Видимо,определенный предел был.У меня вообще -7 на оба глаза.И ничего.Конечно,там более жестко к этому подходили.
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 12:27:00)
|
Дата
|
23.06.2005 12:28:59
|
Re: Ну вот
А какое училище у Вас за плечами?
>Видимо,определенный предел был.У меня вообще -7 на оба глаза.И ничего.Конечно,там более жестко к этому подходили.
От
|
Simm
|
К
|
info (23.06.2005 12:28:59)
|
Дата
|
23.06.2005 13:37:17
|
Re: Ну вот
Я простой матрос был))))))))
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 13:37:17)
|
Дата
|
23.06.2005 13:38:26
|
Re: Ну вот
Тоже почетно !
>Я простой матрос был))))))))
От
|
Simm
|
К
|
info (23.06.2005 13:38:26)
|
Дата
|
23.06.2005 14:19:09
|
Re: Ну вот
Более чем))Чистые погоны-чистая совесть.Даже стармосом не был,западло))))))
От
|
Miner K 276
|
К
|
serg (23.06.2005 11:50:14)
|
Дата
|
23.06.2005 12:11:43
|
Там по зрению ограничения были меньше (-)
От
|
mk
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 12:11:43)
|
Дата
|
23.06.2005 16:44:36
|
Ограничений по зрению и для партизан практически не было (-)
От
|
OldSalt
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 12:11:43)
|
Дата
|
23.06.2005 14:30:58
|
Re: Там по...
Добрый день!
Лично мне ни разу не встречались молодые замполиты - очкарики.
С наилучшими пожеланиями
От
|
info
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 12:11:43)
|
Дата
|
23.06.2005 12:18:21
|
Re: Там по...
Великий писатель Черкашин - тоже в очках, служил на ПЛ
От
|
serg
|
К
|
info (23.06.2005 12:18:21)
|
Дата
|
23.06.2005 12:23:35
|
Re: Там по...
Доброго времени суток!
>Великий писатель Черкашин - тоже в очках, служил на ПЛ
На счёт "великого" - вопрос достаточно спорный. :-)
На счёт "тоже в очках служил на пл" - так он же замом и был.
С уважением, serg
От
|
Miner K 276
|
К
|
serg (23.06.2005 12:23:35)
|
Дата
|
24.06.2005 03:44:02
|
Дык он вроде на дизельной ПЛ служил (+)
а там замуля как минимум несет ходовую вахту вахтенным офицером.
От
|
Uzel
|
К
|
Miner K 276 (24.06.2005 03:44:02)
|
Дата
|
24.06.2005 09:23:44
|
Re: Дык он...
>а там замуля как минимум несет ходовую вахту вахтенным офицером.
:)))
Шутить,однако,изволите.Сразу всплывает "..страшно далеки они были от народа".Три там штатных во - помошник,минный и бч-4/РТС(7).Иногда,могли поставить грамотного вычислителя(меня например:))в общем,когда обстановка позволяет,а погода противная,ежели в нп,а на якоре - так вообще святое дело.Но вот что бы зама...Слышал я байки,что вот мол доктор где-то на в\о зачеты сдал,зам на с\у...Но только байки.Зам же,согласно ТКР - 3й штурман,да и то,это только на железном 641.
От
|
Shtefanov
|
К
|
Uzel (24.06.2005 09:23:44)
|
Дата
|
25.06.2005 21:05:50
|
Re: Дык он...
>Слышал я байки,что вот мол доктор где-то на в\о зачеты >сдал
Здравствуйте!
Это я про доктора говорил. Он был на СБ "Агатан" вахтенным офицером на боевой службе году в 1988 и участвовал в посадке его (буксира) на рифы на Кубе. А потом этот СБ месяц снимали с мели, заделали дырки и привели в Североморск. Доктор тоже участвовал в переводе как вахтенный офицер. И давал объяснения комиссии, причем довольно профессиональные с точки зрения штурмана.
С уважением,
Дмитрий
От
|
Leo
|
К
|
Uzel (24.06.2005 09:23:44)
|
Дата
|
24.06.2005 10:45:25
|
Re: Дык он...
Подверждаю, хоть сам не служил, но знаю точно: на 611 и 613 проекте замы несли ходовую вахту. Так там и замы были из офицеров, а не их киевских политиков.
От
|
Igor
|
К
|
Leo (24.06.2005 10:45:25)
|
Дата
|
24.06.2005 19:41:15
|
Re: Дык он...
>Подверждаю, хоть сам не служил, но знаю точно: на 611 и 613 проекте замы несли ходовую вахту. Так там и замы были из офицеров, а не их киевских политиков.
На ЧФ (да думаю и везде)
- 613 в/о- СПК, К-р БЧ-3, К-р БЧ-4 (он же Нач. РТС)
(может до 85-го и стояли в/о, просто времения я этого не застал ;-((.
- на 690 (зама нет) в/о - СПК, К-р БЧ-4
От
|
Elizar
|
К
|
Leo (24.06.2005 10:45:25)
|
Дата
|
24.06.2005 10:54:37
|
Re: Дык он...
>Подверждаю, хоть сам не служил, но знаю точно: на 611 и 613 проекте замы несли ходовую вахту. Так там и замы были из офицеров, а не их киевских политиков.
Наш закнчивал Киевское ,Сто пудов. Я по лейтенантству был внештатным кадровиком в экипаже и видел его личное дело.
От
|
Uzel
|
К
|
Elizar (24.06.2005 10:54:37)
|
Дата
|
24.06.2005 12:08:11
|
Re: Дык он...
>>Подверждаю, хоть сам не служил, но знаю точно: на 611 и 613 проекте замы несли ходовую вахту. Так там и замы были из офицеров, а не их киевских политиков.
>
>Наш закнчивал Киевское ,Сто пудов. Я по лейтенантству был внештатным кадровиком в экипаже и видел его личное дело.
Ну,эски...Там вообще все не так.Минный и РТС в одном лице(или БЧ-1/БЧ-4?),поэтому зама ставили,деваться некуда было,в принципе.Как только офицеров добавилось,замы сразу слиняли.На 641 по ТКР,я говорил,он 3 штурман,однако ни разу не слышал,что б кто-то из замов штурманскую вахту нес.Так ведь и морполит где-то лишь в 70-х придумали,а до того как они из нормальных офицеров выводились.Хотя опять же,в замы много механических офицеров шло,а им навгация всякая обычно глубоко чужда.В обсчем,тут есть же народ с эсок,nick191,например.Он все расскажет подробно,если спросить,да и обсуждалась эта тема вроде.
От
|
Elizar
|
К
|
Uzel (24.06.2005 09:23:44)
|
Дата
|
24.06.2005 10:40:36
|
Re: Дык он...
>:)))
>Шутить,однако,изволите.Сразу всплывает "..страшно далеки они были от народа".Три там штатных во - помошник,минный и бч-4/РТС(7).Иногда,могли поставить грамотного вычислителя(меня например:))в общем,когда обстановка позволяет,а погода противная,ежели в нп,а на якоре - так вообще святое дело.Но вот что бы зама...Слышал я байки,что вот мол доктор где-то на в\о зачеты сдал,зам на с\у...Но только байки.Зам же,согласно ТКР - 3й штурман,да и то,это только на железном 641.
Добрый день.
За свою небольшую службу, пришлось послужить с 3-мя ЗКПЧ. Очень запомнился второй по счёту офицер. Прекрастно его помню. Капитан 3 ранга Зайцев Михаил Ремович. Назначен к нам на 671ртм из Бечивинки с 877... Поразил всех в ЦП, когда после прихода на корабль, в первый и второй день подощёл к СКТ и попросил роказать корабль. Немая сцена в ЦП. Начал доставать механников...по устройству корабля. Завёл тетрадь...рисовал схемы. Одним словом вёл себя неадекватно. При чём ППР проводил как надо. Все эти его движения не могли остаться не замечеными в политотделе 45ДиПЛ. По общению с СПК, зам был туда вызван, где ему настоятельно рекомендовали остепениться и не отбиваться от народа. В последствии при общении, личном, выяснилось. Он был назначен на 611 прект в Магадан. Там в НП вахтенным являлся ЗКПЧ. Соответственно это требовало знаний, при выходах в море, хоть и их было не много. Венец службы, переход на 611 из Магадана во Владивосток, на "разделку". Переход в НП, три корабля в обеспечении буксира. Попадание в шторм, потеря хода, отказ РЛС...кто был в Охотском в шторм понимает о чём я говорю. При чём в мелководной его части. После этого назначение на 877 и сдача на допуск к СУ...
странный был человек. Схарчил его капитан в нашем экипаже.
Остальные два...первй тепичный представитель сего племени...а третий, тоже отличный мужик, хоть и послужили с ним не много.
Видемо мне повезло, по причине того , что в моей службе ЗКПЧ и ОО КГБ, мне попадалиь нормальные люди.
С уважением,
От
|
Miner K 276
|
К
|
Uzel (24.06.2005 09:23:44)
|
Дата
|
24.06.2005 09:32:59
|
А он же типа как раз служил на 641-"Жуки"(+)
Я когда был на 613 проекте,так там тоже замулёк нес вахту на заборе. Так что я типа не от балды пишу :))))
От
|
Uzel
|
К
|
Miner K 276 (24.06.2005 09:32:59)
|
Дата
|
24.06.2005 12:13:10
|
Re: А он...
>Я когда был на 613 проекте,так там тоже замулёк нес вахту на заборе. Так что я типа не от балды пишу :))))
"Жуки" - это железяку так называли?Прикольно,однако первый раз слышу:)).
От
|
Miner K 276
|
К
|
Uzel (24.06.2005 12:13:10)
|
Дата
|
24.06.2005 14:07:25
|
Ага. Или 641Ж, или 641 жУки (+)
Это мне корешок с Лиепаи принёс. Мне тоже очень понравилось :))))
От
|
Uzel
|
К
|
Miner K 276 (24.06.2005 14:07:25)
|
Дата
|
24.06.2005 15:11:50
|
Re: Ага. Или...
>Это мне корешок с Лиепаи принёс. Мне тоже очень понравилось :))))
К стати,что это слово можно было прочитать в данном контексте с ударением на второй слог мне даже в голову не пришло:))Вот она,военно-морская инертность мышления:))
От
|
info
|
К
|
serg (23.06.2005 12:23:35)
|
Дата
|
23.06.2005 12:26:38
|
Re: Там по...
Так я же поэтому его и привел в пример :-)))
>Доброго времени суток!
>>Великий писатель Черкашин - тоже в очках, служил на ПЛ
>
>На счёт "великого" - вопрос достаточно спорный. :-)
>На счёт "тоже в очках служил на пл" - так он же замом и был.
>С уважением, serg
От
|
Simm
|
К
|
info (23.06.2005 12:18:21)
|
Дата
|
23.06.2005 12:22:44
|
Re: Там по...
И я в очках.Был признан годным к службе в подплаве без огранеичений.
От
|
Leo
|
К
|
Simm (23.06.2005 12:22:44)
|
Дата
|
23.06.2005 14:57:36
|
Про очки
>И я в очках.Был признан годным к службе в подплаве без огранеичений.
Да в подплаве можно было слежить с любыми дефектами здоровья! Ограничения начинались, когда офицер хотел свалить с флота. У меня товарищ таблицу учил наизусть, чтобы с лодки уйти на классы. На классах ведь зрение нужнее - там столько девчонок неразобранных... :-)
От
|
info
|
К
|
Simm (23.06.2005 12:22:44)
|
Дата
|
23.06.2005 12:25:31
|
Re: Там по...
Да ничего в этом страшного нет. Посмотришь фильм про американские АПЛ, так там почти все поголовно пользуются очками.
В очках дотягивается до нормы, значит годен
И я в очках.Был признан годным к службе в подплаве без огранеичений.
От
|
Elizar
|
К
|
Miner K 276 (23.06.2005 10:58:37)
|
Дата
|
23.06.2005 11:16:01
|
Всё хватит. Ко всем относится. (-)
.