От Uzel
К zas
Дата 12.06.2005 23:17:32
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Продолжим обучение



>Итак, продолжим. Как мы видим, государство- есть некий инструмент деятельности публичной власти. Те. задачи, которые ставит себе власть- в итоге являются задачами государства. Напомню, что в СССР была одна единственная партия- КПСС, которая и стояла у власти. Т.е. задачи кпсс являлись задачами власти и, следовательно, задачами государства.
Ошибка в элементарной логике.Сами на досуге разберетесь.
Меня зовут Александр.
Завтра у меня день рождения.
Вывод - у всех Александров завтра день рождения.
Найдите ошибку,тогда найдете ее и в своих рассуждениях.

>В 1971 году партией была озвучена задача, что главной целью экономики- является повышение благосостояния населения. Как известно, "политика-есть концентрированное выражение экономики", следовательно, "повышение благосостояния населения"- есть первоочередная задача не только экономики, но и политики (как внутренней, так и внешней). Выше я объяснил почему задачи политической власти являются задачами государства. Ферштейн?

Ошибка аналогичная вышеуказанной,в логике.Я спросил,где именно,в каком документе Вы видели упоминание о том,что "Первоочередная задача государства- рост благосостояния граждан"?Вместо указания документов Вы мне предлагаете удовольствоваться Вашими личными(да еще и ложными)умозаключениями.Т.е.закавыченое высказывание - не более чем Ващ личный и неверный вывод из других,к стати так же небесспорных,высказываний.Но даже если допустить,что Ваши высказывания все-таки безупречны и выводы сделаны верные,то так же легко можно доказать,что основная задача гос-ва - это,допустим,борьба с пьянством и алкоголизмом или же совершенствование производственных отношений,воспитание нового человека с высокими духовными(а не материальными!) потребностями и т.д.,т.е. все то,что КПСС ставила себе в качестве первоочередных задач,а точнее даже не ставила,а кто-то из лидеров мог брякнуть на каком-нибудь пленуме-совещании-докладе со словами "наша основная задача на текущий момент.."
Т.е. это все к чему.А к тому,что Ваши умозаключения неверны,хотя бы по той причине,что они неверны логически.Про "существо вопроса" в данном случае можно уже забыть.И все бы ничего,если бы Ваш изначальный пост предворялся бы каким-нибудь ИМХО,так нет,а более того,Вы,ничтоже сумнящеся,всех думающих иначе еще и дебилами обозвали.Так что,Вы уж как-нибудь поосторожнее с высказываниями.



>С уважением...
Взаимно
От zas
К Uzel (12.06.2005 23:17:32)
Дата 15.06.2005 13:43:58

Re: Мил чел (+)

Большая советская энциклопедия написана кровью. Вам там четко написали- государство- есть орудие власти. Если вам кажется что молоток, которым вы забиваете гвоздь, выполняет совершенно другую нежели вы задачу- то полный факин шит кругом.
От Uzel
К zas (15.06.2005 13:43:58)
Дата 15.06.2005 22:48:59

Re: Мил чел

> Большая советская энциклопедия написана кровью. Вам там четко написали- государство- есть орудие власти. Если вам кажется что молоток, которым вы забиваете гвоздь, выполняет совершенно другую нежели вы задачу- то полный факин шит кругом.

БСЭ трактует гос-во,как инструмент в руках господствующего класса.В СССР,как известно,было построено бесклассовое общество,так что данное определение не канает.В классовом обществе,согласно приведенному Вами определению,да и по жизни так же,задача гос-ва,как инструмента в руках господствующего класса есть обслуживание интересов последнего,а в эти интересы отнюдь не входит рост благосостояния народонаселения,т.е.большинства,т.е.угнетаемых классов.
Но это так...Лирика.Сомневаюсь,что вышеизложенное будет усвоено хотя бы на 10 %.Вообще,есть такая отрасль знаний - теория государства и права.Так вот я ее изучал,в отличие от Вас,уважаемый.И,даже если предположить,что я все-таки являюсь умственно неполноценным,а Вы одним из светлейших умов современности,то,так или иначе,"глупость,опирающаяся на опыт простого здравого смысла,стоит выше ума,увенчаного плодами собственного воображения".
Учите теорию,дружище.Вот такой вот факинг шит.
От zas
К Uzel (15.06.2005 22:48:59)
Дата 16.06.2005 14:33:26

Re: Мил чел

1.Кстати проще поисковичком порпользоваться, чем рассказывать о своем образовании и сравнить его уровень с образованием и опытом людей, которые об этом говорят.
2. Про построенное в СССР бесклассовое общество- тоже сильно.
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?english=0&and=1&words=%EE%F1%ED%EE%E2%ED%E0%FF+%E7%E0%E4%E0%F7%E0+%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0+%EF%EE%E2%FB%F8%E5%ED%E8%E5
И все конечно же дураки.
С уважением...
От Uzel
К zas (16.06.2005 14:33:26)
Дата 17.06.2005 00:32:54

Re: Мил чел

> 1.Кстати проще поисковичком порпользоваться, чем рассказывать о своем образовании и сравнить его уровень с образованием и опытом людей, которые об этом говорят.

Так и хочется сказать,что-то типа "с упорством достойным лучшего применения.."
Вы хоть сами-то прочли то,на что ссылаетесь?Акромя так запавшей в Вашу неокрепшую душу заветной фразы про то,что "Экономическая стратегия должна быть нацелена на решение основной задачи демократического государства – повышения благосостояния граждан"?
А это не более чем "Программа действий избирательного блока 'Родина' (народно-патриотический союз) 'Социальная справедливость и экономический рост'"Т.е. опять-таки банальное политическое словоблудие.Каждой бабе - по мужику.
Вот такая фигня-с.Так что,учите теорию.
Мне интересно,материалы,на основании которых вы свои статьи-репортажи или что там еще бывает,так же глубоко изучаете?Хотя,вопрос риторический,ответ известен.
> 2. Про построенное в СССР бесклассовое общество- тоже сильно.

К.У.Черненко об этом как-то объявил.Единая общность - советский народ.Какие,к лешему,классы?Это ж для Вас аргумент.

> И все конечно же дураки.

Не все.
>С уважением...
Взаимно
От OldSalt
К Uzel (12.06.2005 23:17:32)
Дата 15.06.2005 13:38:57

Реплика в сторону (вроде как в театре)

Добрый день!
>Ошибка в элементарной логике.Сами на досуге разберетесь.
>Ошибка аналогичная вышеуказанной,в логике.
А знаете ли Вы, что...
...единственная четверка в аттестате зрелости Владимира Ульянова была по логике?
...этот аттестат подписан родным папашей Александра Керенского?
Может некое детское соперничество двух симбирских пацанов(скажем из-за Нюши - гимназистки) и привело нашу страну к катастрофе?
С наилучшими пожеланиями
От Uzel
К OldSalt (15.06.2005 13:38:57)
Дата 15.06.2005 22:58:02

Re: Реплика в...

>Добрый день!
>>Ошибка в элементарной логике.Сами на досуге разберетесь.
>>Ошибка аналогичная вышеуказанной,в логике.
>А знаете ли Вы, что...
>...единственная четверка в аттестате зрелости Владимира Ульянова была по логике?
>...этот аттестат подписан родным папашей Александра Керенского?
>Может некое детское соперничество двух симбирских пацанов(скажем из-за Нюши - гимназистки) и привело нашу страну к катастрофе?

Там еще братан был.Надеюсь у старшего брата Заса все впорядке?Так как с логикой-то беда...
>С наилучшими пожеланиями
Взаимно