От mk
К Cyclone
Дата 15.04.2005 14:05:24
Рубрики Современность;

Тогда

глядите на проблему шире. Есть внешние причины нынешнего состояния, но есть и внутренние. Если последние в
силу объективного процесса могут быть исправлены (да и на них мы можем влиять), то первые - нет. В НАТО РФ в
нынешнем (неразделённом виде на четыре части, как предлагает Бжезинский) никогда не вступит. Поймите:
"общечеловеческих ценностей" не существует. Есть лишь стереотипы поведения разных этносов. За доказательствами
пожалуйста на http://gumilevica.kulichki.net/ А последние принятые члены (Прибалтика, например) есть по этим
стереотипам часть романо-германского суперэтноса. Ни мы, ни Украина в большей части (граница проходит по
нулевой изотерме января), ни Грузия нем не принадлежим, а составляем свой, собственный.

--
С уважением, Михаил

От KM
К mk (15.04.2005 14:05:24)
Дата 16.04.2005 18:00:33

Re: Тогда

Добрый день!
>Ни мы, ни Украина в большей части (граница проходит по
>нулевой изотерме января), ни Грузия нем не принадлежим, а составляем свой, собственный.

Ну, не надо уж так механически суперэтносы изотермой делить. Районы, о которых вы говорите - пограничные, вокруг размытой и нечеткой черты. И удел их вечно колебаться из стороны в сторону в зависимости от исторических тенденций и политических комбинаций.

С уважением, КМ
От VOICE
К KM (16.04.2005 18:00:33)
Дата 16.04.2005 22:55:49

Re: Воля масс

>Сегодняшние модные толкователи истории
похожи на модных психоаналитиков,
которые изучают свои комплексы,
а потом предлагают своим пациентам и читателям
совместное копание в пороках.

Россия исторически была страной
с идеологией в которой устанавливались
нравственные постулаты социальной справедливости.
Это православие до 1917 года,
с 1917 до начала 90-х годов,
коммунистическая идеология.
Отличие нравственных заповедей было
небольшое.
Заповедь -не пожелай жены ближнего своего,
не прелюбодействуй - не была открыто прописана,
но партком очень хорошо работал...
В начале века - идеологический кризисс,
власть взяли те, кто смог предложить
и реализовать на практике новую идеологию
и повести за собой массы.
В отличие от религии иудаизма,
в православиии не была прописана экономическая модель.
Военная, послевоенная, довоенная мобилизационная модель
экономики как-то регулировала ситуацию.
Но у нас за годы социализма,
так же не была создана модель экономики
социализма.
И кризисс был в научной методологии
общественных наук.
Еще в 1935 году было написано ("Преданная революция")
что партийная бюрократическая номенклатура,
не в силах при существующих общественных
отношениях оставить свои привелигии детям,
пойдет на слом системы и введет
"священную корову" - частную собственность.
Что и произошло в 1993 году.
Это была организованная воля некоторых субъектов партийной номенклатуры, которая естественно
нашла поддержку и помощь забугорных государственных н
негосударственных финансовых структур.
Как там в анекдоте кто последний лимитчик в Москве?
-это Первый секретарь московского обкома КПСС
Б.Н.Ельцин, он кажись два года царствовал и даже активно устаивал продовольственные ярмарки.
И уйдя на пенсии с этой должности,
он своей любимой дочурке Танечке,
даже бы и казенную дачу не мог бы оставить.
А что сейчас получили деточки бывшей
партноменклатуры, все знают.

Сейчас всем уже внушили, что "от Вас ничего
не зависит", эти слова как-то характиризуют
нынешнюю полную зависивимость от
субъективной воли олигархов.
От большинства населения -не зависит ничего,
это население оказалось заложником системы,
но эта зависимость не дана как говорится богом,
а проистекает из сложившихся экономических
отношений.
Но опять же развитие страны предопределено субъективными
решениями и интересами олигархии.
Новая модель общественных отношений
обществу еще не предъявлена.
Лукашенко в Белоруссию говорит, что мы сейчас
должны решать проблемы и не сваливать
их на детей и внуков.
Но похоже в России все разгребать
будут дети в внуки, тех кто сегодня не хочет
напрягаться и довольствуется
нирваной "Эгоизма и Комфорта".
Для того чтобы построить подлодку,
надо знать сопромат и другие науки.
А для построения общества-
тоже нужны научные модели,
которые должны обсуждаться в научных спорах.
А сейчас всем предлагают только субъективные
мнения далекие от научных знаний.
От Uzel
К mk (15.04.2005 14:05:24)
Дата 15.04.2005 22:23:20

Re: Тогда

>глядите на проблему шире. Есть внешние причины нынешнего состояния, но есть и внутренние. Если последние в
>силу объективного процесса могут быть исправлены (да и на них мы можем влиять), то первые - нет. В НАТО РФ в
>нынешнем (неразделённом виде на четыре части, как предлагает Бжезинский) никогда не вступит. Поймите:
>"общечеловеческих ценностей" не существует. Есть лишь стереотипы поведения разных этносов. За доказательствами
>пожалуйста на http://gumilevica.kulichki.net/ А последние принятые члены (Прибалтика, например) есть по этим
>стереотипам часть романо-германского суперэтноса. Ни мы, ни Украина в большей части (граница проходит по
>нулевой изотерме января), ни Грузия нем не принадлежим, а составляем свой, собственный.
Особенно мы и грузины:))

Дык,на счет НАТО - вообще смешно.Ежли Россия туда вступит НАТО сам собой и распадется,т.к.военные объединения возможны только против кого-то,на сегодня - против России.Ну не против же Усамы там,всей толпой.А еще члены НАТО покупают танки и пушки сделанные в НАТО,а в основном в США.Т.е.это банальный совершенно способ расширения(защиты)рынка оружия.Т.е.эти уроды - америкосы - трындя про свою мифическую "свободу" - чиста канкретна рубят на этом лавэ,а даже уже и не рубят,а пытаются избежать краха своей перераздутой до глобальных величин экономики.Вся америка,со всеми своими активами,авианосцами,землями и индейцами не стоит и десятой части валютных резервов Китая,Японии и Росии на сегодня и,ежели эти страны попытаются вернуть этим США их баксы,то этим США трындец настанет в течение 15 мин.А остановить их можно лишь с пом.банального шантажа,вот и стараются,козлы.А самое,что обидное - многое у них получается за счет их тупорылой национальной наглости.

>--
>С уважением, Михаил
Взаимно

От mk
К Uzel (15.04.2005 22:23:20)
Дата 16.04.2005 12:30:38

Re: Тогда

> Особенно мы и грузины:))

Как это не странно звучит - да, хотя бы вероисповедание общее. Посмотрите на московских начальников, да и
"отец народов" .... От США, Европы или мусульманского мира они ещё более далеки. Саакашвили, который вырос и
учился в США - не в счёт.

--
С уважением, Михаил
От Uzel
К mk (16.04.2005 12:30:38)
Дата 16.04.2005 14:11:31

Re: Тогда

>> Особенно мы и грузины:))
>
>Как это не странно звучит - да, хотя бы вероисповедание общее. Посмотрите на московских начальников, да и
>"отец народов" .... От США, Европы или мусульманского мира они ещё более далеки. Саакашвили, который вырос и
>учился в США - не в счёт.

А там еще и Шаликошвили был,но тоже не в цвет.А на счет этносов спорить,конечно,можно,но еще пока большая часть грузин понимает русский - безусловно.

>--
>С уважением, Михаил

Взаимно
От Esq
К Uzel (15.04.2005 22:23:20)
Дата 16.04.2005 10:26:34

Rе: Тогда

> Вся америка,со всеми своими активами,авианосцами,землями и индейцами не стоит и десятой части валютных резервов Китая,Японии и Росии на сегодня и,ежели эти страны попытаются вернуть этим США их баксы,то этим США трындец настанет в течение 15 мин.

Про индейцев мне понравилось.

Но вот давно хотелось спросить у всех угрожателей вернуть америке их доллары.
Как Вы себе представляете эту процедуру?

У меня, допустим, есть 100-1000-10000 долларов (больше $10000 в америку без таможенных бумаг ввозить нельзя). Я привожу их в америку и "предьявляю".
Где? Кому?

Ну, допустим, в магазине (в банке меня с такой маленькой суммой и моим паспортом, скорее всего, прогонят).
Продавец отвесит мне своего товара (сникерсов пополам со фьючерсами, или, скажем, прокладок с крылышками) и пойду я, солнцем палимый, обратно в свои палестины.

Могу еще в каком-нибудь ресторане... С битьем посуды и зеркал можно свои $10000 обменять на кураж.

А вот как ето будет в масштабах России?
Привозит Путин на сухогрузе весь стабилизационный фонд.
И что потом?
Опишите, если не трудно, последующую процедуру.
(Де Голля не предлагать - это немножко другой случай).
От Uzel
К Esq (16.04.2005 10:26:34)
Дата 16.04.2005 14:28:40

Re: Rе: Тогда

>> Вся америка,со всеми своими активами,авианосцами,землями и индейцами не стоит и десятой части валютных резервов Китая,Японии и Росии на сегодня и,ежели эти страны попытаются вернуть этим США их баксы,то этим США трындец настанет в течение 15 мин.
>
>Про индейцев мне понравилось.

>Но вот давно хотелось спросить у всех угрожателей вернуть америке их доллары.
>Как Вы себе представляете эту процедуру?

>У меня, допустим, есть 100-1000-10000 долларов (больше $10000 в америку без таможенных бумаг ввозить нельзя). Я привожу их в америку и "предьявляю".
>Где? Кому?
Тому,кто поверит.Никто,конечно,нал никуда не повезет,да его и нет столько.Эти деньги существуют в виде записей на счетах.А вариант,к примеру,самый банальный - такой.Захотел Китай поменять свои доллары на евро.10% своиз валютных запасов,к-рые,в основном,в долларах.Никуда ничего везти не надо,просто этим спровоцируется обвал курса,а следом галопирующая инфляция и обвал доллара.Представть,что США - просто огромное предприятие,а доллары - это свободнообращающиеся на рынке акции.И вспомните МММ.И все станет ясно.Ситуация - один в один,действующая модель копия,в масштабе 1:43.Другое дело - а поможет-ли кому обвал штатовской экономики,ведь это еще и огромный рынок.Конечно,просчитать последствия каких-либо резких движений на сегодня сложно,но точно,что ни к чему хорошему это не приведет.





>Опишите, если не трудно, последующую процедуру.

Например так.
От Esq
К Esq (16.04.2005 10:26:34)
Дата 16.04.2005 10:48:03

Чтобы не было оффтопиком - добавление

>Привозит Путин на сухогрузе весь стабилизационный фонд.

Какие подводные лодки будут этот сухогруз охранять?
От Uzel
К Esq (16.04.2005 10:48:03)
Дата 16.04.2005 14:29:55

Re: Чтобы не...

>>Привозит Путин на сухогрузе весь стабилизационный фонд.
>
>Какие подводные лодки будут этот сухогруз охранять?

Виртуально-электронные,ессно.