>Осмыслил. Спасибо.
>Но дело, как я понял не только в считывании/перезаписи, а, всё же И в способе задания экспозиции. Т.е., в конечном итоге, всё же и в "затворе". А вот тут я, конечно, опростоволосился. Признаю.
>Мне же, судя по внятному щелчку при нажатии спуска, казалось, что нам перед матрицей стоит МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Честно говоря, мне самому просто неохота вдаваться в детали различных принципов цифровой съёмки. Но, сами понимаете, цифра-аппараты гораздо сложнее, чем обычные плёночные с затвором, где идёт одновременная запись изображения по всему полю кадра.
А реультаты вот такой усложнённости вы увидели выше на примере винтов самолёта. Так что "сабли" - из той же оперы.
Но конечно же, подобные фотографии оставляют глубокое впечатление.
>> цифра-аппараты гораздо сложнее, чем обычные плёночные с затвором, где идёт одновременная запись изображения по всему полю кадра.
-----------
Так в том-то и дело, что "одновременная запись изображения по всему полю кадра" идёт только в ф.аппаратах с центральным затвором, а когда шторный на коротких выдержках и движется щель - зкспозиция кадра отнюдь не одновременна.
А в цифр. аппаратах этот КОНЕЧНЫЙ эффект "неодновременности экспозиции поля кадра" происходит по другим причинам..., не механическим, но тоже из-за "неодновременности другой природы".