От Diamond
К КЭНГЪ
Дата 03.02.2005 11:39:17
Рубрики Прочее; Современность;

Re: "72 метра"...

Доброго времени суток!

>Если кто смотрел церемонию вручения, то в принципе поймёт, ПОЧЕМУ всё так...

Уважаемый КЭНГЪ! ну а для тех несчастных, кто не смотрел, поясните, пожалуйста!

С уважением, Дмитрий
От КЭНГЪ
К Diamond (03.02.2005 11:39:17)
Дата 03.02.2005 18:39:16

Re: "72 метра"...

Дорогой Дмитрий!
Могу лишь выразить своё мнение...
По поведению Хотиненко, по его выпячиванию своего режиссёрского мастрерства, по протекции сына в качестве оператора в некоторых сценах, я ощутил уверенность человека в том, что это только его единственная заслуга, и лучше этого фильма ничего в кинематографе не сделано. И когда вручали Орла, вид был такой: Ну, наконец-то! А то я уж думал, что все вокруг - одни дебилы с уклоном в Ночной дозор...
Ну и речь "благодарственная" была соответствуюшей...
В зале отсутствовали: автор идеи и главный промоутер Александр Любимов, автор книги Александр Покровский, которого по причине режиссёрско-сценаристского снобизма так и не допустили до консультирования при производстве фильма. Зато директор студии Тритэ и Константин Ёпрст там были в обязательном порядке.
Впрочем, это слишком субъективное мнение о людях, а если говорить о самам призе, то киноверсия "72 метра" это ХУДШИЙ из номинировавшихся фильмов. Вот ТЕЛЕверсия - это совершенно другое дело.
С уважением - КЭНГЪ.
От Diamond
К КЭНГЪ (03.02.2005 18:39:16)
Дата 04.02.2005 08:15:45

Re: "72 метра"...

Доброго времени суток!

Полностью согласен с Вами, на счет телеверсии.
А по поводу Хотиненко и Ко, Александру Михайловичу не стоить обижаться на них. Эти люди деньги "зарабатывают", а бизнес дело сурьёзное - не до сантиментов. (про искусство - вообще лучше не говорить)
Их остается только учить, причем по полной программе...

С уважением, Дмитрий
От Dimas
К КЭНГЪ (03.02.2005 18:39:16)
Дата 04.02.2005 07:49:01

Re: "72 метра"...

А есть ли телеверсия на CD(DVD) ?
От КЭНГЪ
К Dimas (04.02.2005 07:49:01)
Дата 04.02.2005 10:22:40

Re: "72 метра"...

Увы и ах. Я бы с радостью взял именно телеверсию, а киноверсию подарил бы Хотиненко, но они ведь, несмотря на предположения Даймонда, и бизнес делать не умеют!
Нормальные люди сделали бы телеверсию, подарочный, антикризисный вариант, включили бы туда "Фильм о фильме", который, между прочим, был весьма интересен хотя бы рассказами о работе оператора и художника-постановшика, да и выступлениями актёров... Ни хрена. Залепили залепуху в двух вариантах, потратили 5 копеек на тирах пластинок - и успокоились.
Вообще-то, надо сказать, Первый канал во главе с... - просто закушавшаяся команда. Лишний раз и пальцем не пошевелят, хотя ещё шеф говорил - куй железо, не отходя от кассы!
Лично я после выпуска пластинок с фильмом просто был разочарован в этих людях и как в бизнесменах. Между прочим, на тот момент 72 метра убили Сибирского цирюльника, тогдашнего чемпиона по прокату. Но потом пришёл Ночной дозор и всё опошлил. Кстати, классно сделал пластинка Ночного дозора, в отличие от 72-х метров - фильмографии актёров, режиссёра... всё написано, внятно и понятно, красивое меню...
Так что, дорогие господа, бизнесом здесь не пахнет, а только амбициями, и кое-кому слава Феллини не даёт спокойно ковырять в носу...
А телеверсию, зная о том, что наверняка не выйдет в тираж, я закатал на ВМ.
С уважением - КЭНГЪ.
От Dimas
К КЭНГЪ (04.02.2005 10:22:40)
Дата 04.02.2005 12:19:56

Re: "72 метра"...

Остаётся только оцифровать с VHS.
От SadStar
К КЭНГЪ (03.02.2005 18:39:16)
Дата 04.02.2005 02:12:29

Опаньки!!! Поясните различия. Я думал - одно и то же, и не смотрел ТВ (+)

А смотрел раньше на ДВД-диске.
От КЭНГЪ
К SadStar (04.02.2005 02:12:29)
Дата 04.02.2005 10:35:03

Re: Опаньки!!! Поясните...

В общем то, не очень-то удлиннился фильм...
Но разница вся в том, что фильм изначально был сделан совершенно целостным и законченным, всё в нём было подчинено такой скрытой тарантиновской логике, автор обращается к разным фрагментам из жизни героев, из разных временных отрезков, а потом приходит ПОНИМАНИЕ, кто такой Гена Янычар, почему так больно за него нашим штурману и минёру, и многое другое... почему Хаматовой капраз не говорит об аварии, и что лодка потеряна, а отправляет её домой, заверив, что всё у них в шоколаде...
В телеверсии всё плавно, я сно и понятно, как Божий день.
Но если посмотреть ДВД вариант первым, что и было с нами со всеми, то всегда остаётся ощущение, что, как сказал мой друг, фильм нарезан из монтажных кусков и склеен.
Ведь то, что делалаось авторами, делалось со всей душой (однозначно, у меня даже тени сомнения нет!), и душа эта была очень целостной. Вот возьмём его Мусульманина... Разве это плохой фильм? Совершенно целостный. А тут сначала сделали, родили человека, потом нарезали его на части, что-то повыкидывали, потом склеили, а ОНО не идёть! То коленки нету, то уха, то ещё чего... Вот что получилось. И мне более всего удивительно, как самому Хотиненко невдомёк, что фильм в киноверсией нужно немедленно изьять, а выпустить телеверсию, в первом оригинальном режиссёрском варианте!
Кстати, заметьте, что такая муть происходит не только у нас, но и у НИХ, когда речь заходит о длине фильма.
Ведь изначально 72 метра был телевизионным фильмом, и только потом его решили сделать кинофильмом, чтобы срубить денег, что, безусловно, правильно, но надо было делать это до конца, пусть даже фильм был бы очень большим! Но нет, обрезали, кастрировали, и выпустили евнуха вместо подводника. Такая же история случилась и в Питером Джексоном, и сейчас продаются полные режиссёрские версии всех серий Властелина Колец.
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (04.02.2005 10:35:03)
Дата 04.02.2005 10:52:36

Хоп! Муха!(С) (+)

Здр!

>автор обращается к разным фрагментам из жизни героев, из разных временных отрезков, а потом приходит ПОНИМАНИЕ, кто такой Гена Янычар, почему так больно за него нашим штурману и минёру
---------------
А мне не достало ПОНИМАНИЯ, почему в целостной версии штурман и минёр делают этакую мерзость с лошадью столь любимому и уважаемому ими Командиру?

Напоминать, КТО гл. герой в новеллах Покровского "с лошадью" и "расстрелять" не надо, помню.

Хотя, вцелом я с вами согласен.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (04.02.2005 10:52:36)
Дата 04.02.2005 15:35:23

Re: Хоп! Муха!(С)

Факт, дорогой Крегль, в этом моменте у меня тоже глаз задёргался...
Думается, это просто результат снобизма режиссёра и автора сценария, потому как надо иногда соображать, ЧТО такое любимый командир...
Хотя с другой стороны вводить ещё один персонаж... этого урода-коменданта... искать актёра... В общем, я оправдял Хотиненко, предположив, что Гена их частенько по молодости выворачивал мехом внутрь, ну, они и прикололись...
Кстати говоря, это один из самых моих любимых рассказов, в результате которого ко мне прилипло выражение: Жуть вампирная... :))))

С уважением - КЭНГЪ.