От Stipa
К Mopnex
Дата 18.01.2005 14:34:49
Рубрики Прочее;

Re: На скока-скока.


>Нет не утомили. Только не напоините ли общее количество этих танков в строю в то время?

В то время - это в какое. По положению на какой месяц какого года? :)))
Вы мне напоминаете учителя истории из "седого" анекдота по погибшим в ВОВ?
А назовите их поименно!!!

А если серьезно!
Все группы войск были на Т-64. Прикарпатский, Одесский и Киевский - большинство на 64-м, Белорусский - 64-й и 72-й, Прибалтика и Ленинградский на 72-м.

С уважением.
От Mopnex
К Stipa (18.01.2005 14:34:49)
Дата 18.01.2005 17:19:59

Re: На скока-скока.



>В то время - это в какое. По положению на какой месяц какого года? :)))
>Вы мне напоминаете учителя истории из "седого" анекдота по погибшим в ВОВ?
>А назовите их поименно!!!

>А если серьезно!
>Все группы войск были на Т-64. Прикарпатский, Одесский и Киевский - большинство на 64-м, Белорусский - 64-й и 72-й, Прибалтика и Ленинградский на 72-м.

>С уважением.

Так так, по поводу учителя истории. Оставив в стороне разговор о не бесспорных преимуществах Т-64А по сравнению с танками нато( про Т-64 разговора нет, он просто никуда не годился), заметим, что перевооружение ими закончилось в начале 80-х годов. Я думаю к этому времени доктрина о блицкриге была похоронена однозначно.
От Stipa
К Mopnex (18.01.2005 17:19:59)
Дата 18.01.2005 17:49:59

Re: Блицкриг


Уважаемый Морпех.

Вы немного не в теме военной доктрины СССР в 80-х.
У Вас, простите, представление о ней как у западного обывателя.

Доктрина была нормальная, предусматривающая в определенный период удары в глубину. Это еще рассматривал в свое время Тухачевский и наш же военный теоретик Триандафилов В.К. в своем труде "Характер операций современных армий"(если не ошибаюсь). Потом эту теорию слизали немцы, наши деды узнали это в 41-м. А потом эту же теорию вылизывали америкосы при создании тактики аэромобильных войск. А после войны наши военные "келдыши" тоже нашли для себя там разумное зерно.
С уважением...
От Mopnex
К Stipa (18.01.2005 17:49:59)
Дата 19.01.2005 13:06:51

Re: Блицкриг



>Уважаемый Морпех.

>Вы немного не в теме военной доктрины СССР в 80-х.
>У Вас, простите, представление о ней как у западного обывателя.

А что же я не так про доктрину сказал?


>Доктрина была нормальная, предусматривающая в определенный период удары в глубину. Это еще рассматривал в свое время Тухачевский и наш же военный теоретик Триандафилов В.К. в своем труде "Характер операций современных армий"(если не ошибаюсь). Потом эту теорию слизали немцы, наши деды узнали это в 41-м. А потом эту же теорию вылизывали америкосы при создании тактики аэромобильных войск. А после войны наши военные "келдыши" тоже нашли для себя там разумное зерно.
>С уважением...


По моему вы совершенно напрасно упомянули Тухачевского. Я прочитал одну его книговину и нахожу, что он эээ.... не очень компетентный человек. Хотя могу ошибаться в этом.
От Stipa
К Mopnex (19.01.2005 13:06:51)
Дата 19.01.2005 13:16:10

Re: Блицкриг



>По моему вы совершенно напрасно упомянули Тухачевского. Я прочитал одну его книговину и нахожу, что он эээ.... не очень компетентный человек. Хотя могу ошибаться в этом.

:)))))))))))))))
Книговину? :))))))))
Дорогой мой, вот "Быстрый Гейнц"(Гудериан) Тухачевского не считал туповатым. :)))))))
Уж позвольте в данном случае поверить ему.
С уважением :))))))))))
От Mopnex
К Stipa (19.01.2005 13:16:10)
Дата 20.01.2005 16:21:19

Re: Блицкриг




>>По моему вы совершенно напрасно упомянули Тухачевского. Я прочитал одну его книговину и нахожу, что он эээ.... не очень компетентный человек. Хотя могу ошибаться в этом.
>
>:)))))))))))))))
>Книговину? :))))))))
>Дорогой мой, вот "Быстрый Гейнц"(Гудериан) Тухачевского не считал туповатым. :)))))))
>Уж позвольте в данном случае поверить ему.
>С уважением :))))))))))


Я не упомянал о туповатости, наоборот, он был слишком остер, но в другой сфере.
От mk
К Stipa (18.01.2005 17:49:59)
Дата 18.01.2005 18:38:32

"Ди есте колонне марширт...."

> Доктрина была нормальная, предусматривающая в определенный период удары в глубину.

Что же наши арабские "друзья" в своё время не реализовали эту замечательную доктрину? Что-то, видать, не учли
...

--
С уважением, Михаил
От Amur2
К mk (18.01.2005 18:38:32)
Дата 19.01.2005 13:25:48

Просто у арабов трусость в крови. Они только из подтишка могут (-)
От zas
К Amur2 (19.01.2005 13:25:48)
Дата 19.01.2005 15:26:09

Re: Просто по нашим уставам

Воевать можно только с закрытими люками, а по еврейскому- в зависимости от обстановки. Сыны Израиля сидели на башнях и нормально видели обстановку. Арабы в дыму и пыли пытались что-то разглядеть через тримплекс. И еще много таких "просто"..
С уважением
От securities
К mk (18.01.2005 18:38:32)
Дата 19.01.2005 10:58:05

Re: "Ди есте...

>> Доктрина была нормальная, предусматривающая в определенный период удары в глубину.
>
>Что же наши арабские "друзья" в своё время не реализовали эту замечательную доктрину? Что-то, видать, не учли
>...

Арабские друзья вообще имеют специфические особенности, связанные с реализацией по своему пониманию вполне разумных идей и эксплуатацией хорошей техники. Арабо-израильские войны тому лишнее подтверджение.
От Stipa
К Mopnex (18.01.2005 17:19:59)
Дата 18.01.2005 17:37:42

Re: На скока-скока.


>Так так, по поводу учителя истории. Оставив в стороне разговор о не бесспорных преимуществах Т-64А по сравнению с танками нато( про Т-64 разговора нет, он просто никуда не годился),

1. Ну тогда скажите, какой танк тогда на что годился? :))))
2. Кто Вам такое сказал? :)))

заметим, что перевооружение ими закончилось в начале 80-х годов. Я думаю к этому времени доктрина о блицкриге была похоронена однозначно.

Перевооружение. Почитайте тогда хоть у Резуна. Перевооружение - дело не одного дня и оно никогда не заканчивается. :)))
А Т-64 - это объекты: 432, 434, 437, 447. Так когда 434 шли под списание, то поступали 447-е. И все это любимая шестдесятчетверка. И меньше изучайте технику на сайтах молодняка, а то там такого наслушаешься..., что мама не горюй.

С уважением...
От Elizar
К Stipa (18.01.2005 17:37:42)
Дата 18.01.2005 18:11:37

Отличный начальник штаба...


В смысле, что Серёга отличный ВО.
А вообще то мне интересно слушать спор компетентных людей.... и не очень.
Смешнос....

С уважением,