От serg
К kregl
Дата 19.01.2005 14:50:45
Рубрики Прочее; Современность; Курск; Байки;

Re: Los-Angeles -...

Доброго времени суток!

Вообще-то, я не акустик. И даже не учусь. :-) А длинные "акустические" формулы гораздо сложнее тех, которые нужны для расчета торпедного треугольника, чем всегда внушали мне ужас. :-) Поэтому только в меру своих скромных познаний в этой области:

>Если дискрета у одного имеется ТАМ, где у другого её нет, то ТАМ это - даже не в разы а в десятки-сотни разов больше!

Да. Но они есть и у одного, и у другого. Наша беда тогда (а может и сейчас, не знаю уже) была в том, что мы штатно не могли, а они могли искать по дискретам. Но это не вопрос шумности, а вопрос ГАК.

>А если эта дискрета - на частоте, которая в данных гидрологических условиях имеет предпосылки к хорошему распространению, то ...

Затрудняюсь сказать. По идее - да. Но не следует забывать, что вобщем-то всё это в звуковом спектре частот. Насколько сильна разница в распространении разных частот этого спектра - не знаю, но думаю, что всё же не слишком сильна.

К слову, о дискретах. Обычно их дают те или иные работающие механизмы (известные заранее). Поэтому, выключая эти механизмы (вводя малошумный и особо малошумный режимы) можно уйти от дискрет. Конечно, если дискрету не дает линия вала, например. :-)

С уважением, serg
От Uzel
К serg (19.01.2005 14:50:45)
Дата 19.01.2005 15:24:48

Re: Los-Angeles -...

>Доброго времени суток!

>Вообще-то, я не акустик. И даже не учусь. :-) А длинные "акустические" формулы гораздо сложнее тех, которые нужны для расчета торпедного треугольника, чем всегда внушали мне ужас. :-) Поэтому только в меру своих скромных познаний в этой области:

Аналогично,на счет ГА.А самое мерзкое было то,что все эти ф-лы эмпирические,т.е.лишенные изначально внутренней логики и их только запоминать...Как вспомню...


>Да. Но они есть и у одного, и у другого. Наша беда тогда (а может и сейчас, не знаю уже) была в том, что мы штатно не могли, а они могли искать по дискретам. Но это не вопрос шумности, а вопрос ГАК.

"Тогда" к стати,над этой темой решительно поработал некий флотский самородок В.Курышев.К-рый взял да и слепил,буквально на колене в гараже,некую железину под названием "Рица",к-рая как раз этим самым,примерно,и занималась.А самое смешное,что после того,как был готов действующий экземпляр и удалось продавить ходовые испытания в Мотовском заливе был обнаружен "стержень",прямо в терводах,причем на дистанции порядка 300 кбт(акустики удивились:)),вокруг этого прибора и его автора поднялась такая возня,что никто.кроме самого Курышева уже сейчас и не знает,был-ли он просто талантливый аферист,либо же в его действиях было рациональное зерно.



>С уважением, serg
Взаимно
От serg
К Uzel (19.01.2005 15:24:48)
Дата 19.01.2005 16:51:23

Re: Los-Angeles -...

Доброго времени суток!

>"Тогда" к стати,над этой темой решительно поработал некий флотский самородок В.Курышев.К-рый взял да и слепил,буквально на колене в гараже,некую железину под названием "Рица",к-рая как раз этим самым,примерно,и занималась.

Как же, как же. "Рицу" помню. Именно она и заставила меня написать слово "штатно" в предыдущем сообщении. :-)

А ещё помню, была большая приборка перед выходом в море. Акустик сидит паяет эту самую "Рицу" у себя в рубке, а кэп с шашкой наголо (не доверяя старпому с помощником) бегает по каютам и постам в поисках отлынивающих от приборки. Забегает в рубку г/а.
- Ты, такой-сякой, почему приборку не делаешь?!
- Дык, тащ командир, в море завтра, а "Рица" не работает.
- Это твои проблемы, а сейчас - марш на объект приборки!!!
Плюнул наш акустик и пошёл за смёткой и ветошью. На этом использование "Рицы" у нас и накрылось, ибо отремонтировать её никто (кроме этого акустика) не брался. Прибор-то не штатный.

>никто.кроме самого Курышева уже сейчас и не знает,был-ли он просто талантливый аферист,либо же в его действиях было рациональное зерно.

Наши акустики (до присно памятной приборки) говорили, что "ловили" на ней неплохо. Но подробностей не помню.

С уважением, serg
От Валерич
К serg (19.01.2005 16:51:23)
Дата 20.01.2005 12:43:09

Re: Los-Angeles -...

Добрый день
> На этом использование "Рицы" у нас и накрылось, ибо отремонтировать её никто (кроме этого акустика) не брался. Прибор-то не штатный.

Насколько я знаю Рица появилась "в ответ" на подобные системы амеров. В начале 90-ых амеры отказались от классификации целей по акустическому портрету. Всед умерла и рица
С Уважением Валерич
От Uzel
К Валерич (20.01.2005 12:43:09)
Дата 20.01.2005 22:52:56

Re: Los-Angeles -...


>Насколько я знаю Рица появилась "в ответ" на подобные системы амеров. В начале 90-ых амеры отказались от классификации целей по акустическому портрету. Всед умерла и рица

Рица появилась потому,что В.Курышев был любознательным и думающим офицером,а так же,вследствие того,что к 7 году своей офицерской карьеры он был старшим лейтенантом,к-ром ГАГ на резервном экипаже,ему было нефиг делать и пил он мало.Эти события,конечно,в какой-то мере были спровоцированы американцами.
>С Уважением Валерич
Взаимно.
От kregl
К Uzel (19.01.2005 15:24:48)
Дата 19.01.2005 15:30:04

Re: Los-Angeles -...

Здр!

>был обнаружен "стержень",прямо в терводах,причем на дистанции порядка 300 кбт(акустики удивились
--------------------
60 Гц?

С уважением, kregl
От Leo
К kregl (19.01.2005 15:30:04)
Дата 19.01.2005 15:55:09

60 Гц

>60 Гц?

Боже, kregl, до чего ж Вы информированный человек, 60 Гц на всех старых америкосах четко прочитывались и являлись косвенным доказательством инстранности цели. Приятно, что Вы помните даже то, что я уже успел забыть. А вообще, однаружить "Стрёордж" - невелика задача, шумел этот камыщ изрядно.
От Uzel
К Leo (19.01.2005 15:55:09)
Дата 19.01.2005 18:48:18

Re: 60 Гц

>>60 Гц?
>
>Боже, kregl, до чего ж Вы информированный человек, 60 Гц на всех старых америкосах четко прочитывались и являлись косвенным доказательством инстранности цели. Приятно, что Вы помните даже то, что я уже успел забыть. А вообще, однаружить "Стрёордж" - невелика задача, шумел этот камыщ изрядно.

Чего угодно обнаружить не проблема,проблема - максимально возможная дистанция.На МГК400,к примеру,штатная дистанция обнаружения вражеской пл была 30-50 кбт,в лучшем случае.А тут на порядок больше.
От kregl
К Leo (19.01.2005 15:55:09)
Дата 19.01.2005 16:00:55

Re: 60 Гц

Здр!
>60 Гц на всех старых америкосах четко прочитывались и являлись косвенным доказательством инстранности цели.
-----------------
Думаю, не любой иностранности, поскольку 60Гц - стандартная частота всей промышленной сети США.
И они, видимо сочли нецелесообразным для кораблей СВОЕГО флота придумывать что-то иное.

С уважением, kregl
От Leo
К kregl (19.01.2005 16:00:55)
Дата 19.01.2005 16:47:09

Re: 60 Гц


>Думаю, не любой иностранности, поскольку 60Гц - стандартная частота всей промышленной сети США.
>И они, видимо сочли нецелесообразным для кораблей СВОЕГО флота придумывать что-то иное.

Я американцев и имел в виду. Да. Знаю, но на LA генераторы стали получше, и дискретка эта уже не вылезала
>С уважением, kregl