От BMP-2
К Bummazej
Дата 16.11.2004 00:14:47
Рубрики Прочее; Современность;

Google - хорошо !

http://www.redstar.ru/2004/10/28_10/4_01.html

АЛЛЕН ДАЛЛЕС - ВОЙНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ


Александр КОЧУКОВ, «Красная звезда».





«В прессе, в том числе и в «Красной звезде», не раз приводилась цитата из статьи или выступления директора ЦРУ Аллена Даллеса относительно приоритетов американской послевоенной доктрины против СССР. Но приходилось встречать также утверждение о том, что так называемая речь Даллеса в 1945 году является фальшивкой, запущенной в общественное сознание в конце 1980-х годов, в разгар борьбы за вектор дальнейшего общественно-политического развития СССР. Не могли бы внести ясность в этот вопрос?
Владимир ТРУСОВ, г. Екатеринбург».


НЕ СКРОЕМ, что этот вопрос неожиданно озадачил наш отдел истории. Цитата, приписываемая директору ЦРУ Аллену Даллесу, уже много лет «кочует» из одного издания в другое, и смысл ее вполне соответствовал стратегии США в отношении Советского Союза в годы «холодной войны». Однако вопреки ожиданиям журналистское расследование, в ходе которого мы встретились не с одним из ветеранов отечественных спецслужб, не привело к однозначному результату, хотя и позволило пролить больше света на личность самого Аллена Даллеса, игравшего важную роль в определении внешней политики США в 1930—1950-е годы. Впрочем, обо всем по порядку…
Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с «цитатой из Даллеса», появилось в СССР в… художественной литературе. В 1965 году в Киеве в издательстве «Радяньский письменник» вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части - «В плену у черных рыцарей» - американский генерал Думбрайт, инспектирующий разведшколу, произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР.
Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж – один из отрицательных героев романа Анатолия Иванова «Вечный зов». Читал ли писатель произведение своего украинского собрата по перу или был знаком с каким-то документом из архивов КГБ о планах ЦРУ – неизвестно. Но случайные совпадения в нашей жизни бывают крайне редко, так что скорее всего цитата, приписываемая Аллену Даллесу, была введена в писательский и журналистский обиход еще во времена Брежнева кем-то из спецслужб. Люди же творческие охотно ее использовали, потому как она отвечала их убеждениям и в общем-то соответствовала тогдашней стратегии «психологической войны».
На рубеже 1980—1990-х годов «высказывание Даллеса», с прямым указанием на авторство директора ЦРУ, появляется в общественно-политических статьях противников Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Тогда же впервые звучит и название документа, датируемого декабрем 1945 года: «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР». Но что это такое - статья, глава из книги, докладная записка или устное выступление - нигде не указывается.
Объективности ради надо признать, что с лингвистической точки зрения подлинность цитируемого высказывания вызывает некоторые сомнения. Цитата звучит очень эмоционально, но она нехарактерна для англоязычной риторики - «носители» английского языка строили бы фразы несколько иначе. Здесь не спасают даже ссылки на переводческий стиль, различия в системах русского и английского языков - уж слишком все это «литературно».
Так что если это действительно мысли Даллеса, то мы имеем дело не с переводом письменного текста, а с вольным пересказом кем-то услышанного устного выступления.
Впрочем, это вполне возможно: ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании. Источником информации мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из американских спецслужб, имя которого не может быть открыто. Если же вспомнить знаменитую историю с «клопом» - подслушивающим устройством, вмонтированным в деревянного орла, довольно долго стоявшего в кабинете американского посла в Москве, то можно предполагать и иные варианты получения информации…
Как бы там ни было, советской «пропагандистской машине» требовался сигнал тревоги для широких слоев общественности. Напомним, что в начале 1960-х годов в Советском Союзе заговорили об идеологических диверсиях против СССР, и потребовалось документальное подтверждение, как тогда было принято говорить, «коварных замыслов империализма». Возможно, что выдержку из агентурного сообщения слегка отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» посредством упоминания о планируемой «грандиозной по своему масштабу трагедии гибели самого непокорного на земле народа» и т.д., а затем по каналам соответствующих подразделений КГБ вбросили в среду советских литераторов и журналистов…
<......>
От Bjornoya
К BMP-2 (16.11.2004 00:14:47)
Дата 16.11.2004 01:15:05

Вот и всё.

Нет документа, да и не могло быть, нечего было и обсуждать.
Не зря тут просили указать первоисточник, ибо Аллен Даллес был во время WW II главой американской разведки (Управления Стратегических Служб) в Европе, а ни каким не директором ЦРУ.
В функции УСС входил сбор информации, а не разработка планов развала СССР.
Мало того, после 45-го года Даллес работал обычным юристом.
В ЦРУ был приглашён в 51-м на должность заместителя директора.
Директором стал в 53-м.
Видимо, "суждения" были о мифической инструкции, которую Даллес, работая в УСС, выпустил в декабре 45-го. Она мифическая, потому что никто её никогда в глаза не видел. Всё это отдаёт литературным вымыслом, к фактической Истории отношения не имеющим. И что обсуждали? Художественное произведение :)
От mk
К Bjornoya (16.11.2004 01:15:05)
Дата 16.11.2004 12:52:05

Ну хорошо, художественное ...

Есть ещё один писатель - З. Бжезинский ... Не хотите на досуге ознакомиться с произведениями и биографией?

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/46/46852.htm


--
С уважением, Михаил

От Amur2
К mk (16.11.2004 12:52:05)
Дата 16.11.2004 14:02:18

Отличный пример! Бжезинский....

Они хотели разрушить нашу систему, а мы их систему. И не только хотели и декларировали, а разрушали, тратили громадные средства. У них получилось, а у нас нет.
Так что, советская система не развалилась сама по себе.
А какая система лучше? Мне лично до сих пор не понятно.

Так что не важно говорил ли Даллес именно так или немного иначе. Думал это уж точно.

с уважением, Амур2