От mike
К OldSalt
Дата 26.10.2004 22:22:13
Рубрики Современность; Матчасть;

Попробую ответить попроще (+)

Доброго времени суток!

Уважаемый OldSalt, это действительно одна из фазированных антенных решеток многофункциональной РЛС системы "Иджис". Многофункциональной - потому что данная РЛС не только выдает всю воздушную обстановку, но и решает кучу других задач по управлению оружием.
По идее таких решеток на пароходе не 2, а 4. Благодаря чему пароходу не надо вертеть носом, чтобы что-нибудь увидеть. Если посмотрите на фотки наших авианесущих крейсеров, то увидете такую же картину, только там две решетки стоят в диаметральной плоскости, а две - по бортам. Почти того же эффекта можно добиться, если взять одну решетку и вращать ее (такое можно увидеть, если взглянуть на фотки ЗРК С-300).
Как работает ФАР уважаемый Kregl уже написал ниже. Попытаюсь объяснить немного по другому. У одиночного излучателя есть своя диаграмма направленности. Если взять решетку (двухмерную) из таких элементарных излучателей и на каждый подавать (или принимать, что для любой антенны все равно) сигнал с разными фазами, то элементарные диаграммы направленности складываются и можно отклонять суммарную диаграмму направленности (или если проще - луч) такой антенны в обоих плоскостях, а при особых ухищерениях формировать несколько десятков лучей. На практике луч можно отклонять на угол около 30 град. от нормали антенны. У очень хороших антенн он может достигать около 40 град. У "Иджиса" ФАР очень неплох, поэтому четыре решетки перекрывают весь горизонт. На самом деле каждая решетка у "Иджиса" содержит две антенны - бОльшая часть площади решетки формирует лучи для обзора воздушного пространства, а узкая нижняя часть "смотрит" только вдоль воды за низколетящими целями.
Когда то мы здесь долго обсуждали "Иджис", но ссылок в архиве я найти не смог.

С уважением, Михаил.
От kregl
К mike (26.10.2004 22:22:13)
Дата 27.10.2004 20:57:11

Тооом! Нет ответа....(+)

Здр!

>Как работает ФАР уважаемый Kregl уже написал ниже. Попытаюсь объяснить немного по другому. У одиночного излучателя есть своя диаграмма направленности. Если взять решетку (двухмерную) из таких элементарных излучателей и на каждый подавать (или принимать, что для любой антенны все равно) сигнал с разными фазами, то элементарные диаграммы направленности складываются и можно отклонять суммарную диаграмму направленности (или если проще - луч) такой антенны в обоих плоскостях, а при особых ухищерениях формировать несколько десятков лучей.
-------------------------------
Ув.Михаил!

Я-то шёл от противного, в смысле, ваще сбоку, в смысле от гидроакустики.
А там, в смысле, при тамошней длине волны/скорости распространения (длинах, конечно, ибо диапазон приёма-передачи широк, хотя и не слишком) направленность единичного гидрофона(излучателя) практически шарообразна. Посему, по большей части случаев, говорить можно исключительно только о направленности линейки (как в ГПБА), или двухмерной системы ГФ (как в носовой антенне, или бортовой).
А в радиолокации каково соотношение размеров ОДНОГО элементика ФАР и длины волны излучени/приёма? Диапазон сантиметровый,или миллиметровый?
Как я туго представляю себе, элементик антенны, ну, пусть в три раза больше длины волны. И какая у него "элементарная диаграмма направленности? Нууу, какая-то есть.

И вообще, являясь радиолюбителем с пятого класса и, всю жизнь занимаясь в большей, или меньшей степени радиолюбительством (последнее достижение - на закате сов. власти: соорудил супер. с преобразованием "вверх", первый промежуток - 40Мгц, второй - 500кГц, никакой зеркалки и никакого преселектора на входе, слушать КВ - КРРРРАСОТА!!!), Я НЕ ВЕРЮ В ВОЗМОЖНОСТЬ РАДИОСВЯЗИ. Максвелл - шарлатан! Не может быть на Земле передатчика, способного создать в точке приёма на Марсе заметную хоть кому-то напряжённость поля. А теория антенн - вообще нонсенс. Радиоантенну рссссчитать невозможно. На неё всё влияет и сводит результат считанья в корзину. Только научный тык в виде эксперимента что-то даёт.
ВСЁ!
СКАЖЕМ РАДИОТЕХНИКЕ НЕТ!

С уважением, kregl
От mike
К kregl (27.10.2004 20:57:11)
Дата 29.10.2004 19:04:12

Re: Тооом! Нет...

Доброго времени суток!

>Я-то шёл от противного, в смысле, ваще сбоку, в смысле от гидроакустики.

А я попытался пойти по стопам Энштейна. Знаете, как он объяснял в высшем свете свою теорию относительности? Он говорил: "Все очень просто. Вот если вы сидите рядом с красивой дамой, то время летит незаметно, а вот если на раскаленной сковородке - то каждая секунда кажется вечностью". Так и в данном случае, ведь мы не на кафедре радиолокации родного Бауманского. Хотя элементарная теория ФАРа очень проста, только созданная по ней решетка работать не будет.

>А там, в смысле, при тамошней длине волны/скорости распространения (длинах, конечно, ибо диапазон приёма-передачи широк, хотя и не слишком) направленность единичного гидрофона(излучателя) практически шарообразна. Посему, по большей части случаев, говорить можно исключительно только о направленности линейки (как в ГПБА), или двухмерной системы ГФ (как в носовой антенне, или бортовой).

Абсолютно согласен.

>А в радиолокации каково соотношение размеров ОДНОГО элементика ФАР и длины волны излучени/приёма? Диапазон сантиметровый,или миллиметровый?

По разному, но чаще всего - сантиметровый.

>Как я туго представляю себе, элементик антенны, ну, пусть в три раза больше длины волны. И какая у него "элементарная диаграмма направленности? Нууу, какая-то есть.

Запросто может быть в несколько раз больше длинны волны. И ДН у него "элементарная" потому что это ДН одного ЭЛЕМЕНТА.

>Я НЕ ВЕРЮ В ВОЗМОЖНОСТЬ РАДИОСВЯЗИ. Максвелл - шарлатан!

Но она же все-таки вертится! И ее даже можно пощупать - купите мобильник!

>А теория антенн - вообще нонсенс. Радиоантенну рссссчитать невозможно. На неё всё влияет и сводит результат считанья в корзину. Только научный тык в виде эксперимента что-то даёт.

И зачем я 10 лет учился? Методу научного тыка можно и в ЦПШ научиться.

>СКАЖЕМ РАДИОТЕХНИКЕ НЕТ!

А жить то как будем? Без мобильников то?

>С уважением, kregl
С неменьшим, Михаил.
От mk
К mike (26.10.2004 22:22:13)
Дата 27.10.2004 12:34:40

Про наши корабли

> Если посмотрите на фотки наших авианесущих крейсеров,
> то увидете такую же картину, только там две решетки стоят в диаметральной
> плоскости, а две - по бортам.

Если Вы про Марс-Пассат, то от него в этих "крейсерах" только пустые антенные посты.

---
С уважением, Михаил
От mike
К mike (26.10.2004 22:22:13)
Дата 27.10.2004 00:05:41

Вот этот зверь с кормы

Доброго времени суток!

Фото этого зверя в копилке (korma.jpg)


С уважением, Михаил.
От OldSalt
К mike (27.10.2004 00:05:41)
Дата 27.10.2004 10:57:36

Ответ не только исчерпывающий...

Добрый день!
...но и с походцем - Вы даже с упреждением ответили на 2-й традиционный вопрос невежи - "А у нас это есть?"
Премного благодарен.
С наилучшими пожеланиями