От OldSalt
К IIITOPM
Дата 20.10.2004 14:13:55
Рубрики Прочее; Современность;

Интересный вопрос.

Добрый день!
>Всем Здрасти,

>а вот как насчет современности?
>вот в ВМФ сейчас что только нету, БПК, МПК, сторожевик, крейсера и т.д. а теперь вот еще и корветы и фрегаты поперли...
>в чем разнится то? может обьясните...

На самом деле из исторически сложившихся названий классов кораблей, не так уж много пригодных для современного употребления. Совсем никуда не годятся (применительно к нашему флоту) броненосец и линкор, сомнительно употребление слова эсминец (первоначально задуманного как скоростной корабль для минной постановки), социалистический новояз отражал в основном узкую специализацию: большой/малый противолодочный корабль, лидер. Сейчас, когда наконец-то восторжествовал, пусть и не в железе, так в идеологии развития (если это слово, конечно, применимо) курс на универсальные корабли, способные и лодку погонять, и стаю аэропланов распугать, и пару – тройку одноклассников утопить (ср. с пр. 61), из прежних названий приемлемы, пожалуй, только крейсер, тральщик, десантный корабль, да сторожевик для погранвойск. В этом смысле, обозначить промежуточные классы ударных кораблей (меньше крейсера, но больше катера) как корвет и фрегат мне представляется не таким уж и пресмыкательством перед забугорьем, тем более, что в Российском парусном флоте такие классы существовали. Ну на худой конец, дабы добавить квасного духу, можно назвать их пароходо-фрегатом и штабс-корветом.

>ШТОРМ.
С наилучшими пожеланиями
От Григорий
К OldSalt (20.10.2004 14:13:55)
Дата 20.10.2004 16:22:35

Re: Интересный вопрос.

>На самом деле из исторически сложившихся названий классов кораблей, не так уж много пригодных для современного употребления. Совсем никуда не годятся (применительно к нашему флоту) броненосец и линкор, сомнительно употребление слова эсминец (первоначально задуманного как скоростной корабль для минной постановки), социалистический новояз

Соглашусь с Креглом, слово миноносец подразумевало корабль, вооружённый самодвижующимеся минами, как главным ударным оружием. Обычные мины в те времена могли применять и крейсера и, страшно даже вообразить, броненосцы.

отражал в основном узкую специализацию: большой/малый противолодочный корабль, лидер. Сейчас, когда наконец-то

Класс лидеров ничем не обязан социалистическому новоязу, а целиком продукт агрессивных помыслов британских колонизаторов.

сторожевик для погранвойск. В этом смысле, обозначить промежуточные классы ударных кораблей (меньше крейсера, но больше катера) как корвет и фрегат мне представляется не таким уж и пресмыкательством перед забугорьем, тем более, что в Российском парусном флоте такие классы существовали. Ну на худой

Эти классы в современном виде образовались опять же в воспалённом воображении подчинённых товарища Черчиля во время второй мировой и лишь после того, как американцы в середине 70-х предложили союзникам привести свои национальные классификации к некому общему знаменателю, корветы с фрегатами начали своё триумфальное шестви по таблицам классификации по всему миру.

Григорий
От kregl
К OldSalt (20.10.2004 14:13:55)
Дата 20.10.2004 14:57:51

Вопрос(+)

Здр!

>эсминец (первоначально задуманного как скоростной корабль для минной постановки),
------------------------
Так ли?
Мне более думается об употреблении эсминцем прежде всего "мин самодвижущихся", а уж потоооом мин заграждения.
Ошибаюсь?

С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (20.10.2004 14:57:51)
Дата 20.10.2004 15:11:49

Re: Вопрос

Добрый день!
>Здр!

>>эсминец (первоначально задуманного как скоростной корабль для минной постановки),
>------------------------
>Так ли?
>Мне более думается об употреблении эсминцем прежде всего "мин самодвижущихся", а уж потоооом мин заграждения.
>Ошибаюсь?
Да не то, чтобы...
Эсминцы, вроде имели как ТА, так и минные рельсы, стало быть, были миноносцами и такими, и сякими, в любом случае такое название не отражает современное назначение такого рода корабля.
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (20.10.2004 15:11:49)
Дата 20.10.2004 15:40:37

Re: Вопрос

Здр!

>>>эсминец (первоначально задуманного как скоростной корабль для минной постановки),
>>------------------------
>>Так ли?
>>Мне более думается об употреблении эсминцем прежде всего "мин самодвижущихся", а уж потоооом мин заграждения.
>>Ошибаюсь?
>Да не то, чтобы...
>Эсминцы, вроде имели как ТА, так и минные рельсы, стало быть, были миноносцами и такими, и сякими,
----------------
Верно, имели рельсы.
Но минзаг - специальнее, в смысле постановок.
А эсминец, преимущественно, назначен бой вести в движении.

>в любом случае такое название не отражает современное назначение такого рода корабля.
-----------------------
Наверное...

С уважением, kregl