>>Нас,совершенно четко заставляли снаряжерие носить поверх кителя.
>
>Честно ни разу не видел такого с 1985 по 2001 год. Может козни местных начальников? :-)
>>А китель,к стати,в 2001 уже отменили. Так что,ежели вы его носили,то Вам было все равно как его одеть,поверх,"по низ" или наискосок,ибо это все равно уже являлось нарушением формы одежды.
>
>Китель (китель однобортный) отменили. Но тужурку (китель двубортный) оставили. С ней и приходилось носить. Тоже ПОД. ПОВЕРХ снаряжение при мне только с шинелью носилось.
А Вы вообще,кажись,китель не часто носили:))Помню я вашего брата в Пале.Нормально,в кителе,в кабак,без вопросов,потому,что новый,с иголочки.
>А Вы вообще,кажись,китель не часто носили:))Помню я вашего брата в Пале.Нормально,в кителе,в кабак,без вопросов,потому,что новый,с иголочки.
Ну уж, нет! В Пале совершенно четко можно было отличить военморов с атомоходов(ремонтирующиеся ПЛ во Вьюжном и Полярном) от военморов доблестной 4-й эскадры. По моим наблюдениям последние прибывали в питейное заведение исключительно в кителях, а вот подводники с атомоходов - в тужурках (зачастую в белых рубашках).
Очень меня веселил лозунг на стене заведения - "Семья - ячейка советского общества"(учитывая цель посещения).
>А Вы вообще,кажись,китель не часто носили:))Помню я вашего брата в Пале.Нормально,в кителе,в кабак,без вопросов,потому,что новый,с иголочки.
:-) Почему же, бывало. :-) В лодке всегда в РБ, а в наряд по дивизии или гарнизонный - строго в кителе. Хотя лично я свой китель носил гораздо чаще, чем тужурку или куртку.