От	VOICE
К	All
Дата	06.10.2004 11:38:04
Рубрики	Современность;

Перспективный гидроакустический комплекс для подводных лодок

---

Московское предприятие "Волна" разработало перспективный гидроакустический комплекс для подводных лодок
Москва. 5 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Новый гидроакустический комплекс разработки Научно-производственного предприятия "Волна" (Москва) будет установлен на строящейся подводной лодке, сообщил гендиректор НПП "Волна" Юрий Белик.
"Выполняя заказ по теме "Лира", мы делаем гидроакустический комплекс для подводных лодок. Он будет установлен на новой подводной лодке, которая сейчас строится "Адмиралтейскими верфями" в Санкт- Петербурге", - сообщил Ю.Белик в интервью, размещенном на официальном сайте Федерального агентства по промышленности.
По словам Ю.Белика, в новом гидроакустическом комплексе использованы новые конструктивные принципы: квазикамфорная антенна "обтекает" корпус лодки, что значительно сокращает ее габариты, вес, повышает чувствительность и разрешающую способность.
"Но самое главное - мы нашли новые методы подхода к обработке сигнала", - сказал Ю.Белик.
По его словам, все делается на современной элементной базе с применением микроэлектроники.
"Если раньше подобный комплекс занимал в подводной лодке 150-170 шкафов с аппаратурой, то мы все сумели разместить в 9 шкафах. Это позволило более эффективно использовать полезную площадь подлодки", - сказал гендиректор.
По его словам, дизельная лодка для мелких морей, которая никогда ранее не выпускалась, сейчас строится и будет спущена на воду в ноябре 2004 года.

---

От	mk
К	VOICE (06.10.2004 11:38:04)
Дата	06.10.2004 11:57:43

Для Григория

---

Как Вы были оптимистичны ... Родина вынесла!

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/21/21166.htm

---
С уважением, Михаил

---

От	Григорий
К	mk (06.10.2004 11:57:43)
Дата	06.10.2004 13:10:06

Re: Для Григория

---

>Как Вы были оптимистичны ... Родина вынесла!

Они друг-другу не конкуренты, тем более, что, согласно последним веяниям, их всех объединяют в один "большой котёл"!

Григорий

---

От	mk
К	Григорий (06.10.2004 13:10:06)
Дата	06.10.2004 14:45:03

Как не конкуренты!

---

Глядите-ка, какую штуку сбацали: "квазикамфорная антенна "! Возможно, правда, что журналист камфоры нюхнул
...
---
С уважением, Михаил

---

От	Григорий
К	mk (06.10.2004 14:45:03)
Дата	06.10.2004 15:19:42

Re: Как не...

---

>Глядите-ка, какую штуку сбацали: "квазикамфорная антенна "! Возможно, правда, что журналист камфоры нюхнул

Морфиз крапает свою ИА для параходов другого класса.

Григорий

---

От	mk
К	Григорий (06.10.2004 15:19:42)
Дата	06.10.2004 15:32:33

А что, ушлов прошлое время

---

когда почти один и тот же Рубикон ставился и на параходы, и на дизеля? Большая станция в дизель не полезет?
Или просто там не нужна?
---
С уважением, Михаил

---

От	kregl
К	VOICE (06.10.2004 11:38:04)
Дата	06.10.2004 11:44:51

Re: Перспективный гидроакустический комплекс

---

Здр!

Очень интересно, особенно это:

-...квазикамфорная антенна...

-..."обтекает" корпус лодки, что значительно сокращает ее габариты, вес...

-...повышает чувствительность...

С уважением, kregl

---

От	Uzel
К	kregl (06.10.2004 11:44:51)
Дата	06.10.2004 23:23:38

Re: Перспективный гидроакустический...

---

>Здр!

>Очень интересно, особенно это:

>-...квазикамфорная антенна...

>-..."обтекает" корпус лодки, что значительно сокращает ее габариты, вес...

>-...повышает чувствительность...

Аналогичные чувства:))
Я помню,в уч-ще,один мой товарищ,ничего не зная по импульсной технике,но зная,что преподаватель знает еще меньше,заявил,что "основное достоинство данной схемы состоит в том,что транзисторы работают в активном режиме".Преподаватель не знал,что возразить и вынужден был поставить 4:)).Так что - нормальная,вполне,заметка.
А мне,к стати,поставил 2 за курсовую по той же науке(хотя она,конечно,того стоила ибо был написан полный бред:)),но один из главных недостатков был - "плохо отражена агрессивная сущность американского империализма".



>С уважением, kregl

---