>Вот что успел рассказать Пуманэ. И, кажется, показания написаны именно его рукой. «По существу заданных мне вопросов могу показать следующее, что «ранее я судим не был, приводов в милицию не имел. В 1998 году где-то в мае месяце я в г. Санкт-Петербург познакомился с мужчиной кавказской внешности, скорей всего чеченец по имени Алим, кото...»
Прототоколы на бланке ведет только следователь/дознаватель. Допрашиваемый только приписывает в конце протокола: "Записано с моих слов верно", ставит дату, время (Обязательно, раньше после 19.00 допрашивать запрещалось) и подпись. Если же речь идет о чистосердерном признании, то оно целиком заполняется подозреваемым в произвольной форме, но ни на бланке, а просто на листе бумаги.
Три раза воспроизведены подписи Пуманэ и все - разные. Хотя это ни о чем не говорит.
С наилучшими пожеланиями
Добрый день!
>Показывали ли бумаги жене например?
Экспертиза и показ жене - это разные вещи. В том состоянии, что он был, напишешь так, что не только жена - мама рОдная не узнает.
С наилучшими пожеланиями