если не детализировать и придираться. По ПВО мне трудно судить. Но про "соперничество" Т-90 и Т-80, и Ка-50(52) и Ми-28 написано очень много. Да и про морские БР недавно статья была интересная. И дел не только в том что между этими вооружениями не был сделан выбор и не комплектовались ВС. В статье правилно сказно, что предприятия зачастую вкладывали последние средства и силы в разработку своих изделий. Например на Артемовском заводе не будущего без производства "Акул". Омский машиностроительный завод тоже "на коленях". Как знать если бы этим предприятиям в начале 90-х сказали "НЕТ", то средства могли быть вложены в другие перспективные гражданские проекты.
Народ, кто в теме, интересно ваше мнение. Тема-то для России болезненная...
Просто ПВОшный раздел уж очень выделяется своей безграмотностью. А у кого что болит...
>В статье правилно сказно, что предприятия зачастую вкладывали последние средства и силы в разработку своих изделий. Например на Артемовском заводе не будущего без производства "Акул". Омский машиностроительный завод тоже "на коленях".
На серийных заводах моей конторы все тоже самое. Заводы фактически лежат. А они местами ведь градообразующие.
>Как знать если бы этим предприятиям в начале 90-х сказали "НЕТ", то средства могли быть вложены в другие перспективные гражданские проекты.
Сложно сказать. Дело в том, что даже имеющиеся крохи вкладывались (и вкладываются) в дело зачастую неэффективно. Очень часто руководство высшего и среднего звена мыслят по старинке, как в "золотые" времена.
>Народ, кто в теме, интересно ваше мнение. Тема-то для России болезненная...
Да уж, наболело так, что уже похоже не выкарабкаться.