>Дело гораздо проще. У тех, кого принято называть Западом, существует свой уклад жини, именуемый демократией. Этот уклад, судя по сему, вполне подходит этим народам. Беда лишь в том, что сами эти народы наивно считют, что если им хорошо жить по принципам их демократии, то и другие обязаны следовать точно тем же принципам. А это - огромная ошибка, поскольку "что русскому хорошо, то немцу - смерть". Попробуйте в какой-нибудь нефтедобывающей стране Персидского залива провести реформы и ограничить власть эмира парламентом на основе всеобщего избирательного права. Через лет эдак 5 страну будет не узнать, нефть добывать будет некому, в стране начнётся бардак, разруха, исламский фанатизм и т.д. А всё потому, что естественный уклад жизни этим людям заменили на искусственный по отношению к ним. То же касается и России. Сколько мы не будем бить себя в грудь, прославляя Диму Донского и прочих борцов с пресловутым игом, но ведь придётся признать, что Московское царство есть не антипод, а прямой наследник Золотой Орды. Со всеми теми нравами этого уклада. Вот тут лежит корень этого самого "особого пути", ИМХО конечно.
Где бы человек не жил, и чтобы он не исповедовал- ему хочется есть, размножаться и чувствовать себя в безопасности. Все это вместе взятое называется стремлением к благополучию (высокому уровню жизни). Так вот: на данный момент наибольшего благополучия достигли народы, которые исповедуют как раз демократические ценности (ОАЭ и пр- искл). Иначе бы миллионы мигрантов двигались не с Востока на Запад, а наоборот.
Что касается "навязывания западных ценностей"- дык это все мишура. "Везде экономика" (с).
> Где бы человек не жил, и чтобы он не исповедовал- ему хочется есть, размножаться и чувствовать себя в безопасности. Все это вместе взятое называется стремлением к благополучию (высокому уровню жизни). Так вот: на
Кто спорит? Только не для всех это измряется лишь деньгами.
данный момент наибольшего благополучия достигли народы, которые исповедуют как раз демократические ценности (ОАЭ и пр- искл). Иначе бы миллионы мигрантов двигались не с Востока на Запад, а наоборот.
Значит те, кто не достиг ни демократических ни материальных ценностей просто к этому не готовы. И не стоит их торопить под дулами винтовок. В своё время наши идеологи хвастались: вот Средняя Азия из феодализма шагнула в социализм! И что теперь? Сново в феодализм, потому что ещё не прошли естественный путь...
> Что касается "навязывания западных ценностей"- дык это все мишура. "Везде экономика" (с).
Вот я не расист. Но считаю, что негры не хуже и не лучше белых, они просто другие. И те, кто борется за пресловутое уравнивание прав путём выделения для них квот в университетах, навязывания пресловутой политкорректности и т.д. и есть настоящие расисты. Они этим и унижают негров и искусственно заставляют их переходить в несвойственную им среду. Жили они столетиями в африканских джунглях и было им хорошо. Пришли белые, переселили их в каменные джунгли и нчто? "Цивилизовались" они? Нет, с трудом приспособились, но как побочный эфект от этого - преступность и наркомания выше именно в их среде. И причём тут экономика?