От kregl
К bychek
Дата 06.06.2004 10:16:28
Рубрики Прочее;

Re: Мода в...

Здр!
>Справочник командира корабля слежения и тактическое руководство ТРПЛ.
>Но речь тогда шла о другом - о том языке который вы назвали канцелярит. Это ошибочно так думать. Я не знаю кто его конструировал - но думаю одним советским временем не обошлось. А суть в том что это язык специальный, точнейшим образом выверенный, просто не знаю каким мудрым военным психологам удалось выработать такой замечательный язык. Даже в 72 метрах есть фоногрвмма реальной ситуации, кажется погружения. Слушаешь как песню. Или например: Корабль экстренно к бою и походу приготовить. Все слова на месте и расположены в порядке их значимости. Что - Корабль, экстренно, к бою и походу, приготовить. После каждого слова можно ставить восклицательный знак. Или Медь драить резину белить барашки раскатать и смазать. - Песня/ Вам нужно понять что такая форма нужна еще и для того чтобы лучше запоминалась и тогда когда она входит глубоко в сознание - она начинает работать. Как? Например в в бою командир обращается к подсознанию бойца находящегося в шоковой ситуации - он говорит шаблонами которые психика воина усвоила ранее, вместе с реакциями. Так можно вывести из оцепенения человека которому угрожает опасность.
>Странно что ВАМ это не понятно - вы и сами сто раз могли бы это сформулировать.
--------------------------------------
Всё сказанное вами не новость для меня. Всё ЭТО абсолютно удобно, рационально, очевидно и понятно. Об ЭТОМ разъяснений мне не нужно.
Непонятно, зачем вы об ЭТОМ, поскольку речь я вёл совершенно о другом!

>И последнее - канцелярит тоже присутствует - но в основном это язык для написания рапортов. Иногда - в случае положительного решения - помогает.
-----------------------
Я и говорил о советском бумажном канцелярите и сколь он далёк от русского языка. И как легко канцелярит через людей неуважающих законы русского языка проник всюду.

И наконец, не напредставляйте себе пожалуйста, что "вот, мол, пришёл хрен с горы, всё опять объявил неправильным" и т.д.
Я ясно сказал, что выросло - то выросло. Всё есть так как есть. И не мне судить. И не мне пытаться менять. Менять, собственно и нЕ к чему. Что выросло - то выросло.

Но между "судить" и "обдумывать" есть разница.

>Есть в этой службе свои детали и в общении и в языке их не объяснить - именно по ним мы узнаем друг друга - их тысячи.
------------------------
И последнее. О косноязычии канцелярита я, собственно, - вскользь.
А о главном вы умалчиваете:
Так, АПЛ, или ПЛА, всё же?

С уважением, kregl
От ЛАА
К kregl (06.06.2004 10:16:28)
Дата 08.06.2004 06:28:18

причем здесь зеркало?

> Всё сказанное вами не новость для меня. Всё ЭТО абсолютно удобно, рационально, очевидно и понятно. Об ЭТОМ разъяснений мне не нужно.
> Непонятно, зачем вы об ЭТОМ, поскольку речь я вёл совершенно о другом!

Сдается мне, что коли Вы ведете речь о другом, то и вести ее Вам следует О ДРУГОМ! Ибо трудно представить себе уважаемых участников, пытающихся уловить сущность Ваших высказываний телепатическими методами.

Уважаемый bychek на мой (личный) взгляд точно ответил на то, о чем Вы ГОВОРИЛИ. А о чем Вы при этом ДУМАЛИ - уж извините... советую оборотиться к недостаткам выразительных средств Вашего языка (письма).

> И последнее. О косноязычии канцелярита я, собственно, - вскользь.
> А о главном вы умалчиваете:
> Так, АПЛ, или ПЛА, всё же?

Интересный вопрос. Не хотелось бы его заминать.

С уважением.
От kregl
К ЛАА (08.06.2004 06:28:18)
Дата 08.06.2004 08:59:23

Re: причем здесь...

Здр!

>Сдается мне, что коли Вы ведете речь о другом, то и вести ее Вам следует О ДРУГОМ! Ибо трудно представить себе уважаемых участников, пытающихся уловить сущность Ваших высказываний телепатическими методами.
-------------------------
А мне - не трудно, если ув. участники следят за мыслью. А если не следят, то я ничего уж не смогу поделать.
Коли вы пытаетесь бороться за справедливость, то невредно было бы знать, откуда выросло вот это:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/46105.htm

Подскажу, выросло оно вот отсюда (и далее):

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/45988.htm

С уважением, kregl
От serg
К kregl (06.06.2004 10:16:28)
Дата 07.06.2004 14:39:39

И не АПЛ, и не ПЛА. :-)

Доброго времени суток!

Согласно приложению к последнему НСШ, которое я застал:
АПЛ - аварийная подводная лодка;
ПЛА - противолодочная авиация;
пла - подводная лодка с ЯЭУ.
Ну что ж поделать, если на эти три буквы столько сокращений приходится? :-)

С уважением, serg
От Alexusid2
К serg (07.06.2004 14:39:39)
Дата 08.06.2004 12:05:04

А может БПЛА и ЛАА ? :-) (-)
От serg
К Alexusid2 (08.06.2004 12:05:04)
Дата 08.06.2004 13:26:38

Кстати о БПЛА ...

Доброго времени суток!

Несмотря на то, что в виде аббревиатуры пл с ЯЭУ существовала как "пла", в случаях, когда нужно было написать полное наименование (например, на первой странице вахтенного журнала), эта же самая пл превращалась в, например, "большую атомную подводную лодку".

С уважением, serg
От kregl
К serg (07.06.2004 14:39:39)
Дата 07.06.2004 15:08:15

Re: И не...

Здр!
>Доброго времени суток!

>Согласно приложению к последнему НСШ, которое я застал:
>АПЛ - аварийная подводная лодка;
>ПЛА - противолодочная авиация;
>пла - подводная лодка с ЯЭУ.
---------------------------------
А что за наставление НСШ?


>С уважением, serg
С уважением, kregl
От serg
К kregl (07.06.2004 15:08:15)
Дата 07.06.2004 20:22:34

Re: И не...

Доброго времени суток!

>А что за наставление НСШ?

Наставление по службе штабов. ВМФ, конечно. А в упомянутом приложении к нему - все используемые тактические аббревиатуры и значки, наносимые на карты. Документ то ли секретный, то ли сов.секретный (раньше был).

С уважением, serg