>На самом деле Юлий Ким не просто так написал эти строчки. Речь идёт о беспросветном мраке, о чём я и пытался сказать. У нас всё было по принципу: Для народа чем хуже, тем лучше.
Я ж не спорю с выводами.Я лишь указываю на неубедительность аргументации.
>Помнится, в детстве я сомтрел на радиоприборовские "Серенады", такие патефоны 4-го класса... и думалось мне, что это надо СПЕЦИАЛЬНО такое убожество выпускать на ТАКОМ заводе...
Как-то детство,мне кажется,у Вас было не очень(вспоминается Дж.Радари),раз прошло в раздумьях на такие темы:((
>Впрочем, я, Узел дорогой, с Вами не спорю. Ваше мнение мне понятно. У меня есть своё. Что ж поделать? Как говорил восточный мудрец на вопрос третьего о том, как так бывает, когда из спорящих прав и тот, и другой: "И ты прав."
>И Вы правы, Узел! (не претендуя на народное звание мурдеца)
Так и я не спорю,тем более,что какого-то особенного мнения у меня на эту тему нет.
А... Просто поболтать вышли?... :)))
Ну да ладно.
Аргументация была бы неубедительной, если бы Юлием Кимом это всё начиналось и заканчивалось, но увы! - это не так. Просто мне лень пережёвывать давно спущенное в унитаз, прошу прощения за грубоватую метафору. Искать какие-то аргументы для очевидного, как мне кажется...
В детстве я был нормальным ребёнком... почти невменяемым на этот счёт...
Аполитично рассуждал, понимаешь!
Но это было уже не совсем детство: я работал на заводе токарем, иногда бродил по цехам, куда можно было заходить... и диву давался. А в комиссионках стояли косорыловские шарпы, соньки, техниксы, пионеры и пр. Мне, как меломану, было небезразлично качество слушаемой музыки. Вот я и думал...