От shark
К zas
Дата 03.06.2004 14:15:14
Рубрики Матчасть;

Re: Объясните плиз!

>Привет!
> Имеются некие непонятки.
Да! Конечно, близость промыщленности, науки, а также цели на Атлантическом побережье США и Европы
От Anjin
К shark (03.06.2004 14:15:14)
Дата 03.06.2004 16:39:08

Re: Объясните плиз!

Здравствуйте!
А ещё наверное длинна рельсы роль сыграла-когда всё "к празднику" - две-три недели - срок. И ещё интересно: корабли только с СФ на ТОФ переводили или обратно тоже случалось?
С уважением.
Anjin
От vladre
К Anjin (03.06.2004 16:39:08)
Дата 08.07.2004 12:35:26

Re: Объясните плиз!

Здравствуйте!
Через север, на СФ было переведено как минимум 7 ПЛ.
3 пр. 671
4 пр. 690
постройки ССЗ Комсомольска -на-Амуре
С уважением Владимир
От Artem
К Anjin (03.06.2004 16:39:08)
Дата 03.06.2004 22:05:30

Re: Объясните плиз!

И ещё интересно: корабли только с СФ на ТОФ переводили или обратно тоже случалось?
>С уважением.
>Anjin

Переводили - 671 РТМ, сколько точно не помню (3-5). Например, точно К-255.

Артем
От Esq
К Anjin (03.06.2004 16:39:08)
Дата 03.06.2004 18:01:57

Rе: Объясните плиз!

> И ещё интересно: корабли только с СФ на ТОФ переводили или обратно тоже случалось?

Вращение Земли мешает. Расход топлива слишком большой получается. Это только Колумб в "ту" сторону плавал, но он под парусами.
От Mopnex
К Esq (03.06.2004 18:01:57)
Дата 04.06.2004 11:51:00

Re: Rе: Объясните...


>> И ещё интересно: корабли только с СФ на ТОФ переводили или обратно тоже случалось?
>
>Вращение Земли мешает. Расход топлива слишком большой получается. Это только Колумб в "ту" сторону плавал, но он под парусами.


Вы, наверное, красите ядом рабочую плоскость ногтей.
:)
От Esq
К Mopnex (04.06.2004 11:51:00)
Дата 04.06.2004 18:06:41

Rе: Rе: Объясните...


>>> И ещё интересно: корабли только с СФ на ТОФ переводили или обратно тоже случалось?
>>
>>Вращение Земли мешает. Расход топлива слишком большой получается. Это только Колумб в "ту" сторону плавал, но он под парусами.
>

>Вы, наверное, красите ядом рабочую плоскость ногтей.
>:)

Сами Вы - электрический пёс!
От shark
К Anjin (03.06.2004 16:39:08)
Дата 03.06.2004 16:47:14

Re: Объясните плиз!

>Здравствуйте!
>
Cлучалось, АПЛ
От kregl
К shark (03.06.2004 16:47:14)
Дата 03.06.2004 17:01:58

Re: Объясните плиз!

Здр!

>Cлучалось, АПЛ
-------------------
Речь об аварийных?
Или вы воспользрвались СТАРОЙ аббревиатурой для ПЛА?

С уважением, kregl
От bychek
К kregl (03.06.2004 17:01:58)
Дата 04.06.2004 03:32:53

А такое знаете?

ПЛАРБ и ПЛАРК.
Это из серъезных документов типа такр и сккс. Так что товарищь пользуется просто, и грамотно, аббревиатурой. А прихватывать тетю Дусю из столовой можно если делать нечего на гражданке.
Бычок
От rka1241
К bychek (04.06.2004 03:32:53)
Дата 08.07.2004 13:25:17

Re: А такое...

Привет! В таком случае почему АПКРРК (атомный подводный крейсер с КР) пишется так, а его собрат ПЛАРК (большая атомная пл с КР) наоборот? Посм. в копилке
SSV
От kregl
К bychek (04.06.2004 03:32:53)
Дата 04.06.2004 09:03:08

Re: А такое...

Здр!

>ПЛАРБ и ПЛАРК.
>Это из серъезных документов типа такр и сккс. Так что товарищь пользуется просто, и грамотно, аббревиатурой.
-----------------------------
Года два-три назад кто-то из здешних подводников с таким задорным снобизмом поучал нас, штафирок, чем АПЛ отличается от ПЛА, что пришлось прочно усвоить терминологическую разницу.
Кроме того, зная, кто такой ув.Шарк, я убеждён, что он знает, что пишет.

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/45994.htm

>А прихватывать тетю Дусю из столовой можно если делать нечего на гражданке.
-------------------------------
Тонко.

С уважением, kregl
От han
К kregl (04.06.2004 09:03:08)
Дата 04.06.2004 16:32:30

Re: А такое...

А можно поинтересоваться чайнику - чем собсно отличается ПЛА от АПЛ?
От kregl
К han (04.06.2004 16:32:30)
Дата 05.06.2004 01:39:45

Неувязочка(+)

Здр!

>А можно поинтересоваться чайнику - чем собсно отличается ПЛА от АПЛ?
-----------------------------
Как чайник же, отвечаю:
Году примерно в 1977 на кафедре ВМП ЛКИ наряду с втолковыванием и прочих военно-морских премудростей, офицеры кафедры для обозначения атомных подводных лодок ВМФ официально применяли аббревиатуру "АПЛ". Я к ней прочно привык.

Когда случилась беда с "Курском" и здесь пошло живое обсуждение связанного с ней, подводники Форума окрысились на СМИ и нас, несведущих, за использование аббр. "АПЛ" применительно к атомным лодкам, ибо, утверждали они, ПОДВОДНИКИ ЭТОГО ФОРУМА, "АПЛ" по НОВОЙ номенклатуре терминов (в согласии с СООТВЕТСТВУЮЩИМИ РУКОВОДЯЩИМИ ДОКУМЕНТАМИ)- Аварийная ПЛ(атомная, или неатомная), а атомная ПЛ - "ПЛА"(подводная лодка атомная).
Пришлось "переучиться", чтоб соответствовать местным требованиям.

Хотя, често говоря, коробит,от косноязычия типа "лодка атомная" и "костюм противохимический". Это не по-русски, это уродский канцелярит.
По-русски - "атомная лодка".
Так что "ПЛА" и мне не по душе, но я бессилен против ВМФ-канцелярита.

А теперь выясняется, что подводники Форума прежде чем переучивать нас, серых, необразованных, между собой-то и не договорились...
Зато удобно как! И АПЛщик и ПЛАшник могут с наслаждением пнуть. Благодать.

С уважением, kregl
От zas
К kregl (05.06.2004 01:39:45)
Дата 05.06.2004 11:27:40

Re: Неувязочка



>Хотя, често говоря, коробит,от косноязычия типа "лодка атомная" и "костюм противохимический". Это не по-русски, это уродский канцелярит.
Звучит уродливо- но имеет глубокий смысл. Так искать проще.
С уважением...
От kregl
К zas (05.06.2004 11:27:40)
Дата 05.06.2004 12:13:29

Re: Неувязочка

Здр!


>>Хотя, често говоря, коробит,от косноязычия типа "лодка атомная" и "костюм противохимический". Это не по-русски, это уродский канцелярит.
>
>Звучит уродливо- но имеет глубокий смысл. Так искать проще.
-------------------------------
И то правда!

С уважением, kregl
От han
К kregl (05.06.2004 01:39:45)
Дата 05.06.2004 11:16:54

Re: Неувязочка

Большой спасиб! :)
От Netreader2
К kregl (05.06.2004 01:39:45)
Дата 05.06.2004 03:01:53

Re: Неувязочка

>По-русски - "атомная лодка".

Ну это тоже не совсем по-русски. По-русски - ПЛ с ЯЭУ :)

>Так что "ПЛА" и мне не по душе, но я бессилен против ВМФ-канцелярита.

Это давняя флотская традиция, вида "объект-характеристика". Броненосец БО, крейсер ПВО, фрегат УРО, эсминец ЗУРО, ПЛА...
От kregl
К Netreader2 (05.06.2004 03:01:53)
Дата 05.06.2004 09:30:20

Re: Неувязочка

Здр!

>Это давняя флотская традиция, вида "объект-характеристика".
----------------------------------
Эта давняя флотская традиция - не более давняя, чем уже упомянутый мной всеобщий советский канцелярит и современная флотская традиция просходит именно от него: карандаш химический, бумага писчая, рельс стальной, кабель высокочастотный, дрель электрическая, сталь нержавеющая и т.д.

>Броненосец БО, крейсер ПВО, фрегат УРО, эсминец ЗУРО, ПЛА...
-----------------------------
Что-то я не припомню, чтоб на флоте (в теее времена) было так: "батарея броненосная "Не тронь меня"".

Да, в конце концов, - без разницы. Есть так, как есть и хрен с ним.
Договорились бы ТУТ! А то у гуру наших, кто - в лес, кто - по дрова.

С уважением, kregl
От zas
К kregl (03.06.2004 17:01:58)
Дата 03.06.2004 17:10:07

Re: Даешь ПЛА, КТОФ, ДКБФ, КСФ! (-)
От kregl
К zas (03.06.2004 17:10:07)
Дата 03.06.2004 17:14:14

Вот вреднюк жежжж!(+)

Здр!

Мне действительно стало интересно(мало ли чего не выяснилось про мудрые решения Партии и Правительства).
А вдруг и вправду по причине аварии что-то перегоняли с ТОФа на СФ?
Вы думаете, в Политбюро дураки сидят? Ночью полетим!!!

С уважением, kregl
От zas
К Anjin (03.06.2004 16:39:08)
Дата 03.06.2004 16:44:04

Re: А то!

Привет!
В войну с ТОФа на Север перегоняли...

С уважением...
От serg
К zas (03.06.2004 16:44:04)
Дата 03.06.2004 16:44:43

:-) (-)
От mina
К shark (03.06.2004 14:15:14)
Дата 03.06.2004 16:31:42

не согласен

>>Привет!
>> Имеются некие непонятки.
>Да! Конечно, близость промыщленности, науки, а также цели на Атлантическом побережье США и Европы
Близость науки-может, а на счёт смачных целей-это Вы напрасно! Современное статегическое ядерное оружие позволяет наносить удар из любой точки мира и куда угодно. РПКСН способны производить запуски не отходя от пирса.
От shark
К mina (03.06.2004 16:31:42)
Дата 03.06.2004 16:51:26

Re: не согласен

>>>Привет!
Автор говорит о зарождении ракетных подводных лодок,КД 10 дипл
От zas
К mina (03.06.2004 16:31:42)
Дата 03.06.2004 16:35:50

Re: Садитесь! "2" за невнимательность:))) (-)
От mina
К zas (03.06.2004 16:35:50)
Дата 03.06.2004 16:46:02

Re: Садитесь! "2"...

Товарищ! Хамство оставь для очереди в пивную, люди здесь общаются. Повторюсь, если не понятно ОБЩАЮТСЯ!!!
По существу. Просмотрел ещё раз-согласен.
От zas
К mina (03.06.2004 16:46:02)
Дата 03.06.2004 16:59:37

Re: Садитесь! "2"...

Привет!
>Товарищ! Хамство оставь для очереди в пивную, люди здесь общаются. Повторюсь, если не понятно ОБЩАЮТСЯ!!!
 Никогда не задумывались над тем, что означает слово "общение" (его кстати в русском языке дэ-юре нетуть). Здесь люди РАЗГОВАРИВАЮТ или БЕСЕДУЮТ. Умные люди перед тем как вступить в разговор или беседу пытаются понять в чем ее суть, а уж потом говорить. Воспитанные русские люди к незнакомым обращаются на "вы".

>По существу. Просмотрел ещё раз-согласен.
 Умный и воспитанный человек в таком случае извинился бы.
От mina
К zas (03.06.2004 16:59:37)
Дата 03.06.2004 17:17:54

Re: Садитесь! "2"...

> Умный и воспитанный человек в таком случае извинился бы.
Ладно, ладно. Не надо только кипятится! А вообще, извените, если что не так. Ничего личного. Говорю ведь:- не так понял.
От zas
К mina (03.06.2004 17:17:54)
Дата 03.06.2004 17:23:23

Re: no probl:)) (-)
От kregl
К zas (03.06.2004 17:23:23)
Дата 03.06.2004 17:30:47

А кто был probl...???(-)
От zas
К kregl (03.06.2004 17:30:47)
Дата 03.06.2004 17:33:44

Re: Понял... ЛЫЫ на вас нет:))) (-)
От Anjin
К zas (03.06.2004 17:33:44)
Дата 05.06.2004 00:08:57

Re: Понял... ЛЫЫ...

Здравствуйте!
Просто идилия - кайф!
А можно ещё что - нибудь из "неоспоримого"?
Очень интересно наблюдать нежную любовь (друг к другу) персонажей, скромно отождествляющих себя с профессором Преображенским и его верным доктором Борменталем;)))
С уважением.
ANJIN
От kregl
К Anjin (05.06.2004 00:08:57)
Дата 05.06.2004 01:46:59

Re: Понял... ЛЫЫ...

Здр!

>Очень интересно наблюдать нежную любовь (друг к другу) персонажей, скромно отождествляющих себя с профессором Преображенским и его верным доктором Борменталем;)))
------------------------------------------
А ещё там был персонаж, который постоянно ловил кошек в тёмных комнатах, даже если их там не было, и душил, душил, душил.
С кем бы вы его скромно отождествили?

С уважением, kregl
От ЛАА
К kregl (05.06.2004 01:46:59)
Дата 08.06.2004 05:51:36

кажется, догадываюсь...

> А ещё там был персонаж, который постоянно ловил кошек в тёмных комнатах, даже если их там не было, и душил, душил, душил.
> С кем бы вы его скромно отождествили?

М-м-м-м... Уж не намекаете ли Вы на местного модератора? Судя по приведенному описанию - очень похоже.
От kregl
К ЛАА (08.06.2004 05:51:36)
Дата 08.06.2004 09:00:56

Re: кажется, догадываюсь...

Здр!
>> А ещё там был персонаж, который постоянно ловил кошек в тёмных комнатах, даже если их там не было, и душил, душил, душил.
>> С кем бы вы его скромно отождествили?
>
>М-м-м-м... Уж не намекаете ли Вы на местного модератора? Судя по приведенному описанию - очень похоже.
--------------------------
Похоже. Немножко. Но не более, чем похоже.

С уважением, kregl
От Anjin
К kregl (05.06.2004 01:46:59)
Дата 05.06.2004 22:54:46

Re: Понял... ЛЫЫ...

Об чём и речь... Вешая ярлыки не забудьте - снобизм и самовлюблённость были чужды положительным героям "Собачьего сердца".
С уважением.
Anjin
От zas
К kregl (05.06.2004 01:46:59)
Дата 05.06.2004 02:11:19

Re: :)))))) (-)