От Netreader2
К zas
Дата 25.05.2004 01:59:32
Рубрики Современность;

Тащперанг Дыгало как бы опровергает...

(тянуто с ВИФ2НЕ)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm
"Атомные подводные лодки стратегического назначения типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ России
МОСКВА, 24 мая. (Корр. ИТАР-ТАСС). АПЛ стратегического назначения типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ России.
Об этом заявил ИТАР-ТАСС помощник Главкома ВМФ России капитан 1-го ранга Игорь Дыгало. "Этот класс подводных лодок как существовал, так и будет существовать в перспективе, выполняя весь объем возложенных задач", - сообщил помощник главкома. Он назвал "не соответствующими действительности" и "совершенным вымыслом" высказывания адмирала Геннадия Сучкова относительно боевой готовности соединения АПЛ СН типа "Акула" (по западной классификации - "Тайфун") Северного флота.
"Высказывания Геннадия Сучкова являются беспочвенной эмоциональной попыткой обвинить главное командование ВМФ в якобы развале стратегической составляющей Флота и Вооруженных Сил в целом", - отметил офицер. "Вместе с тем, - отметил И.Дыгало, - нельзя забывать о том, что планы применения и использования сил ВМФ являются государственной и военной тайной и закрыты государственным законом. Вызывает недоумение тот факт, что адмирал сознательно идет на серьезные нарушения закона и с легкостью делится любой закрытой информацией относительно планов разработки вооружений для ПЛ с журналистами и широкой общественностью, не думая о том, что подобные действия наносят прямой ущерб обороноспособности страны"."


Ну, в общем понятно, что годик-другой они еще поживут. Надо же президенту на чем-то на учения ходить. Евроремонт, опять же...
От AKULA
К Netreader2 (25.05.2004 01:59:32)
Дата 25.05.2004 17:34:14

Ре: Тащперанг Дыгало

>>Ну, в общем понятно, что годик-другой они еще поживут.>>

"Засекайте время"...в 2009 ещё будут в составе СФ
От Помор
К AKULA (25.05.2004 17:34:14)
Дата 26.05.2004 09:10:15

Ре: Тащадрал Сучков

Это о том же, но поразительно, что реагируют уже самые местные:
http://www.rsia.ru/show.html?id=3001
Не надо осуждать Сучкова, короче! Он сказал то, что есть! Ну и что?
От ЛАА
К Помор (26.05.2004 09:10:15)
Дата 26.05.2004 10:16:38

мало того, что спамщик...

...так еще и плагиатор.

http://www.rsia.ru/show.html?id=3001
25/05/2004 17:07
Руслан ОГИБАЛОВ, по материалам российских СМИ
©2003-2004 ИА "Русский Север" При использовании материалов сайта ссылка на ИА "Русский Север" обязательна

Наверно теперь "Руслан Огибалов" должен предъявить претензию Ленте.Ру за использование его материалов без единой ссылки на первоисточник.

http://lenta.ru/russia/2004/05/25/suchkov/
25.05.2004 11:50:31

От zas
К ЛАА (26.05.2004 10:16:38)
Дата 26.05.2004 14:32:16

Re: :))) (-)
От kg
К Netreader2 (25.05.2004 01:59:32)
Дата 25.05.2004 12:09:57

так кто прав?

Сучков или Дыгало?
От zas
К kg (25.05.2004 12:09:57)
Дата 25.05.2004 13:12:01

Re: так кто...

Привет!
>Сучков или Дыгало?
 Лично я уже ВААЩЩЕЕ ничего не понимаю. Дурдом. Вряд ли Дыгала будет в очередной раз запускать такую утку. Скорей всего гонит Сучков. Тогда хочу передать горячий привет его защитникам. Вполне вероятно, что все это есть некая игра слов. Те в данном случае "расформирование" дивизии- не значит ее уничтожение. Может какие оргмоб мероприятия?
С уважением...
От Netreader2
К zas (25.05.2004 13:12:01)
Дата 25.05.2004 16:17:57

"Нет, все понятно, но шо конкретно..."(с)

Дыгало Сучкова опровергает именно "как бы" :) Заметим, насчет судьбы дивизии Д ничего не возразил, а сохранять в составе флота можно разными способами. Т.е. ИМХО это все означает, что 18-ю натюрлих расформируют, живых Акулов пока отправят в... эээ... оперативный резерв на завод, а неживых - порежут. Ну и в самом деле - если ракет _физически_ нет и не предвидится, содержать голое железо смысла нет. Баблос можно попилить и более другими способами. Ну а что касается обвинений в разглашении "ракетной тайны" - гы-гы, почему-то на ньюсру Д не наезжал :) Очевидно, пытались не привлечь внимания к процедуре, но вот Сучков не дал. Кстати, могут и посадить для отстрастки (а то, понимаешь, задолбали комфлоты судиться с главкомом). Ну-с, кто следующий на СФ? Чой-то и кандидатов не видно...
От zas
К Netreader2 (25.05.2004 16:17:57)
Дата 26.05.2004 18:03:06

Re: Могу сказать

Что скоро по поводу этих статей и опровержений взорвется увесистая такая бомбочка. кт на 15-20..
С уважением...
От Netreader2
К zas (26.05.2004 18:03:06)
Дата 27.05.2004 18:06:07

Сюда скинете?

Ну после того, как... :)
От zas
К Netreader2 (27.05.2004 18:06:07)
Дата 28.05.2004 16:50:01

Re: Попробую:))(-)