От Валерич
К Netreader2
Дата 11.05.2004 08:57:42
Рубрики Современность;

Re: О Тайфунах

Добрый день
>Из других реально существующих корпусов "акул" можно назвать только ТК-208 "Дмитрий Донской". Корабль 13 лет находится на заводе на модернизации. И хотя в июле 2002 года было торжественно объявлено о его вводе в боевой состав флота, он до сих пор на стапелях в ожидании ракетного комплекса.

208-ая находится не на стапелях - она спущена на воду. И уже в море ходила.

С Уважением Валерич
От zas
К Валерич (11.05.2004 08:57:42)
Дата 11.05.2004 11:13:56

Re: Несущественно

Привет!

>208-ая находится не на стапелях - она спущена на воду. И уже в море ходила.
 Он действительно стоит в ожидании ракетного комплекса (в принципе без разницы где, ибо стоит). Вы лучше спросите у друзей, как "боеготовый" Донской в декабре пульнул. А может и знаете? Ну тогда нам расскажите. А то все грязные лишь слухи ходят....Что мол ракетка, вопреки заявлению Дыгало, до Камчатки нифига не долетела, а плюхнулась в море через 2 секунды...Спросите, спросите..


С уважением...
От Валерич
К zas (11.05.2004 11:13:56)
Дата 13.05.2004 12:00:46

Re: Несущественно

Добрый день
> Он действительно стоит в ожидании ракетного комплекса (в принципе без разницы где, ибо стоит). Вы лучше спросите у друзей, как "боеготовый" Донской в декабре пульнул. А может и знаете? Ну тогда нам расскажите. А то все грязные лишь слухи ходят....Что мол ракетка, вопреки заявлению Дыгало, до Камчатки нифига не долетела, а плюхнулась в море через 2 секунды...Спросите, спросите..

"Донской" не боеготовый. Это лодка не составе ВМФ.

Я уже спрашивал. Насколько я понимаю на Камчатку ничего лететь(по крайней мере из 941) не должно было.
Это всё.
С Уважением Валерич
От Netreader2
К zas (11.05.2004 11:13:56)
Дата 11.05.2004 12:38:27

Re: Несущественно

>Что мол ракетка, вопреки заявлению Дыгало, до Камчатки нифига не долетела, а плюхнулась в море через 2 секунды...

Дык, это были бросковые испытания Булавы. Как оказалось. За 12 лет можно построить тако-ой испытательный стенд, нет - ТАКООООЙ...
От zas
К Netreader2 (11.05.2004 12:38:27)
Дата 11.05.2004 19:22:54

Re: Несущественно

Привет!

>Дык, это были бросковые испытания Булавы. Как оказалось. За 12 лет можно построить тако-ой испытательный стенд, нет - ТАКООООЙ...
 А че по всей стране стенда ракетного не нашлось? Или рапортовать нуна было срочно?

С уважением...
От Netreader2
К zas (11.05.2004 19:22:54)
Дата 11.05.2004 20:34:06

Re: Несущественно

> А че по всей стране стенда ракетного не нашлось?

Значит, не нашлось. Типа уникальное изделие.

>Или рапортовать нуна было срочно?

ИМХО совместили приятное с полезным.
От КЭНГ
К Netreader2 (11.05.2004 20:34:06)
Дата 11.05.2004 20:37:58

Re: Несущественно

>ИМХО совместили приятное с полезным.

Отвлеку... Что значит часто встречающееся ИМХО? И что ещё такого модного можно встретить?
От Netreader2
К КЭНГ (11.05.2004 20:37:58)
Дата 11.05.2004 21:15:07

Re: Несущественно

>Отвлеку... Что значит часто встречающееся ИМХО?

ИМХО (IMHO) - In My Humble Opinion - По Моему Скромному Мнению (Имею Мнение - Хрен Оспоришь :)

>И что ещё такого модного можно встретить?

Гм. Ну, например
http://bbs.yek.ru/fido1.php?sel=1&sel1=6
От han
К Netreader2 (11.05.2004 21:15:07)
Дата 12.05.2004 01:31:42

Re: Несущественно

>>Отвлеку... Что значит часто встречающееся ИМХО?
>
>ИМХО (IMHO) - In My Humble Opinion - По Моему Скромному Мнению (Имею Мнение - Хрен Оспоришь :)

>>И что ещё такого модного можно встретить?
>
>Гм. Ну, например
> http://bbs.yek.ru/fido1.php?sel=1&sel1=6

Очень много слов "несущественно"...
От КЭНГ
К han (12.05.2004 01:31:42)
Дата 12.05.2004 08:30:22

Re: Несущественно

>Очень много слов "несущественно"...

Обилие слов "несущественно" несущественно. Главное - жизнь. :)
От КЭНГ
К Валерич (11.05.2004 08:57:42)
Дата 11.05.2004 10:00:24

Re: О Тайфунах

Если учесть, что Валерич говорит то, что ЗНАЕТ, похоже, что это - провокационная шумиха очередного журналиста, падкого на сенсацию.
...Я тут на праздники, глядя наши фильмы о войне (а не отнюдь не "спасая рядового Райана"), просто обрыдался: столько горя было пережито. А вот такие парни ради своей дешёвой славы, ничего не соображая, пишут в открытой прессе чёрти-что. До тех пор, пока жизнь не научит что-то беречь, хотя бы внутренние секреты России. Уверен, что если бы эти корабли защищали лично его, он бы не стал всё это афишировать.
И потом, всегда вопрос главный. Как говаривал Вождь краснокожих, кадры решают всё.
КЭНГ.
От Григорий
К КЭНГ (11.05.2004 10:00:24)
Дата 11.05.2004 10:42:18

Re: О Тайфунах

>Если учесть, что Валерич говорит то, что ЗНАЕТ, похоже, что это - провокационная шумиха очередного журналиста, падкого на сенсацию.

А те, кто совещались у Куроедова, - тоже провокаторы? На самом деле всё вполне логично. Особенностью твердотопливных ракет является ограниченный срок службы по причине того, что после определённого времени высококалорийное смесевое твёрдое топливо теряет свои кондиции и нет никакой гарантии того, что, что горение заряда этого топлива пройдёт в штатном режиме и ракета долетит до заданной точки. "Перезаправить" такую ракету невозможно, т.к. топливо запрессовано на заводе в корпус ракеты. Лучшее, что можно сделать с просроченной ракетой - утилизировать методом реального пуска. Таким образом, флот лишился сперва тактических, а теперь - и стратегических твердотопливных ракет, поскольку ни о каком производстве подобного оружия в последнее десятилетие говорить не приходится.

Так что, увы, не шумиха это совсем. Было бы это неправдой, скорее всего и Курск был бы жив. Кто знает - тот понял, о чём я.

Григорий
От КЭНГ
К Григорий (11.05.2004 10:42:18)
Дата 11.05.2004 12:34:11

Re: О Тайфунах

Григорий, всё, что угодно, но очень похоже на то, что если бы я на дверях своей квартиры повесил бы объявление:
Замок заклинило в положении "Открыто"; ушёл на рынок.

Жаль, что этот журналист не ощущает свою Родину своей квартирой.
От Григорий
К КЭНГ (11.05.2004 12:34:11)
Дата 11.05.2004 13:34:29

Re: О Тайфунах

>Жаль, что этот журналист не ощущает свою Родину своей квартирой.

Журналист - не цензор и не инсайдер, сидевший под столом у Куроедова с диктофоном. Подобная информация приходит к журналисту от военных, которые и решают можно (нужно) ли публиковать такие данные или нет. А журналист, в данном случае, лишь инструмент.

Григорий
От Netreader2
К КЭНГ (11.05.2004 12:34:11)
Дата 11.05.2004 13:18:24

"В Политбюро не дураки сидят"(с)

В Пентагоне тоже. Ежели какие ракеты последние года четыре не отстреливаются ВООБЩЕ, это ж-ж-ж неспроста. Это уж не говоря о том, что по количеству и состоянию стратегических ракет мы просто обязаны информировать амеров (договор СНВ никто не отменял).
От КЭНГ
К Netreader2 (11.05.2004 13:18:24)
Дата 11.05.2004 13:23:57

Re: "В Политбюро...

Что же, получается, все всё знают, кроме меня (ну я-то - это понятно...) и лохового предизента РФ, который в адмиральской кепке с ручкой катается на Архангельске?...
От Netreader2
К КЭНГ (11.05.2004 13:23:57)
Дата 11.05.2004 16:18:21

Re: "В Политбюро...

>Что же, получается, все всё знают, кроме меня (ну я-то - это понятно...) и лохового предизента РФ, который в адмиральской кепке с ручкой катается на Архангельске?...

Дык, чего ж не покататься после свежего евроремонта? Людей посмотреть, себя показать, за "электронными пуками" понаблюдать...
От kregl
К Григорий (11.05.2004 10:42:18)
Дата 11.05.2004 10:53:14

Re: О Тайфунах

Здр!
> Лучшее, что можно сделать с просроченной ракетой - утилизировать методом реального пуска. Таким образом, флот лишился сперва тактических, а теперь - и стратегических твердотопливных ракет, поскольку ни о каком производстве подобного оружия в последнее десятилетие говорить не приходится.

>Так что, увы, не шумиха это совсем. Было бы это неправдой, скорее всего и Курск был бы жив. Кто знает - тот понял, о чём я.
----------------------
Многозначительно темните? Я, естественно, НЕ ЗНАЮ и, естественно, НЕ ПОНЯЛ.
Вы (применительно к Курску) о необходимости утилизации просроченных перекисных торпед с просроченными же резинотехническими изделиями, или о необходимости утилизации просроченных ракет на практических стрельбах НК в ходе ТЕХ учений?

Кто-то, кроме вас, ЗДЕСЬ знает, понял?

С уважением, kregl
От Григорий
К kregl (11.05.2004 10:53:14)
Дата 11.05.2004 11:54:24

Re: О Тайфунах

>Многозначительно темните? Я, естественно, НЕ ЗНАЮ и, естественно, НЕ ПОНЯЛ.

Вы не поняли? А о чём Вы думали, читая Форум последние года 3? :-))

>Вы (применительно к Курску) о необходимости утилизации просроченных перекисных торпед с просроченными же резинотехническими изделиями, или о необходимости утилизации просроченных ракет на практических стрельбах НК в ходе ТЕХ учений?

Действительно, с определённого времени и по наши дни на учениях отстреливают просроченные твердотомливные ракеты, в том числе и тактические. Как писал Краснобаев, штаб 7-й дивизии запланировал именно такое упражнение и для Курска. Но более высокое начальство решило, что перволинейному экипажу не стоит тренировать то, что врядли пригодится в боевых условиях (на войне просроченными изделиями стрелять не положено), и наметило другую стрельбу, тем оружием, которое было в наличие на случай реальной войны...

>Кто-то, кроме вас, ЗДЕСЬ знает, понял?

Конечно.

Григорий
От kregl
К Григорий (11.05.2004 11:54:24)
Дата 11.05.2004 12:16:57

Re: О Тайфунах

Здр!
>>Многозначительно темните? Я, естественно, НЕ ЗНАЮ и, естественно, НЕ ПОНЯЛ.
>Вы не поняли? А о чём Вы думали, читая Форум последние года 3? :-))
---------------------
Да, я, тут, сейчас... я, сейчас, тут...

>>Вы (применительно к Курску) о необходимости утилизации просроченных перекисных торпед с просроченными же резинотехническими изделиями, или о необходимости утилизации просроченных ракет на практических стрельбах НК в ходе ТЕХ учений?
>
>Действительно, с определённого времени и по наши дни на учениях отстреливают просроченные твердотомливные ракеты, в том числе и тактические. Как писал Краснобаев, штаб 7-й дивизии запланировал именно такое упражнение и для Курска. Но более высокое начальство решило, что перволинейному экипажу не стоит тренировать то, что врядли пригодится в боевых условиях (на войне просроченными изделиями стрелять не положено), и наметило другую стрельбу, тем оружием, которое было в наличие на случай реальной войны...
----------------
Т.о., в словах о гибели Курска, вы - о стрельбе с Курска, не с НК.
Т.о., в словах о гибели Курска, у вас ключевое слово - "просроченные", а не "твердотопливные".
Темните.

>>Кто-то, кроме вас, ЗДЕСЬ знает, понял?
>Конечно.
--------------------
Темните.

С уважением, kregl
От Григорий
К kregl (11.05.2004 12:16:57)
Дата 11.05.2004 12:25:48

Re: О Тайфунах

>Т.о., в словах о гибели Курска, вы - о стрельбе с Курска, не с НК.
>Т.о., в словах о гибели Курска, у вас ключевое слово - "просроченные", а не "твердотопливные".
>Темните.

Что тут темнить? Были бы "здоровые" ракеты, никто бы не стал извлекать из амбаров те торпеды и спешно подавать их экипажу, впервые увидевшеву такое оружие...

Григорий
От kregl
К Григорий (11.05.2004 12:25:48)
Дата 11.05.2004 12:30:10

Re: О Тайфунах

Здр!

>Что тут темнить? Были бы "здоровые" ракеты, никто бы не стал извлекать из амбаров те торпеды и спешно подавать их экипажу, впервые увидевшеву такое оружие...
-----------------------
И всё?
А что, задача была во что бы то ни стали попользовать именно 65см ТА ТА???????
Зарядив в них что угодно работающее?

Пульнуть практикой из 533 низзя было?

С уважением, kregl
От Григорий
К kregl (11.05.2004 12:30:10)
Дата 11.05.2004 13:32:02

Re: О Тайфунах

>А что, задача была во что бы то ни стали попользовать именно 65см ТА ТА???????

Похоже, что да. Ежели флот имеет 2 типа БЗ соответствующего калибра, но один из них "усыхает", приходится юзать лишь второй...

>Зарядив в них что угодно работающее?

Почему "что угодно"? Зарядили то. что было и как умели...

>Пульнуть практикой из 533 низзя было?

Можно. Но экипажу предстояло освоить "новый" тип БЗ. до этого им (экипажем) не пользованный.

Григорий