|
От
|
ПОГРАНЕЦ
|
|
К
|
ЛАА
|
|
Дата
|
28.04.2004 21:17:08
|
|
Рубрики
|
Курск;
|
Re: ЦРУ не...
Всем здоровья и удачи
>Доброго времени!
>> этот "БК" указыват первоначальное место отведенное "Курску" на время августовски учений 2000 года.
>
>А откуда это следует? Карта была опубликована на сайте Федерации американских ученых (FAS) в первые дни после трагедии, и в ней почти все - неправда (кроме самой карты, конечно): белый квадрат - вовсе не район, в котором утонул Курск, а неизвестно что; указанные на соседней карте координаты неточны, а обещанная новая карта с более крупномасштабным изображением места катастрофы так и не появилась.
> http://www.fas.org/nuke/guide/russia/theater/949-maps.htm
>Интересно, откуда бы у FAS (да так скоро!) появились секретные сведения о районе выполнения учебной задачи К-141...
В книге "Тайна исчезнувшей субмарины"автор ,капраз участник событий пишет ...район учений изучен до мель чайших подробностей не одним покалением североморцев (думаю и супостатом не хуже) к тому же "курск" так рванул ,что в Норвегии сейсмологи со стульев попадали
>п.с. Уважаемый Вацлав, фраза "Reported area of Kursk sinking in Barents Sea" в переводе означает "район в Баренцевом море, в котором по сообщениям прессы затонул Курск", а не "первоначальное место, отведенное Курску". И я Вам об этом уже говорил давным-давно.
C уважением Погранец