От bychek
К All
Дата 18.04.2004 04:25:38
Рубрики Современность; Байки;

72 пресловутых

Отдаю долг - посмотрел, наконец, в силу геоудаленности, с опозданием, выводы:
1. Почти уникальный фильм с точки зрения профессионального слэнга. Единственное что заметил ИСП - оказывается скафандр. Остальное все четко. И по торпедной атаке - пара слов пропущена - остальное катит. Так что зря говорили - мало конгсультанты работали, якобы Покровского не подпускали к площадке.
2. Кто-то говорил зачем мичман торгует серьгами, якобы лишнее - всегда это было. Гаражами, машинами, видиками. Тут мы не чище всех остальных граждан. Плюс из-за ларечника - ну уж это дамы точно в ваш огород.
3. Мориконе делает в год по десять фильмов. Зажал хорошие темы. Профессионально, но не запоминается и песни вообще нет. Я думаю попросили бы Зацепина - была бы песня - старик работает во всю. Помните это его - "Давным давно была война..." Просто режиссер теперь будет гордиться что на его фильме работал Мориконе. После Калатозова - "Красная палатка" - он с русскими не работал. Для того и приглашали.
4. Хемингуэй говорил что для хорошего рассказа необходимо отрезать начало и конец. Не думаю что фильм не закончен. Главный упор остался на трагедии, а показывать "успешную" спасательную операцию - на это нужен целый другой фильм.
5. Кто-то писал - лирическая линия лишняя. По-моему простоватая - но вполне убедительная ну и женщины все-таки как-то учавствуют в нашей жизни. Вот например: кажется в 81 году собрались девушки с ПЛ К-525 /головной Гранит/ и пошли пешком за зарплатой в большую Лопаткину потому что ее им 8 месяцев не платили. Лодка пришла на флот уже полгода как, а "высокоорганизованные" финорганы заботой об экипаже себя все не обременяли. В общем так свойственное творчеству Покровского освещение скотского отношения к л.с. АПЛ, - этой традиции флота - не коснулось фильма своей обычной остротой - только так, слегка - через ларечника, и деревню.
6. Наверное надо было актеров хоть на пару недель вывезти чтобы глазки стали малость другими. Но впрочем все зависит от таланта - вот Пахмутовой одного обеда в кают-компании, по-моему 611 проекта, хватило для полного понимания - а так фильм выезжает только на подлинной флотскости самого Покровского.
7. Актеры хорошие, проблема - может это невозможно сыграть вообще - все-таки где-то суррогат получается - нет вот потрясения, по-моему на "Командире счастливой щуки" больше пронимало. А тут - механика - голливуд!
8. Сараи или УТК, в которых снимался фильм - ну просто блиндажи какие-то, спартаковские футбольные поля. Дизелисты на них такие чистенькие, умытые - ни тебе ватничков блестящих ни грязных отмороженных рук и морд, лиц то есть.
Генерально вроде хотел спасибо сказать что хоть это сделали - а получается синтетическое все это. И не правдоподобный психологический стиль фильма. Все бывает более нервно, а тем более в авариях и катастрофах. На моих глазах - зам комдива, гсс, пинком размазал МЕХАНИКА по Шпату за неисправность оного. А тут...
В общем спасибо киношникам - будят, адаптируют в дремучих гражданских головах хоть какую-то робкую пока еще мысль о том что какие-то люди живут другой жизнью и что бывает и где-то она есть - она, которой они себе представить никогда не смогли бы ни по цене ни по сути.
Бычок




От КЭВГ
К bychek (18.04.2004 04:25:38)
Дата 19.04.2004 09:28:34

Re: 72 пресловутых


> Генерально вроде хотел спасибо сказать что хоть это сделали - а получается синтетическое все это. И не правдоподобный психологический стиль фильма. Все бывает более нервно, а тем более в авариях и катастрофах. На моих глазах - зам комдива, гсс, пинком размазал МЕХАНИКА по Шпату за неисправность оного. А тут...
Лушин?
>Бычок
От bychek
К КЭВГ (19.04.2004 09:28:34)
Дата 20.04.2004 02:40:50

Re: 72 пресловутых

Все время удерживаю себя от соблазна высказать некоторым сослуживцам за все их мерзости. Но надо быть выше. Или стараться. Я не против говорить о Лячине или героях с Плавника. Но имена некоторых других просто не достойны никакой памяти - геростраты - ни плохой ни хорошей - никакой - мое субъективное мнение. Может они, к тому же, изменились с тех пор.
А последний, был на флоте личностью все-таки жутко противоречивой. С одной стороны - прекрасный штурман, просто из лучших и человек очень любивший море, - с другой, - сноб и психопат. Что важнее? - Я не знаю.
С уважением,
Бычок
От Nuc
К bychek (20.04.2004 02:40:50)
Дата 20.04.2004 05:34:35

Кто руководил спасательной операцией...

на К-8?

Удачи...
От КЭНГ
К bychek (18.04.2004 04:25:38)
Дата 18.04.2004 12:51:01

Re: 72 пресловутых

Подписываюсь под вышесказанным, дорогой Бычок.

И насчёт актёров - действительно трудно.
Купил "родной" DVD с фильмом, с удовольствием пересмотрел в домашних условиях, и понял, кажется: интонация голоса - вот в чём трудность.
Помните, в начале сюжет: Матрос-киргиз (который потом говорит на вопрос "Плоскогубцы взял?! - "Йе!") красит коврик красной краской. Выходит Галкин (который представляется мичману как мичман Михайлов, на на погонах - старший мичман) и спокойным голосом говорит: я же сказал помыть... облезет ведь... У нас мичмана так ласково и по-домашнему не разговаривали с моряками. И старпом никогда бы не стал говорить матросу, что командир обещал вывернуть нас мехом внутрь. Вот тут-то и пригодилась бы практика, о которой Вы говорите - чтобы глазки стали другими.

Что до Морикконе, то уже на второй раз просмотра я ощутил невидимое влияние вроде бы неяркой музыкальной темы... какое-то ощущение... неуловимое, но проникающее очень глубоко в душу. В общем, мастер.

Но если учесть, сколько было вырезано, начиная с эпизода по рассказу "Расстрелять", а вместо этого свтавлен совершенно переиначенный эпизод с коровой, то могло бы быть лучше. Вот и у меня двоякое чувство, и не только. Совершенно далёкие от флота люди, гражданские, чувствую что-то подобное. Но главное - не это. Тема поднята, и не как в "Чёрном океане", а по-настоящему.

С уважением - КЭНГ.
От WerWolf
К bychek (18.04.2004 04:25:38)
Дата 18.04.2004 10:49:31

У меня тоже двоякое чувство (+)

С одной стороны, как ОБЫВАТЕЛЬ - смотрел с удовольствием. С другой, как (я надеюсь) СПЕЦИАЛИСТ - морщился в среднем раз в две-три минуты при показе береговых эпизодов и раз в 20-30 секунд - корабельных/лодочных. "Косяков" много, чудовищно много, но их не замечаешь - просто сам фильм такой, чуточку добрый и наивный, но всё равно лично мне очень понравившийся, поэтому просто смотришь КИНО, а сам отдыхаешь.
Удачи! WerWolf
От Nuc
К WerWolf (18.04.2004 10:49:31)
Дата 18.04.2004 19:56:50

И бьет волна в свинцовые борта... (-)
От Neptune
К bychek (18.04.2004 04:25:38)
Дата 18.04.2004 05:52:36

Re: 72 пресловутых

Режиссёр подкачал