С чего бы это вдруг?Все расчеты и опыт предыдущих лет показывает,что пл как раз таки и могут нейтрализовать значительно больший по составу и водоизмещению флот.Да и поскольку,многое сейчас решается в р-не шельфа,к-рый надо охранять в первую очередь,то наличие в составе флота пл неокеанского класса очень даже необходимо и,главное,весьма недорого.А ежели все-таки анаэробные ЭУ освоим,то вопрос будет решен весьма эффективно.Да и простой психологический эффект от пл в разы выше,чем от нк того же водоизмещения,это оружие сродни минному.Скрытая угроза всегда в разы страшнее,чем явная.Пока будут пл,как ударные,так и всякие другие,не одна ... не будет спать спокойно,если,конечно,будет про нас плохо думать:))
Америка к стати сейчас потихоньку снижает затраты на разработку и строительство современных и перспективных подводных лодок. В перспективе у них плавучие авиабазы - огромные многоэтажные сооружения размером больше чем рядовой авиносец раз в 10-15. Городок с многотысячным населением, полноценной инфрастктурой, взлётной полосой, полностью автомономный, способный перемещяться в горячие зоны за короткое время.
>>> Подводных лодок не надо.
>
>Америка к стати сейчас потихоньку снижает затраты на разработку и строительство современных и перспективных подводных лодок. В перспективе у них плавучие авиабазы - огромные многоэтажные сооружения размером больше чем рядовой авиносец раз в 10-15. Городок с многотысячным населением, полноценной инфрастктурой, взлётной полосой, полностью автомономный, способный перемещяться в горячие зоны за короткое время.
Где вы такого начитались? Нет никакого смысла (и никакой возможности) строить такое...
С уважением...