От kregl
К ЛАА
Дата 23.03.2004 20:07:24
Рубрики Современность; Курск;

Ну вы и даёте, ув. ЛАА!!!(+)

Здр!

>Интересно, а можно ли как-нибудь привязаться в идентификации места к квадратному щитку, которой на данной картинке виден почти посередине?
-----------------------




Щитки - общее место. Я о них и вспоминать не хочу. За очевидностью. Вы-то не с луны!

А вот "2" - поинтереснее. Это, с большой степенью вероятности, шель-ниша для укладки верхнего внешнего контура компенсации искажения вертикальной составляющей магнитного поля Земли. А может и нет. Помню, ув.serg как-то интересовался, что за зигзаги впереди.

С уважением, kregl
От ЛАА
К kregl (23.03.2004 20:07:24)
Дата 25.03.2004 09:11:47

лунный взгляд на вещи

>> Интересно, а можно ли как-нибудь привязаться в идентификации места к квадратному щитку, которой на данной картинке виден почти посередине?

> Щитки - общее место. Я о них и вспоминать не хочу. За очевидностью. Вы-то не с луны!

Согласился бы, пожалуй, но... именно лунное происхождение и мешает. Во-первых, как уже было отмечено уважаемым овк, пропорции щитков, указанных Вами слишком уж различаются от обсуждаемого: Ваши вытянуты по вертикали, в то время как мой - очевиднейшим образом вытянут в горизонтали (хотя овк наверно оспорил бы мою формулировку, утверждая, что оба размерения данного щитка - горизонтальные). Во-вторых, из приведенного Вами кадра очевиднейшим образом следует, что кормовее, на расстоянии половины ширины обсуждаемого щитка, должен бы иметься точно такой же щиток. Какового не усматривается.

Думаю, что этот конкретный лючок располагался в области огромного куска обшивки ниже переднего щита, прикрывающего пусковые шахты ракет, таинственным образом оказавшейся вырезанным, когда лодку доставили в сухой док в Росляково.

Впрочем, в кадрах, которые захватили самую кормовую часть поля обозрения, углядываются контуры, которые (пользуясь методами нашего уважаемого оппонента видеть практически невидимое, плюс пресловутая последовательность кадров, передающая в клипе движение и позволяющая угадывать то, что на отдельных кадрах смывается в невнятные пятна) я бы интерпретировал так:



Кабы эта интерпретация была бы чуть более уверенной, здесь хорошо бы наложилось соотношение расположения лючков со стыками резиновых плит на приведенном выше Вами кадре новостей из Росляково.

> А вот "2" - поинтереснее. Это, с большой степенью вероятности, шель-ниша для укладки верхнего внешнего контура компенсации искажения вертикальной составляющей магнитного поля Земли.

Мда-а-а... десять слов подряд в родительном падеже. Я восхищен!!

По существу же дела добавить к сожалению ничего не могу: не вижу, можно ли соотнести эти действительно весьма характерные линии с каким-либо элементом из данного клипа.

п.с. Сильно опасаясь, что в ближайшее время движок Форума снесет в архив мощную ветку под общим именем "так говорил великий serg", взял на себя смелость перенести листочек нашего неутихающего обсуждения в корень.
От kregl
К ЛАА (25.03.2004 09:11:47)
Дата 04.04.2004 21:19:54

Re: лунный взгляд...

Здр!

>Думаю, что этот конкретный лючок располагался в области огромного куска обшивки ниже переднего щита, прикрывающего пусковые шахты ракет, таинственным образом оказавшейся вырезанным, когда лодку доставили в сухой док в Росляково.
---------------------------
Я же показывал не КОНКРЕТНЫЙ щиток (на кадре в доке), а РЯД щитков в котором находится и интересный вам. Я тоже склонен считать, что именно ОН - уже слезан вместе с листом.
А вообще, думаю, что эти щитки - захлопки шпигатов ЛК.
Теперь - о пропорциях этого щитка.
Внимательно многократно просмотрите окончание первого фрагмента, особенно МОМЕНТЫ непосредственно перед тем, как камера начинает удаляться и всё мутнеет. В эти МОМЕНТЫ камера смотрит на борт практически перепендикулярно оному. Перпендикулярно же и ЩИТКУ:



Его пропорции вполне ясны и НИКАКИХ сомнений у нелунного наблюдателя вызвать не могут.

Во втором же фрагменте камера скользит у борта, глядя назад. Уж не знаю, какие там оптичекие штуки в ней задействованы, но в этом ракурсе ЩИТОК явно искажён.

С уважением, kregl
От овк
К ЛАА (25.03.2004 09:11:47)
Дата 25.03.2004 12:21:31

Re: лунный взгляд...

>> А вот "2" - поинтереснее. Это, с большой степенью вероятности, шель-ниша для укладки верхнего внешнего контура компенсации искажения вертикальной составляющей магнитного поля Земли.
>
>Мда-а-а... десять слов подряд в родительном падеже. Я восхищен!!

Я тоже восхищен! Браво!!!
Только я по своему недомыслию полагал, что цифра "2" означает количество характерных линий :-), находящихся в разных частях корпуса пл:

Что же касается пищи для размышлений: еще раз повторяю, что камера МОГЛА снимать клип, который Вы мне так настоятельно рекомендуете смотреть не с правого борта, а сверху (это к вопросу о вертикали и горизонтали).
От ЛАА
К овк (25.03.2004 12:21:31)
Дата 25.03.2004 14:04:05

...на магнитные поля

> Только я по своему недомыслию полагал, что цифра "2" означает количество характерных линий :-), находящихся в разных частях корпуса пл

...их там вообще довольно много, оказывается (непросто, видимо, бороться с магнитными полями таких монстров):



> Что же касается пищи для размышлений: еще раз повторяю, что камера МОГЛА снимать клип, который Вы мне так настоятельно рекомендуете смотреть не с правого борта, а сверху (это к вопросу о вертикали и горизонтали).

"Казнить нельзя помиловать"... Запятую пропустили, из-за которой оччень не сразу понял, что ж я Вам нарекомендовал...

Могла, конечно... в принципе... почему нет... но... ну простите меня, многогрешного! Ну не получается увидеть за этими кадрами такого положения аппарата и камеры, и такого характера их движений, чтобы обозреваемая поверхность получалась бы горизонтальной. Хотя я хорошо понял, что Вы имеете в виду. Но поворот камеры, потребный для ТАКОЙ съемки ТАКОГО места на экране получается неестественный. По-моему...

Есть и еще одно КОСВЕННОЕ свидетельство того, что речь идет в точности о правом борте Курска: вспомните, что ИМЕННО обсуждают на данном клипе (не к ночи будь помянутые) адмиралы? Что именно демонстрируют своим телезрителям каналы НТВ и РТР? По сценарию.
От Nuc
К ЛАА (25.03.2004 09:11:47)
Дата 25.03.2004 09:29:26

Не поситать технические бумажки, так...

не такие перлы мона отыскать. Смех смехом, но вроде так и называется. Куда там Толстому...

Удачи...
От ЛАА
К Nuc (25.03.2004 09:29:26)
Дата 25.03.2004 11:25:19

угу, технояз...

> не такие перлы мона отыскать. Смех смехом, но вроде так и называется. Куда там Толстому...

...или канцелярит... Проверка на существительные в родительном падеже вставлена в спеллчекер русскоязычного офиса от Майкрософт отдельным модулем: более трех таких подряд идущих существительных уже вызывает предупреждение, т.к. читабельность текста снижается с каждым следующим словом в разы. Почему я и отметил этот поистине восхитительный перл... у kregl-а, правда, затесавшиеся "в строку" прилагательные все дело портят...
От овк
К kregl (23.03.2004 20:07:24)
Дата 24.03.2004 18:35:34

Re: щитки

>Щитки - общее место. Я о них и вспоминать не хочу. За очевидностью. Вы-то не с луны!
Щитков везде хватает. Только прямоугольный щиток №1, указанный Вами, расположен своей длинной стороной по вертикали, а на подводных съемках длинная сторона щитка расположена по горизонтали.