От Yalym
К All
Дата 03.03.2004 19:12:39
Рубрики Прочее;

72 метра - вопросы...

Доброе время суток уважаемый All!
Вчера все-таки посмотрел "72 метра" (Все-таки потому, что прокатчики как-то странновато время сеансов замутили - или оч. рано, или поздновато).
Слышал много не очень лестных отзывов о фильме, а мне понравилось. Но хотел уточнить у знающих людей несколько вещей, которые засели в голову.
1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.
2) При боевой тревоги и стрельбах отсеки разве не задраиваются.
3) Капитан показан, как опытный человек. И по ощущениям он понял, что может быть причиной звука (мина). Не была б его первая реакция при такой опасности задраить отсеки.
4) Единственный человек, который вышел с подводной лодки, вышел абсолютно "пустой"! Неужели в 1-м отсеке нечего было ему дать для подачи сигнала (керосин-бензин для костра, ракетница, я уж не говорю о том, что пистолет уж точно надо было дать).

Но побольшому счету это детали - а фильм мне понравился.

Сорри, если не в тему, Алексей
От OldSalt
К Yalym (03.03.2004 19:12:39)
Дата 09.03.2004 12:26:19

У меня есть глупый вопрос.

Добрый день!
Посмотрел рекламный отрывок из фильма http://www-download.1tv.ru/video/2004_02/72m_4.asf и хочу спросить у ныне служащих моряков. Действительно ли сейчас принято целоваться с женщиной не снимая фуражки?
С наилучшими пожеланиями
От Владислав
К OldSalt (09.03.2004 12:26:19)
Дата 09.03.2004 16:13:27

Re: У меня...

Здравствуйте!
>Добрый день!
>Посмотрел рекламный отрывок из фильма http://www-download.1tv.ru/video/2004_02/72m_4.asf и хочу спросить у ныне служащих моряков. Действительно ли сейчас принято целоваться с женщиной не снимая фуражки?
>С наилучшими пожеланиями
И было принято в экстренных случаях:
- Если есть лысина ...дабы не отпугнуть сразу...
- Если руки заняты...этой же девушкой...
и т.п.
Владислав
От Anjin
К OldSalt (09.03.2004 12:26:19)
Дата 09.03.2004 16:03:29

Re: У меня...

Здравствуйте!

Ага!
А ещё лазить по отсекам в пилотке и больничной пижаме с белым воротником.

С уважением.
Anjin
От Olga
К Anjin (09.03.2004 16:03:29)
Дата 11.03.2004 07:45:59

Про погоны на "пижаме"...

Здравствуйте!

Практикуется ли пришитие погон на "пижаму" (в фильме замечены на Краско) на самом деле или это ляп?

С уважением,
Ольга
От Илья
К Olga (11.03.2004 07:45:59)
Дата 11.03.2004 12:32:48

Re: Про погоны

Здравствуйте!

>Практикуется ли пришитие погон на "пижаму" (в фильме замечены на Краско) на самом деле или это ляп?

На Краско тропичка, такие летом на ЧФ носят.

С уважением,
Илья
От serg
К Olga (11.03.2004 07:45:59)
Дата 11.03.2004 12:28:14

Ни разу не встречал. (-)
От kregl
К serg (11.03.2004 12:28:14)
Дата 11.03.2004 12:30:50

Re: Ни разу...

Здр!

А причёску как у Минёра сколько раз встречал?
М.б. это ИДИВИДУАЛЬНЫЙ выверт. Только на борту. Пока НИКТО посторонний не видит.
Почему бы и нет?

С уважением, kregl
От serg
К kregl (11.03.2004 12:30:50)
Дата 11.03.2004 12:35:47

Re: Ни разу...

Доброго времени суток!

>А причёску как у Минёра сколько раз встречал?

Бывало...

>М.б. это ИДИВИДУАЛЬНЫЙ выверт. Только на борту. Пока НИКТО посторонний не видит.

Конечно может. Но я не встречал. :-)

С уважением, serg
От Владислав
К Yalym (03.03.2004 19:12:39)
Дата 04.03.2004 16:06:15

Re: 72 метра

Здравствуйте!
>Доброе время суток уважаемый All!
>Вчера все-таки посмотрел "72 метра" (Все-таки потому, что прокатчики как-то странновато время сеансов замутили - или оч. рано, или поздновато).
>Слышал много не очень лестных отзывов о фильме, а мне понравилось. Но хотел уточнить у знающих людей несколько вещей, которые засели в голову.
>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.
Это зависит от того является ли 1 отсек отсеком - убежищем. Как правило первый выполнен с переборками сферической формы. Вот и представьте себе как должны открываться переборки. Но в некоторых проектах в качестве убежища могут обьединить первый со вторым и тогда сферическая переборка из второго в третий, а между первым и вторым плоская. Так как проект "варшавянки" точно не знаю, то и утверждать ничего не могу.
>2) При боевой тревоги и стрельбах отсеки разве не задраиваются.
Задраиваются, но ведь и люди перемещаются...могут и подзабыть задраить.
>3) Капитан показан, как опытный человек. И по ощущениям он понял, что может быть причиной звука (мина). Не была б его первая реакция при такой опасности задраить отсеки.
???
>4) Единственный человек, который вышел с подводной лодки, вышел абсолютно "пустой"! Неужели в 1-м отсеке нечего было ему дать для подачи сигнала (керосин-бензин для костра, ракетница, я уж не говорю о том, что пистолет уж точно надо было дать).
Мысль интересная!
>Но побольшому счету это детали - а фильм мне понравился.

>Сорри, если не в тему, Алексей
Надеюся Алексей, Вы еще увидите полную версию данного фильма в виде телесериала. Судя по кадрам "фильма о фильме" снят телесериал серий так на 6-8.

А вот для меня осталось загадкой судьба покрашенной чайки и для чего друг Янычара угадывал место затопления лодки с точностью до метра. Как то не выстрелило ружьё висящее на стене.
А вообще-то я рад, что ушел с флота до того как пришлось бы "продавать дочкины серёжки"!!!
Кроме ощущения родной обстановки ( природы, пирсов и пр.) почти всё поведение "подводников" как то не воспринялось.
Ну на вкус и цвет...
Извиняйте, если что не так!
Владислав
От Yalym
К Владислав (04.03.2004 16:06:15)
Дата 04.03.2004 16:55:17

Re: 72 метра

Я уже давно понял, что нельзя смотреть фильмы, связанные со своей профессией: летчикам о небе, морякам о воде, компьютерщикам о компьютерах и тд. И вроде консультантов берут, литературу подымают... Наверно надо пожить этим несколько лет, что б такие как Вы (ты) сказал "Да, это оно... Узнаю...". То что в фильм не попало куча отснятого мат-ла до меня доходили слухи с Мосфильма. Интересно посмотреть полный вариант. С чайкой вообще-то, мне показался, перебор. Но может полная верссия прояснит.
Касаемо угадывания места: ну еще есть вариант запустить потом продолжение, а может, действительно, сериал. (Правда тут Эрнст поучавствовал, а вот, послухам, он скоро Первый покинет, как его приемник поступит с фильмом вопрос. Хотя Михалкову палки в колеса - рискованный номер).
Варинт второй: надо оставить надежду зрителю, что жизнь - не полное гавно, что флот, хоть щас и находится в придушенном состоянии, но есть люди, которые занют куда идти, что бы флот спаси - это все же патриотичесо-воспитательный отчасти фильм.

А вот то, что "Кроме ощущения родной обстановки ( природы, пирсов и пр.) почти всё поведение "подводников" как то не воспринялось." - жаль. А кратко (если можно) почему?

С уважением, Алексей


>Здравствуйте!
>>Доброе время суток уважаемый All!
>>Вчера все-таки посмотрел "72 метра" (Все-таки потому, что прокатчики как-то странновато время сеансов замутили - или оч. рано, или поздновато).
>>Слышал много не очень лестных отзывов о фильме, а мне понравилось. Но хотел уточнить у знающих людей несколько вещей, которые засели в голову.
>>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.
>Это зависит от того является ли 1 отсек отсеком - убежищем. Как правило первый выполнен с переборками сферической формы. Вот и представьте себе как должны открываться переборки. Но в некоторых проектах в качестве убежища могут обьединить первый со вторым и тогда сферическая переборка из второго в третий, а между первым и вторым плоская. Так как проект "варшавянки" точно не знаю, то и утверждать ничего не могу.
>>2) При боевой тревоги и стрельбах отсеки разве не задраиваются.
>Задраиваются, но ведь и люди перемещаются...могут и подзабыть задраить.
>>3) Капитан показан, как опытный человек. И по ощущениям он понял, что может быть причиной звука (мина). Не была б его первая реакция при такой опасности задраить отсеки.
>???
>>4) Единственный человек, который вышел с подводной лодки, вышел абсолютно "пустой"! Неужели в 1-м отсеке нечего было ему дать для подачи сигнала (керосин-бензин для костра, ракетница, я уж не говорю о том, что пистолет уж точно надо было дать).
>Мысль интересная!
>>Но побольшому счету это детали - а фильм мне понравился.
>
>>Сорри, если не в тему, Алексей
>Надеюся Алексей, Вы еще увидите полную версию данного фильма в виде телесериала. Судя по кадрам "фильма о фильме" снят телесериал серий так на 6-8.

>А вот для меня осталось загадкой судьба покрашенной чайки и для чего друг Янычара угадывал место затопления лодки с точностью до метра. Как то не выстрелило ружьё висящее на стене.
>А вообще-то я рад, что ушел с флота до того как пришлось бы "продавать дочкины серёжки"!!!
>Кроме ощущения родной обстановки ( природы, пирсов и пр.) почти всё поведение "подводников" как то не воспринялось.
>Ну на вкус и цвет...
>Извиняйте, если что не так!
>Владислав
От Mopnex
К Yalym (04.03.2004 16:55:17)
Дата 05.03.2004 13:18:38

Re: 72 метра

Про чайку Покровский сказал, что это полная лажа. Так как чайка эта не что иное как баклан. И у моряков отношение к ним самое плохое. Так что подмигнувший баклану адмирал - невероятный абсурд. Впрочем, я привел мнение Покровского, возможно есть другие.
От Владислав
К Yalym (04.03.2004 16:55:17)
Дата 04.03.2004 17:16:18

Re: 72 метра

Здравствуйте!

>А вот то, что "Кроме ощущения родной обстановки ( природы, пирсов и пр.) почти всё поведение "подводников" как то не воспринялось." - жаль. А кратко (если можно) почему?
....запах "кирзы"...
В моём классе учились из 26 человек 20 ребят из Питера...Всякое бывало, но эти два лейтенанта....Весь фильм изгадили. Правильно говорят "Простота-хуже воровства".
Янычар - класс!

А если серьёзно - всем предлагаю в Баренцевом море посидеть в воде 2-3 минуты. Если спазмы дыхательных путей не удушат , то через 20-25 мунут общее переохлаждение ...
После пролета над водой в отсеке огненного шара - всё! Кислорода нет вообще! Вынырнул без ИДА и труп!

и т.д. и т.п.
Но я ведь понимаю, что фильма для людей!
А концовка должна быть ХОРОШЕЙ!



Владислав
От Yalym
К Владислав (04.03.2004 17:16:18)
Дата 04.03.2004 17:40:20

Re: 72 метра

>Здравствуйте!

>>А вот то, что "Кроме ощущения родной обстановки ( природы, пирсов и пр.) почти всё поведение "подводников" как то не воспринялось." - жаль. А кратко (если можно) почему?
>....запах "кирзы"...
>В моём классе учились из 26 человек 20 ребят из Питера...Всякое бывало, но эти два лейтенанта....Весь фильм изгадили. Правильно говорят "Простота-хуже воровства".
>Янычар - класс!

Из актеров мне Янычар понравился (хочу купит фильм еще и из-за урока русского языка для матушки - она у меня преподаватель ентого иностранцам - чего мучается? - скажу вот как надо). И еще продавец сережек (беда с фамилиями актеров). Ну, Маковеций не в счет. И еще я оч. благодарен, что не было пафосных речей (речь Маковецкого перд выходом не считаю пафосной).

>А если серьёзно - всем предлагаю в Баренцевом море посидеть в воде 2-3 минуты. Если спазмы дыхательных путей не удушат , то через 20-25 мунут общее переохлаждение ...
Давно интересовало, как в ПЛ регулирется температура? За бортом может быть же 3-5 и 25-30. Ты имеешь ввиду что попавшая внутр забортная вода 5 градусов? Но реально исследования показали, что человек может выжить до 30 минут в такой воде (правда потом нужны реаниматоры, но это вторично).

>После пролета над водой в отсеке огненного шара - всё! Кислорода нет вообще! Вынырнул без ИДА и труп!

Про пожар я тож думал, но списал на то, что горючего мат-ла (а кстати, что могло реально гореть?) было мало и не весь кислород выгорел и % СО не дошел до 12.

>и т.д. и т.п.
>Но я ведь понимаю, что фильма для людей!
>А концовка должна быть ХОРОШЕЙ!

Спорный вопрос с ХОРОШЕЙ концовкой. Возможно действительно правильно оставить все не решенным до конца. К сожалению, я по себе замечаю, насмотришся экшена с счастливым концом и за 1,5-2 часа мозг токо спинной работает. Голову и чувства чуть чаще надо включать. Знаешь, когда сын смотрит всякие "Захавты" и пр ам бурду, я потом ему на нем показываю, что после некоторых ударов (конечно не в полную силу!) человек минут пять не то что драться и бегать, дышать токо через раз может. И здесь так же - иногда не нужно чудо в кино, иногда нужно, что бы Каренину все-таки задавил поезд, Рембо все-таки пробили мозги, а подводники... На "Курске" же сказки не получилось. А как-то все и забылось, никто щас и не пишет об этом. Даже то, что перед носом у главкома 3 из4 ракет меньше месяца назад показали большую дулю боеготовности и то забыли. Нет уж! Может хоть это будет напоминать.


Сорри, что длинно,с уважением, Алексей
От Владислав
К Yalym (04.03.2004 17:40:20)
Дата 04.03.2004 18:38:42

Re: 72 метра

Здравствуйте!
Уважаемый Алексей!
Надоело видеть всё "как есть"!
Вы сами лучше других видите и всю "правду жизни" и разбираетесь в деталях.
Кино - произведение искусства, вымысел автора, его интерпритация того или иного образа или явления.
Для потребителя важно, вероятнее всего другое как себя повести в той или иной ситуации, так сказать - научение, приобретение дополнительных знаний.
Конесно можно в любом произведении как цель считать только одно - досуг! Но тогда, извините продажа такого продукта - просто бизес.
В случае с "72 метра" скорее всего использована такая форма как госзаказ. И с этой точки зрения для потребителя - фильм НИКАКОЙ!
Более того, кроме очередной обиды за свою страну.....в общем идеология получается.
Конечно мы городо перед украинским флотом себя повели, но я то помню как амеры с вытаращенными глазами таращились на армаду наших кораблей в Индийском или Тихом.
Почувствуйте разницу!
Поэтому и показалась проблема мелковатой...
Да у нас всегда так: "А что с людьми?"
Что? С Людьми? Какими льдьми?...А люди (конкретные) причем? Фильм-то о подводниках!
Владислав
От han
К Yalym (03.03.2004 19:12:39)
Дата 04.03.2004 07:06:27

Re: 72 метра

>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.

Когда по телеку показали короткометражку о съемках этого фильма, там режисер совершенно честно признался, что когда они мастерили декарацию, то интеръер лодки они фактически сами придумали. По крайней мере это касалось расположения приборного оборудования.
От serg
К Yalym (03.03.2004 19:12:39)
Дата 03.03.2004 21:12:21

Re: 72 метра

Доброго времени суток!

>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.

Не знаю, как на этом проекте пл.

>2) При боевой тревоги и стрельбах отсеки разве не задраиваются.

В море переборочные двери ВСЕГДА должны быть задраены, когда ими не пользуются. А вот при стрельбе, как раз, на некоторых проектах предусмотрено открытие переборочной двери между 1 и 2 отсеком.

>3) Капитан показан, как опытный человек. И по ощущениям он понял, что может быть причиной звука (мина). Не была б его первая реакция при такой опасности задраить отсеки.

Вы хотите сказать, что каждый опытный командир пл настолько часто встречается с минами, что может отличить их по звуку? Представляете себе вероятность встречи с миной?! А по поводу "задраить" - см. п. 2.

>4) Единственный человек, который вышел с подводной лодки, вышел абсолютно "пустой"! Неужели в 1-м отсеке нечего было ему дать для подачи сигнала (керосин-бензин для костра, ракетница, я уж не говорю о том, что пистолет уж точно надо было дать).

Хм... По списку:
1. КУ ВМФ и РБЖ пл КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают держать на пл керосин и бензин. Должны преследоваться даже обычные бензиновые зажигалки.
2. Категорически запрещается держать там, где хранятся торпеды ЛЮБОЕ огнестрельное оружие, в т.ч. - и ракетницы/ракетные сигнальные патроны (которые без ракетниц).
3. Пистолет по указанной выше причине никак не должен был очутиться в 1 отсеке. Как, впрочем, и в любом другом, ибо личное стрелковое оружие офицеров и мичманов должно храниться в сейфе в каюте командира и в сейфе дежурного в ЦП (для вахты). Под бааааальшим замком.

Что там следующее по Вашему списку? :-)

>Но побольшому счету это детали - а фильм мне понравился.

И мне тоже.

С уважением, serg
От Илья
К serg (03.03.2004 21:12:21)
Дата 10.03.2004 23:38:49

Re: 72 метра

>Доброго времени суток!

>>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.
>
>Не знаю, как на этом проекте пл.

Всем привет!
Если кому интересно, уточняю.
Чтобы из ЦП Варшавы попасть на торпедку (торпедную палубу), надо по трапу спуститься на 2-ю палубу, затем метров 6 пройти до переборочной двери, которая открывается… (оп, забыл), кажись во 2-й. Вот, далее через узкий извилистый проход пару метров, а затем наверх по трапу в люк наверх, на торпедку… Если не подниматься наверх, а продолжать движение по 2-й палубе, то пройдя мимо кэповской каюты, кают-компании, ну т.д., опять упремся в круглую переборку, которая открывается (помню точно) от себя. Но что интересно, попадаем снова во все тот же 1-й отсек… Во как.

Илья.
От Yalym
К serg (03.03.2004 21:12:21)
Дата 04.03.2004 11:35:08

Re: 72 метра

>Доброго времени суток!

>>1) При проходе в 1-й отсек они открывали длюк в сторону 1-ого отсека. У меня почему-то отчетливо сидит в мозгу, что люк-то открывается в обратную сторону (в сторону 2-ого) отсека.
>
>Не знаю, как на этом проекте пл.

>>2) При боевой тревоги и стрельбах отсеки разве не задраиваются.
>
>В море переборочные двери ВСЕГДА должны быть задраены, когда ими не пользуются. А вот при стрельбе, как раз, на некоторых проектах предусмотрено открытие переборочной двери между 1 и 2 отсеком.

Странно, так как я читал, что на этом проекте возможно полное управление торпедными аппаратами с КП (вплоть до авт. перезарадки). Или это для контроля с КП что там в боевом? Но все-равно почему же остальные переборки были открыты? Или их реально могло сорвать напором воды?

>>3) Капитан показан, как опытный человек. И по ощущениям он понял, что может быть причиной звука (мина). Не была б его первая реакция при такой опасности задраить отсеки.
>
>Вы хотите сказать, что каждый опытный командир пл настолько часто встречается с минами, что может отличить их по звуку? Представляете себе вероятность встречи с миной?! А по поводу "задраить" - см. п. 2.

Не знаю, но в любом сл. если что-то скребет по борту, мне кажется, лучше перестраховаться, чем недо... Хотя если см пункт 2, то 3-й отпадает

>>4) Единственный человек, который вышел с подводной лодки, вышел абсолютно "пустой"! Неужели в 1-м отсеке нечего было ему дать для подачи сигнала (керосин-бензин для костра, ракетница, я уж не говорю о том, что пистолет уж точно надо было дать).
>
>Хм... По списку:
>1. КУ ВМФ и РБЖ пл КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают держать на пл керосин и бензин. Должны преследоваться даже обычные бензиновые зажигалки.

а с торпеды чем заправлены?

>2. Категорически запрещается держать там, где хранятся торпеды ЛЮБОЕ огнестрельное оружие, в т.ч. - и ракетницы/ракетные сигнальные патроны (которые без ракетниц).
>3. Пистолет по указанной выше причине никак не должен был очутиться в 1 отсеке. Как, впрочем, и в любом другом, ибо личное стрелковое оружие офицеров и мичманов должно храниться в сейфе в каюте командира и в сейфе дежурного в ЦП (для вахты). Под бааааальшим замком.

Ну уж если по сценарию оказался...

>Что там следующее по Вашему списку? :-)

>>Но побольшому счету это детали - а фильм мне понравился.
>
>И мне тоже.

>С уважением, serg

Большое спасибо за ответы - я далек от этого, поэтому может и дурацкие вопросы задаю.

С неменьшим уважением, Алексей
От Yalym
К Yalym (04.03.2004 11:35:08)
Дата 04.03.2004 14:42:23

72 метра. Спасибо огромное...

Спасибо всем огромное за ответы и ссылочки.
А по поводу К-19... Возможно и навеяло, хотя я не очень представляю чего они там уронили, чтоб пробить корпус торпеды. Скорее байками знакомых, кто служил в Севастополе. Они там чего-то "уронили" (опрокинули грузовик), потом долго ждали пока из "изделия" вытечет какая-то дрянь и стравится давление (кажется кислорода).
На скоко я понял ситуация с автоматизацией пуска схожая - у них при проворачивании один молдованин был выстрелен из то ли торпедного аппарата, то ль еще откуда. Судя по обсуждению на указанной ссылке полная автоматизация в принципе возможна, но опасна.
Если что не так не бейте - поправьте.

Еще раз, спасибо, Алексей.
PS А кино, я думаю, купить на DVD придется - может там будет полная версия (типа "режиссерская")
От Григорий
К Yalym (04.03.2004 14:42:23)
Дата 04.03.2004 15:00:22

Re: 72 метра.

>На скоко я понял ситуация с автоматизацией пуска схожая - у них при проворачивании один молдованин был выстрелен из то ли торпедного аппарата, то ль еще откуда. Судя по обсуждению на указанной ссылке полная автоматизация в принципе возможна, но опасна.
>Если что не так не бейте - поправьте.

В принципе, всё правильно! Молдованин, румын - разница несущественная! :-)

Григорий
От Yalym
К Григорий (04.03.2004 15:00:22)
Дата 04.03.2004 15:47:56

Re: 72 метра.

>>На скоко я понял ситуация с автоматизацией пуска схожая - у них при проворачивании один молдованин был выстрелен из то ли торпедного аппарата, то ль еще откуда. Судя по обсуждению на указанной ссылке полная автоматизация в принципе возможна, но опасна.
>>Если что не так не бейте - поправьте.
>
>В принципе, всё правильно! Молдованин, румын - разница несущественная! :-)

>Григорий

На самом деле, у нас на сетках (1000-3000 В) горели все национальности примерно одинаково. Оболдуев всегда и везде много.
От serg
К Yalym (04.03.2004 14:42:23)
Дата 04.03.2004 14:46:51

Весёлые у Вас знакомые... :-))) (-)
От Yalym
К serg (04.03.2004 14:46:51)
Дата 04.03.2004 15:42:54

Re: Весёлые у...

Ага! У него мечта была: купить баржу и кататься на ней (типа дачи на колесах). Главное, с самой баржой-то проблем особых нет. Проблемы со стоянкой - какие-то немерянные бабки получаются.
Вот говорят в москве ПЛ пропадает. Думаю - можа ему посоветовать подсуетиться :-). О жизнь пойдет!- Тута нырнул, где-н на кипре выплыл, позагорал и обратно! Эх, мечты, мечты...
От mk
К Yalym (04.03.2004 11:35:08)
Дата 04.03.2004 12:52:13

Полное управление, говорите?

> Странно, так как я читал, что на этом проекте возможно полное
> управление торпедными аппаратами с КП (вплоть до авт. перезарадки).
> Или это для контроля с КП что там в боевом?

http://vif2ne.ru/nvs/forum/2/archive/30/30848.htm


---
С уважением, Михаил

От serg
К Yalym (04.03.2004 11:35:08)
Дата 04.03.2004 12:09:23

Re: 72 метра

Доброго времени суток!

>Странно, так как я читал, что на этом проекте возможно полное управление торпедными аппаратами с КП (вплоть до авт. перезарадки). Или это для контроля с КП что там в боевом?

Способ управления торпедным комплексом (с местного поста, дистанционно или автоматически) здесь не играет роли, ибо переборочная дверь между 1 и 2 отсеками отдраивается для того, чтобы люди в 1 отсеке не так сильно получили давлением (после выстрела) по ушам. :-)

>Но все-равно почему же остальные переборки были открыты?

Это вопрос к режиссёру.

>Хотя если см пункт 2, то 3-й отпадает

Вот именно.

>а с торпеды чем заправлены?

Топливом парогазовых торпед действительно является керосин, но никаких действий с ним на пл (слив, пополнение, переливание куда-либо) не производят, ибо для этого придётся разобрать торпеду. Мне кажется Ваш вопрос навеян соответствующими кадрами фильма "К-19" - не стоит верить всему, что там показано.

>Ну уж если по сценарию оказался...

Тогда это вопрос не на форум, а тоже к режиссёру фильма и его сценаристу.

С уважением, serg