|
От
|
mk
|
|
К
|
Пиранья
|
|
Дата
|
02.02.2004 17:18:33
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Я позволю себе цитату
Правда, затрудняюсь, в какую ветку дерева этого обсуждения это
воткнуть ...
Думаете, это сказано сегодня и в России?
---
С уважением, Михаил
---
http://militera.lib.ru/h/macintyre/15.html
Против выделения средств на наши военно-воздушные силы почти нет
возражений. Наши самолеты видны и слышны днем и ночью.
Налогоплательщик видит, как его деньги используются для дела. Но он
очень неохотно лезет в карман, когда приходится платить за
военно-морской флот, который он видит только тогда, когда флот стоит в
базе. О задачах флота налогоплательщик знает мало или совсем ничего не
знает. Слишком хорошо понятна причина этой недооценки значения морской
мощи. В конце концов, Наполеон никогда не понимал ее роли, хотя именно
морская мощь была причиной его падения. Гитлер также возлагал свои
надежды на сухопутные войска и воздушную мощь, [пропущено].
На протяжении всей нашей истории мы пренебрегали военно-морским флотом
в дни мира, но, вероятно, мы никогда не делали этого в таких
катастрофических масштабах, как это делается сейчас. [пропущено]
Военно-морской флот нельзя создать быстро. Следует признать, что
теперь малые корабли могут строиться значительно быстрее, чем раньше,
но от них мало пользы без натренированных и дисциплинированных команд.
[пропущено]. Хорошо построенный и вооруженный военный корабль с
неподготовленной и неопытной командой не приносит никакой пользы.
Фактически он даже может подвести нас, если мы понадеемся, что он
выполнит ту или иную важную задачу.
В настоящее время наш военно-морской флот настолько мал, что многие
матросы заканчивают службу, даже не побывав в море. Для офицеров эта
ситуация также неблагоприятна. Нередко молодым командирам вдруг
сообщают, что они никогда не будут выходить в море из-за недостатка
кораблей. Ни электронные приборы, ни управляемые снаряды, ни атомная
энергия не могут принизить роли морского искусства. Чтобы держаться на
плаву, понимать, как ведет себя корабль в море, не говоря уже о том,
чтобы вести бой в море, требуются знания и опыт, которых нельзя
приобрести в классе.
Будем же надеяться, что руководители нашей великой морской державы
поймут, что, несмотря на водородные бомбы, полеты со сверхзвуковой
скоростью и атомную энергию, поток, питающий нашу жизнь, по-прежнему
проходит по океанским торговым путям и что вопросы защиты этой артерии
эффективным военно-морским флотом имеют первостепенное значение.
|
От
|
zas
|
|
К
|
mk (02.02.2004 17:18:33)
|
|
Дата
|
09.02.2004 15:58:28
|
Re: Ключевая фраза
>поймут, что, несмотря на водородные бомбы, полеты со сверхзвуковой
>скоростью и атомную энергию, поток, питающий нашу жизнь, по-прежнему
>проходит по океанским торговым путям и что вопросы защиты этой артерии
>эффективным военно-морским флотом имеют первостепенное значение.
"поток, питающий нашу жизнь, по-прежнему проходит по морским путям".
С Россией все это сравнивать некорректно. Что же касается конвоев, то их охраняли и могут охранять и сами "союзники". Не по доброте душевной- просто выгодно.
С уважением...