От	SPasha
К	All
Дата	26.12.2003 10:37:17
Рубрики	Прочее;

Маленький чиста теоретический вопросик

---

В принципе же возможна локация сигналами на уровне примерно шума, которые если не знаешь где искать - и не найдёшь. Так? Дык на каком расстоянии она возможна (примерно какая функция вероятности обнаружения сигнала посторонним от уровня сигнала, шума и расстояния)? Я, конечно, понимаю, что это всё не очень удобно, но всё же, в принципе возможно?
С уважением
Павел

ЗЫ Всех с наступающим Новым Годом!

---

От	kregl
К	SPasha (26.12.2003 10:37:17)
Дата	29.12.2003 23:21:41

Re: Маленький чиста...

---

Здр!
>В принципе же возможна локация сигналами на уровне примерно шума, которые если не знаешь где искать - и не найдёшь. Так? Дык на каком расстоянии она возможна (примерно какая функция вероятности обнаружения сигнала посторонним от уровня сигнала, шума и расстояния)? Я, конечно, понимаю, что это всё не очень удобно, но всё же, в принципе возможно?
-------------------------------
Т.е. яраковыраженный ТОН на фоне некогерентного шума, по уровню не превышающий уровень этого шума, в качестве сигнала активной гидролокации? Узконаправленный?
Если в ВЧ области (ультра)- дальность будет исчезающе мала. В НЧ области (инфра)- дальность увеличится, но 1.это ж каких размеров нужен излучатель?, 2.направленность никакая - лупим во все стороны.
Да и при оптимальных фильтрации и интегрировании (на стороне пассивного тракта супостата) со скрытностью у И У ТАКОГО ГИДРОЛОКАТОРА туго в обоих случаях.
На пальцах даже не очень получается, а тонкости вообще всё убьют.

Павел, такоё вопросец без тонкостей не взять штурмом.

Можно и книжки почитать...
Скучик, Лепендин, Бреховских, Урик, Свердлин, список бесконечен.


>ЗЫ Всех с наступающим Новым Годом!
------------------
С!

С уважением, kregl

---

От	mk
К	kregl (29.12.2003 23:21:41)
Дата	30.12.2003 10:59:16

Ещё раз влезу

---

Всё описанное Уважаемым kregl'ом, в принципе, верно. Действительно, перспективу имеют только активные способы
обнаружения. Причём такие, которые не выдают своей работой положение "источника опасности". Либо разносят
излучатель и приёмник, либо используют "одноразовые" излучатели. А основная идея современной акустической
томографии в том, что излучателем служит как бы естественный шум. "Нештатные" неоднородности в нём ищуться.
---
С уважением, Михаил

---

От	Alexusid2
К	SPasha (26.12.2003 10:37:17)
Дата	29.12.2003 11:44:59

Хороший вопросик...

---

Всем самый Б.Пр.
>В принципе же возможна локация сигналами на уровне примерно шума, которые если не знаешь где искать - и не найдёшь.
И как-же потом от шума, отраженный сигнал, отделять?

>Так? Дык на каком расстоянии она возможна (примерно какая функция вероятности обнаружения сигнала посторонним от уровня сигнала, шума и расстояния)?

ИМХО, засечь облучение будет проще, чем выделить потом полезный сигнал 8(


>Я, конечно, понимаю, что это всё не очень удобно, но всё же, в принципе возможно?




>С уважением
>Павел

>ЗЫ Всех с наступающим Новым Годом!
Всего самого наи... Алекс.

"Товарищи, помогите следствию! Кто чем может..."(с)

---

От	serg
К	Alexusid2 (29.12.2003 11:44:59)
Дата	29.12.2003 18:06:12

Re: Хороший вопросик...

---

Доброго времени суток!

>"Товарищи, помогите следствию! Кто чем может..."(с)

А потом самому под следствие? Вопросик-то со скрытностью сильно связан...

С уважением, serg

---

От	mk
К	SPasha (26.12.2003 10:37:17)
Дата	26.12.2003 11:43:04

Ну ничего себе вопросик

---

смотря как искать, в принципе, можно учитывать ещё и спектры источника и шума ... вообще же мощность
принимаемого акустического сигнала обратно пропорционально квадрату расстояния, если я не ошибаюсь.
---
С уважением, Михаил

---