От serg
К kregl
Дата 24.12.2003 13:13:21
Рубрики Современность;

Хм... Ну это.... Как его... Вобщем так...

Доброго времени суток!

>А что это за вводилки вводят в 877го индуса?
>Никак, мины...

Тут я попал. Точно могу сказать только одно: я таким оружием никогда не пользовался.
Теперь о предположениях:
1. На торпеду и самоходное СГПД не похоже - винтов не видно.
2. На ракету тоже не очень тянет - не видно рулей и носовая часть для ракеты странновата будет. А еще на отечественных дизельных пл не предусмотрено ракетное оружие. Может в экспортном варианте и начудили что, но уж слишком много чего модернизировать для этого нужно было.
3. Остается мина. Вопрос - какая? Если якорная, то она должна лежать так, чтобы якорь смотрел в нос пл. Та штуковина на фото, которая похожа на якорь, маловата будет все же для него, думаю. Да и горловина там какая-то видна на изделии, грузящемся на правый борт. Зачем в якоре горловина? Так что на якорную все же не похоже, по-моему. Остается донная или плавающая. Марку не скажу (не знаю), ибо в мое время на вооружении отечественных пл состояла только одна донная мина (и вообще не состояло плавающих) - МДС, но это явно не она. Вот.

С уважением, serg
От Григорий
К serg (24.12.2003 13:13:21)
Дата 24.12.2003 14:07:10

Re: Хм... Ну...

>1. На торпеду и самоходное СГПД не похоже - винтов не видно.

Это так.

>2. На ракету тоже не очень тянет - не видно рулей и носовая часть для ракеты странновата будет. А еще на отечественных дизельных пл не предусмотрено ракетное оружие. Может в экспортном варианте и начудили что, но уж слишком много чего модернизировать для этого нужно было.

Тем не менее - начудили и именно индусам. Фото случаем не в Балтийске сделано? Уж больно пацаны, что изделее грузят, на индусов не похожи. Может как-раз и испытывают 3М-54Э1 на экспортной ПЛ?

>3. Остается мина. Вопрос - какая? Если якорная, то она должна лежать так, чтобы якорь смотрел в нос пл. Та штуковина на фото, которая похожа на якорь, маловата будет все же для него, думаю. Да и горловина там какая-то видна на изделии, грузящемся на правый борт. Зачем в якоре горловина? Так что на якорную все же не похоже, по-моему. Остается донная или плавающая. Марку не скажу (не знаю), ибо в мое время на вооружении отечественных пл состояла только одна донная мина (и вообще не состояло плавающих) - МДС, но это явно не она. Вот.

Не МДС, точно. А была же такая мина МДТ и её дальнейшее развитие ДМ-1. У ДМ-1 есть экспортный аналог МДМ-1.

Григорий
От Куст
К Григорий (24.12.2003 14:07:10)
Дата 24.12.2003 15:17:32

Re: Хм... Ну...


>Тем не менее - начудили и именно индусам. Фото случаем не в Балтийске сделано? Уж больно пацаны, что изделее грузят, на индусов не похожи. Может как-раз и испытывают 3М-54Э1 на экспортной ПЛ?
>Григорий

Похоже на Балтийск. Рядом со стоянкой для десантных кораблей на воздушной подушке, но там никогда лодки не швартовались. Справа маяк должен стоять(в кадр не влез).
От serg
К Григорий (24.12.2003 14:07:10)
Дата 24.12.2003 14:48:13

Re: Хм... Ну...

Доброго времени суток!

>Фото случаем не в Балтийске сделано? Уж больно пацаны, что изделее грузят, на индусов не похожи. Может как-раз и испытывают 3М-54Э1 на экспортной ПЛ?

Не берусь судить - не знаю. Но вот это остается все же:

>>2. На ракету тоже не очень тянет - не видно рулей и носовая часть для ракеты странновата будет.


>Не МДС, точно. А была же такая мина МДТ и её дальнейшее развитие ДМ-1. У ДМ-1 есть экспортный аналог МДМ-1.

Много чего было, да не всё на вооружении пл состояло при мне. Судя по этим данным:
http://www.gidropribor.ru/products/11/index.php4
внешне не очень похоже на МДМ. Впрочем, я живьем никогда эту мину не видел.

С уважением, serg
От mk
К serg (24.12.2003 14:48:13)
Дата 24.12.2003 15:28:32

Re: Хм... Ну...

> 2. На ракету тоже не очень тянет - не видно рулей и носовая часть
> для ракеты странновата будет.

Носовые части на снимке разные.

А 3М-54 точно живёт в всплывающем ТПК - у коллеги уточнил. За картинку он тоже ничего сказать не может.

---
С уважением, Михаил
От Григорий
К mk (24.12.2003 15:28:32)
Дата 24.12.2003 16:07:31

Re: Хм... Ну...

>Носовые части на снимке разные.

Не совсем разные! Просто у одной лючёк - справа, у другой - слева.

Григорий
От mk
К mk (24.12.2003 15:28:32)
Дата 24.12.2003 15:35:28

Вот и фотка без ТПК


Правда, нельзя однозначно утверждать, что это именно индусская, это самое, ракета.
---
С уважением, Михаил
От Григорий
К mk (24.12.2003 15:35:28)
Дата 24.12.2003 16:05:13

Re: Вот и...

>Правда, нельзя однозначно утверждать, что это именно индусская, это самое, ракета.

Это - не ракета, а её макет, к тому же в вариантк 3М-54ТЭ1, т.е. для использования с НК (ускоритель другой).

Григорий
От kregl
К serg (24.12.2003 13:13:21)
Дата 24.12.2003 13:19:23

Ну это.... (+)

Здр!

>А еще на отечественных дизельных пл не предусмотрено ракетное оружие.
-----------------
Что используют, или собираются исп. на отеч ДЭПЛ, см. тут (Раздел ПЛ, дизельные ПЛ):

http://www.ckb-rubin.ru/rus/index.htm


С уважением, kregl