От Neptune
К All
Дата 21.12.2003 02:05:16
Рубрики Прочее; Современность;

Пикуль

А кто сказал что это Пикуль?
От БЧ5
К Neptune (21.12.2003 02:05:16)
Дата 24.12.2003 11:32:59

Повторюсь...

Помнится на самой заре Форума мы уже спорили с уважаемым Креглом на тему Пикуля.
За это время не раз обдумав тот спор я пришёл (для самого себя естессно) к следующему выводу.
Безусловно Пикуль занимает своё место в литературе и по сути является одним из родоначальников современного русского исторического боевика со всеми его (боевика) плюсами и минусами.
Я не стестняюсь признаться в том, что в юности сам зачитывался его романами. С удовольствием проглотил "Фаворит", "Крейсера", "Три возраста". Помню даже "Мальчики с бантиками" прочёл на раз.
Сегодня я, конечно, иначе отношусь к его творчеству. Оно мне кажется зачастую поверхностным, слишком утрированным и слишком легко обращающимся с историей.
Но я не могу у Пикуля отобрать его эмоциональный заряд и талант страстного и любящего свою Родину человека. Его в моих глазах полностью реабилитирует хотя бы тот факт, что я дружу с двумя подводниками, которые из смоленской глубинки поступили в ВМУ именно под влиянием Пикуля. И таких людей я думаю не мало.
Роль Пикуля это роль детонатора для юной души. Несовершенного, может быть даже примитивного, но если он "сработал" - замечательно.
К сожалению маринисты того времени (те, кого я читал) часто не трогали именно душу. В 17 лет я прочитал Соболева. "Капитальный ремонт" оставил у меня крайне тягостное ощущение. Сейчас я понимаю, что это отличный роман о трагедии флота и очень высокго его ценю, но тогда он для меня подействовал угнетающе.
Лухманов был проглочен залпом, но это была поэзия парусного флота. Крон - оставил меня безразличным. Маклин зацепил, но это был не НАШ флот...
Пикуль - писатель своего времени и писатель конкретного читателя. Я не буду спорить с уважаемым Креглом о его ляпах. Думаю, что он прав, и для компетентного читателя, для "морской" семьи или семьи хорошо знающей русскую историю Пикуль мог показаться даже вульгарным.
Но для очень многих других семей он стал одним из первых писателей, с кого началось открытие этой истории. Кстати, в своё время так же много современники ругали русского писателя историка Загоскина. Называли вульгарным, пошлым и проч. Но теперь он занял своё место в литературе.
Я не могу упрекать Пикуля в его несовершенном русском языке. У каждого свой путь в литературу и у каждого свой читатель. Кому-то Зульфикаров покажется дичайшей тягомотиной, а для кого-то он блестящий стилист.
Когда-то моё открытие живописи началось с привезённых моим однокурсником открыток с картинами "Константина Васильева". Они "зацепили" меня, я был очень им увлечён. Ездил за три-девять земель на его полуподпольные выставки. Сегодня мне куда ближе Босх, Климт, русский авангард. И сталкиваясь с Васильевым я теперь вижу его многие несовершенства, за которые его много и по делу критиковали. Но я по-прежнему благодарен ему за то, что он смог "сдетонировать" мою душу. Открыл мне этот мир.
И в этом Васильев схож с Пикулем...
С уважением ко всем.
От OldSalt
К БЧ5 (24.12.2003 11:32:59)
Дата 24.12.2003 18:18:00

Разрешите добавить.

Добрый день!
По-имховому, Пикуль имеет по крайней мере два неоспоримых достоинства, в первую очередь связанные со временем написания его произведений:
1. Не помню, чтобы он целовал родную компартию в коричневый глаз, как раз тогда, когда в СП превалировали лизоблюды от литературы, а прилавки были завалены макулатурой на тему о роли партийных собраний в повышении производства стали и сплавов. На фоне того, что тогда публиковалось (60-70 гг.) его книги действительно смотрелись свежо и интересно и читались на одном дыхании.
2. Пробудил в русском народе буквально фанатический интерес к родной истории. Нас-то воспитывали Иванами, не помнящими родства. Вся история начиналась с 17 года, а до этого периода преподавалась в школе комом - от Рюрика до Николая II - все в одном тоненьком учебнике. После Пикуля у нас в школе среди старшекласников считалось неприличным не знать родословную дома Романовых. Уж на что я темный человек, и то, после Пикуля полез читать Ключевского и Карамзина. К стыду моему быстро завяз в Мстиславах-Изяславах и далеко не продвинулся. За то как горд был, что мое босоногое детство прошло в двух шагах от места захоронения Волынского - Сампсоньевской церкви! За что Пикулю большое спасибо.
В наше время отдаленно напоминающее нечто подобное совершила Роллинг. Благодаря ей целое поколение наших детей, на вопрос о книжном герое в лучшем случае отвечающее "Знаю, смотрел", прочитало АЖ ЧЕТЫРЕ КНИГИ! И держу пари, что в будущем году прочитает пятую. Будем надеяться, что не последнюю, может в наших детях возродится любовь к книге. И Пикуль тоже может стать в этом подмогой.

С наилучшими пожеланиями
От Simm
К OldSalt (24.12.2003 18:18:00)
Дата 24.12.2003 18:41:54

Re: Разрешите добавить.

Все верно.Вот и я о чем.А то тут некоторые шибко заумные любят поливать грязью человека,который сам себя уж не защитит...
От OldSalt
К Simm (24.12.2003 18:41:54)
Дата 26.12.2003 10:00:00

Позвольте уточнить...

Добрый день!
>шибко заумные
Это выражение - похвала или ругательство? Прошу сообщить, хотя бы в привате, ибо в последнем случае мне придется за Вас извиняться.
С наилучшими пожеланиями
От Simm
К OldSalt (26.12.2003 10:00:00)
Дата 26.12.2003 10:27:08

Re: Позвольте уточнить...

Это ни похвала,ни ругательство.Это факт...
От Simm
К Neptune (21.12.2003 02:05:16)
Дата 21.12.2003 11:37:56

Re: Пикуль

Это действительно отсканенные странеицы из "Реквием каравану PQ-17"...
От Neptune
К Simm (21.12.2003 11:37:56)
Дата 21.12.2003 23:46:07

Re: Пикуль

Кто Пикулем увлекается советую прочитать "Три возраста Окини Сан". Это его самая сильная вещь. На втором месте "Крейсера". Три возраста первый раз я проглотил за один день. Второй раз уже с чувством, как хорошее вино.
От cadmi
К Neptune (21.12.2003 23:46:07)
Дата 22.12.2003 17:19:08

Re: Пикуль

> Кто Пикулем увлекается советую прочитать "Три возраста Окини Сан".
> Это его самая сильная вещь. На втором месте "Крейсера". Три возраста
> первый раз я проглотил за один день. Второй раз уже с чувством, как
> хорошее вино.

Теперь, с позиции сегодняшнего дня, я конечно во многом поддерживаю
уважаемого kregl'a в его гонениях на _русский литературный язык_ Пикуля.

Но... Вместе с тем...
Ясный погожий сентябрь 1984-го года, принесли очередной номер
"Роман-газеты". Принесли в обед, к вечеру все было кончено. Оторвать не
смогли. Дочитал в один присест. Это была та самая осень, когда я пошел в
школу. Мне было шесть лет. И тогда это не испортило моего языка тогда,
уж не знаю, почему. Может быть, потому, что читать я научился в два с
половиной года. И шести годам язык был уже достаточно закреплен, но
тогда я совершенно точно мне не были знакомы ни Новиков-Прибой, ни
Колбасьев, ни Станюкович, ни Соболев.

Зато на следующий день я пошел в библиотеку и с трудом уговорил
тетю-библиотекаря дать мне "Цусиму". Она считала, что мне рановато.
А Алистера Маклина, "Корабль его величества "Улисс", увы, в нашей
сельской библиотеке не было. Поиски затянулись на годы. А не было бы
эпиграфа, так и не искал бы.

И я считаю, что стоит сказать спасибо Валентину Саввичу за книгу. Хрен с
ним, извините, с русским языком. Какой есть. Зато я читал книгу про
флот, а не очередную рекомендованную Министерством для внеклассного
чтения брошюру на 15 страниц о пионерах-героях. Вот уж в каких
изданиях был образец русского языка...
От Anjin
К cadmi (22.12.2003 17:19:08)
Дата 23.12.2003 01:48:09

Re: Пикуль

Здравствуйте!
Что ни говорите, но по сравнению с Пикулем, Новиков-Прибой - просто флотский раздолбай (мягко говоря) с тягой к перу (в руку). А тот кто действительно хочет узнать о Цусиме пусть почитает Костенко "На "Орле" в Цусиме".
С уважением.
Anjin
От Аква
К Anjin (23.12.2003 01:48:09)
Дата 23.12.2003 02:30:29

Re: Пикуль

Здравствуйте.

После "Цусимы" Новикова-Прибоя читать больше не смогла.
Если это любовь к флоту, то она там странная. Осталось впечатление удивительно недоброй книги, отравленное какое-то...

С уважением, Юлия.
От Elizar
К cadmi (22.12.2003 17:19:08)
Дата 22.12.2003 20:59:14

Re: Пикуль

>Но... Вместе с тем...
>Ясный погожий сентябрь 1984-го года, принесли очередной номер
>"Роман-газеты". Принесли в обед, к вечеру все было кончено. Оторвать не
>смогли. Дочитал в один присест. Это была та самая осень, когда я пошел в
>школу. Мне было шесть лет. И тогда это не испортило моего языка тогда,
>уж не знаю, почему.

Добрый день.
Полностью согласен, аналогичное восприятие данного периода времени. Но это прошлое. получив в теперешнем доступ к возможности анализировать самостоятельно предолгаемое описание событий стал иметь свою точку зрения. Может ошибочную. может неверную. Но чувство героизма и гордости за флот, Россию, патритизма и всего того, что принесли эти книги в то время моей жизни ощущую и сейчас.

С уважением

Elizar
От Simm
К Neptune (21.12.2003 23:46:07)
Дата 22.12.2003 01:18:08

Re: Пикуль

Уже прочитано и давно и полностью разделяю Ваше мнение...