История развития подводной войны ушла от прежнего - лодка всегда себя демаскирует при атаке и спасается от уничтожения.
Воздушная часть траектории позволяет не показывать точное местонахождение лодки. Ищи ветра в поле.
Умный человек таким оружием прямо пользоваться никогда не будет и еще постарается изобразить атаку с нескольких сторон - "стаю", а сам смоется.
>Воздушная часть траектории позволяет не показывать точное местонахождение лодки. Ищи ветра в поле.
Наиболее демаскирующей составляющей при залпе является звук выстрела. Этот звук сопровождает как торпедный так и ракетный залп из ТАТА. Более того, включив свой двигатель на подводном участке, ракета дополнительно демаскирует стреляющую ПЛ. Да и стрельбе ракетами по подводной целе с большой долей вероятности предшествует использование тракта ИД, ещё один демаскирующий фактор. Другое днло, что подлётное время боевой части ПЛР мало, в сравнении со временем хода обычной торпеды на ту же дистанцию, и даже демаскировав себя при залпе, ПЛ даёт мало шанса противнику успеть оказать противодействие. Вопрос лишь в точности предварительной информации о противнике, влияющей та точность ракетной атаки.
>Умный человек таким оружием прямо пользоваться никогда не будет и еще постарается изобразить атаку с нескольких сторон - "стаю", а сам смоется.
>Это тактически просто гениальное изобретение.
Юля, Вы это о чём? Стая ПЛР с разных сторон? У Вас очень богатая фантазия, Вам бы рекламным манагером в РосВоре трудиться! :-))))) ННЛ
>С уважением, Юлия.
Пойду лучше в телезрители. Так мне и надо.
Буду как в передаче про знатоков издали "болеть" за форумцев, временами аплодируя или освистывая вашего брата :)