От Anjin
К All
Дата 02.10.2003 22:28:01
Рубрики Современность;

Не офф, но что делать будем?

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=45A35954494A429F88410E140741CEE9
С уважением
Anjin

От serg
К Anjin (02.10.2003 22:28:01)
Дата 03.10.2003 11:42:27

Я бы сказал не просто "изучать", а "ВНИМАТЕЛЬНО изучать"...

(Доброго времени суток!)

...начиная с даты: "СУББОТА, 09.09.2000 ПУТИН СОКРАЩАЕТ АРМИЮ "


С уважением, serg

От ЛАА
К serg (03.10.2003 11:42:27)
Дата 03.10.2003 12:09:28

ой, ужас!

> ...начиная с даты: "СУББОТА, 09.09.2000 ПУТИН СОКРАЩАЕТ АРМИЮ "

Как говаривал один персонаж, похлопывая себя по карманам брюк: вах! где были мои глаза?!


От Commodore
К ЛАА (03.10.2003 12:09:28)
Дата 03.10.2003 12:38:53

Re: ой, ужас!

>> ...начиная с даты: "СУББОТА, 09.09.2000 ПУТИН СОКРАЩАЕТ АРМИЮ "
>
>Как говаривал один персонаж, похлопывая себя по карманам брюк: вах! где были мои глаза?!

Здравствуйте,
Сокращение армии ничего не значит.В настоящее время более главный вопрос,чтобы сокращение не затрагивало инфроструктуру.
Ибо мобилизационная готовность не подрывается.Офицер остаётся офицером,даже когда он в запасе.Главное,чтобы после сокращения улучшился качественный состав.Остались лучшие.Были бы кости,А мясо нарастёт !!!
Я внимательно смотрел новую военную доктрину.В неё как не в одной другой серьёзнок внимание обращено на мобилизационные вопросы.Поэтому ничего страшного не происходит.
Commodore

От OldSalt
К Commodore (03.10.2003 12:38:53)
Дата 03.10.2003 15:58:13

Re: ой, ужас!

Добрый день!
>Поэтому ничего страшного не происходит.
Кроме того, что сотни тысяч людей с высшим образованием, убившие впустую десяток-другой лет жизни идут работать грузчиками или охранниками на склад ж/б изделий.
С наилучшими пожеланиями

От OldSalt
К OldSalt (03.10.2003 15:58:13)
Дата 03.10.2003 16:31:57

Те же грабли.

Добрый день!
Это я к тому, что сокращение ВС надо проводить не резкой по живому, как уже проделал НСХ, а сокращением приема в училища с учетом будущих спланированных потребностей. За 18 лет реформ ВС (Горби - ЕБН - ВВП) времени для этого было предостаточно. По крайней мере не пришлось бы плодить сотни тысяч озлобленных людей, не имеющих профессии, но отлично владеющих оружием.
С наилучшими пожеланиями

От AKULA
К OldSalt (03.10.2003 16:31:57)
Дата 03.10.2003 17:42:07

Ре: Те же...

>>По крайней мере не пришлось бы плодить сотни тысяч озлобленных людей, не имеющих профессии, но отлично владеющих оружием.>>

Никак не могу с Вами согласиться...категорически...я про отсутствие профессии...как ето не имеющих профессии??!!...

От OldSalt
К AKULA (03.10.2003 17:42:07)
Дата 06.10.2003 13:12:47

Ре: Те же...

Добрый день!
> Никак не могу с Вами согласиться...категорически...я про отсутствие профессии...как ето не имеющих профессии??!!...
А где на гражданке требуются акустики, минеры, артиллеристы? Механики еще куда ни шло...
С наилучшими пожеланиями

От AKULA
К OldSalt (06.10.2003 13:12:47)
Дата 06.10.2003 17:13:29

Ре: Те же...

Акустиков на телефонные станции берут хорошо,а минёры и артиллеристы в школах НВП преподают...:) Ето только как один из вариантов...

От mk
К AKULA (06.10.2003 17:13:29)
Дата 06.10.2003 17:43:12

Да уж

> Акустиков на телефонные станции берут хорошо,

Ну, не только - люди всё же понимают вообще в слаботочном электричестве

> а минёры и артиллеристы в школах НВП преподают...:)

Ой, страсти какие ...

> Ето только как один из вариантов...

Да, осталось выяснить, куда деваются штурманы и вычислители.

---
С уважением, Михаил


От AKULA
К mk (06.10.2003 17:43:12)
Дата 06.10.2003 20:38:55

Ре: Да уж

Я думаю,что главное достоинство у военных пенсионеров ето даже не конкретная специальность,а именно,опыт работы...способность подчинятся,исполнительность,выдержка(и физическая в том числе),умение руководить коллективом,хорошая способность к обучению и самообразованию,моральная устойчивость...
Одним словом,мужик с высшим образованием и опытом службы на ПЛ,найдёт работу без проблем...

От mk
К AKULA (06.10.2003 20:38:55)
Дата 07.10.2003 10:39:05

У нас

замначальника отдела продаж - подполковник в отставке (ПВО). 70% инженерского состава - также "военные
пенсионеры" (по возрасту старше меня ненамного).
---
С уважением, Михаил


От Nuc
К AKULA (06.10.2003 20:38:55)
Дата 07.10.2003 01:34:02

Еще у них...

комплекс нереализовавшейся личности...
кризис среднего возраста...
желание всех учить жить...
обида на Родину и успевших натырить...
желание натырить...
нежелание подчиняться "молодым да ранним"...
вера в неформальные контакты и возможность обойти закон...

тоже не у всех, но что-то мне все больше на таких везло, причем молодых, но уже с большими звездами...

Удачи...

От AKULA
К Nuc (07.10.2003 01:34:02)
Дата 07.10.2003 17:16:18

Ре: Еще у

>>комплекс нереализовавшейся личности...
>кризис среднего возраста...
>желание всех учить жить...
>обида на Родину и успевших натырить...
>желание натырить...
>нежелание подчиняться "молодым да ранним"...
>вера в неформальные контакты и возможность обойти закон...>>

А ещё
геморой....
плоскостопие...
пониженное зрение...
аритмия сердца...
неудачный брак...
запоры...

в общем в огороде бузина,а в саду капуста...

От AKULA
К Nuc (07.10.2003 01:34:02)
Дата 07.10.2003 17:09:06

Ре: Еще у

и такие,наверняка,есть...только не об етом и не о них речь..мы о нормальных мужиках,а то о чём ты написал есть у кого угодно и офицеры ПЛ в етом не оригиналы..."Нук",ты уж прости,но тебе уже пора ник поменять,например,- "ложка дёгтя"..очень подойдёт...:))))

От Nuc
К AKULA (07.10.2003 17:09:06)
Дата 07.10.2003 17:48:05

Ну какой кому ник...

а так, типа все нормальные, а ненормальные, те не демобилизованные. Я реалист, и в Россию бывает езжу...


Удачи...

От AKULA
К Nuc (07.10.2003 17:48:05)
Дата 07.10.2003 18:54:51

Ре: Ну какой

Тю...не понимаеш ты мене...:) Я не то чтобы спорю с тобой,что ты не прав...и такие офицеры ПЛ встречаются,и неважно,демобилизованные или нет...просто речь не об них шла...с такими всё ясно,они не устроятся легко и быстро на работу...но такие ето не норма,и такие ето не исключительно из офицеров ПЛ,ето присуще любым категориям!!! ето 100%,так чего обсуждать...

От Nuc
К AKULA (07.10.2003 18:54:51)
Дата 07.10.2003 19:53:45

Как раз такие проще устраиваются... (-)


От zas
К AKULA (06.10.2003 20:38:55)
Дата 06.10.2003 21:23:15

Ре: Да уж


> Одним словом,мужик с высшим образованием и опытом службы на ПЛ,найдёт работу без проблем...
Сутки-трое

От W0lf
К AKULA (06.10.2003 17:13:29)
Дата 06.10.2003 17:29:34

Ре: Те же...

>Акустиков на телефонные станции берут хорошо,а минёры и артиллеристы в школах НВП преподают...:) Ето только как один из вариантов...
Доброго времени суток.
В начале 90 - х, многих, с распростертыми объятиями приняли на службу органы внутренних дел ( причем, с полной перспективой продвижения по " служебной лестнице " ). За что им - большое спасибо.

От serg
К Commodore (03.10.2003 12:38:53)
Дата 03.10.2003 13:54:07

Re: ой, ужас!

Доброго времени суток!

Не о том речь, ну да ладно... По существу:

>Сокращение армии ничего не значит.В настоящее время более главный вопрос,чтобы сокращение не затрагивало инфроструктуру.

Чтобы ее затрагивать или не затрагивать, нужно ее сначала иметь. ("Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а мы не можем - у нас денег нет," - К.Матроскин)

>Ибо мобилизационная готовность не подрывается.Офицер остаётся офицером,даже когда он в запасе.

Офицер мотострелковых войск - да, танковых - наверное, ВВС - не знаю... Морской офицер через 5 лет нахождения в запасе утратит необходимые навыки. И потом, Вы всерьез думаете, что у флота будет время и возможность для набора запасников?

>Главное,чтобы после сокращения улучшился качественный состав.Остались лучшие.Были бы кости,А мясо нарастёт !!!

СпросИте, например, лично мною глубоко уважаемого Курдля, чем сейчас занимаются "кости". Конечно, не все. Но большинство из тех, кого я знал когда-то.

>Я внимательно смотрел новую военную доктрину.В неё как не в одной другой серьёзнок внимание обращено на мобилизационные вопросы.Поэтому ничего страшного не происходит.

Правильно, ничего страшного, кроме того, что на ВС возлагается все больше полицейских функций, для которых океанский флот не нужен.

С уважением, serg

От ЛАА
К Anjin (02.10.2003 22:28:01)
Дата 03.10.2003 10:57:24

изучать документы

Доброго времени!

Как мне кажется, ссылка на материал в Газете.Ру, приведенная выше уважаемым AKUL-ой, имеет значительно более серьезный и рассудочный характер, чем желтоватая статья в "Кирилле энд Мефодии". Боюсь, сейчас опять начнется знакомая свистопляска СМИ в пережевывании темы каждый на свой лад. Понятно, что главный вопрос будет - приведут ли планирующиеся реформации к окончательному развалу вооруженных сил в результате очередного гипертрофированного чиновничьего рвения и перетягивании канатов, или - к рациональному балансу между нуждами, возможностями и остатками былой мощи государства.

Ну и... соответственно, сабж. Вчера агентство РИАН опубликовало любопытные документы, например - брошюру "Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации", которую можно скачать в формате Word по адресу

http://www.rian.ru/aspx/attached_file.aspx?att_id=56

(файл большой - более двух мегабайт).

Представляет интерес также выступление министра обороны на вчерашнем совещании в МО, также опубликованное вчера РИАНом:

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?doc_id=276


С уважением.

От AKULA
К Anjin (02.10.2003 22:28:01)
Дата 02.10.2003 23:01:23

Ре: Не офф,...

А что же по поводу вот етого???

http://www.gazeta.ru/firstplace.shtml

А именно..."В конце своего боевого выступления министр Иванов перешел к социальным вопросам российской армии и к проблеме ее комплектования. Главное, что сообщил министр? – сокращений в вооруженных силах больше не будет, а процесс «контрактизации» офицеров и сержантов будет понемногу продолжен. "

Ето журналисты нас путают или Путин с Ивановым ещё не определились?

От Пиранья
К AKULA (02.10.2003 23:01:23)
Дата 03.10.2003 11:31:30

А как же модернизация в ВС?

Доктрина доктриной, но без современной техники никакая доктрина не поможет. Или исходя из поставленных задач и вооружаться будем? Оружием для нанесения точечных ударов. (Гы!)
А развитие науки уже не важно?
А боевая учеба, тренировки, что, с этим всё нормально? Сейчас мой сынуля заканчивает училище и за всё время обучения 1 раз в море выходил. Все эти выступления Ивановские на публику и не более.



От AKULA
К Пиранья (03.10.2003 11:31:30)
Дата 03.10.2003 17:34:51

Ре: А как...

Не понял...:) Я представил выступление Иванова по поводу сокращения ВС...

От Commodore
К Пиранья (03.10.2003 11:31:30)
Дата 03.10.2003 12:45:04

Re: А как...

>Доктрина доктриной, но без современной техники никакая доктрина не поможет. Или исходя из поставленных задач и вооружаться будем? Оружием для нанесения точечных ударов. (Гы!)
>А развитие науки уже не важно?
>А боевая учеба, тренировки, что, с этим всё нормально? Сейчас мой сынуля заканчивает училище и за всё время обучения 1 раз в море выходил. Все эти выступления Ивановские на публику и не более.
Здравствуйте,
Я думаю,что ВЫ безусловно правы!Первое,что необходимо это увеличить расходы на перевооружение новым,отвечающим последним требованием оружием.А второе более серьёзное внимание уделять финансированию и подготовке В Военных ВУЗах и
Академиях.
Без решения этих вопросов ничего не полуситься !!!
Вопрос в том КТО ИХ БУДЕТ РЕШАТЬ И КТО БУДЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ ???

Commodore

От Virus
К Пиранья (03.10.2003 11:31:30)
Дата 03.10.2003 11:34:56

А как же...

>Доктрина доктриной, но без современной техники никакая доктрина не поможет. Или исходя из поставленных задач и вооружаться будем? Оружием для нанесения точечных ударов. (Гы!)
>А развитие науки уже не важно?
>А боевая учеба, тренировки, что, с этим всё нормально? Сейчас мой сынуля заканчивает училище и за всё время обучения 1 раз в море выходил. Все эти выступления Ивановские на публику и не более.
Ну вот, она такие красивые речи говорили, а ты взял и все испортил.
Щас прям, скажут они об этих вопросах, будут рассказывать о че-нить хорошем, не заходя в данную тему.
С уважением Михаил

От AKULA
К AKULA (02.10.2003 23:01:23)
Дата 02.10.2003 23:04:24

В догонку...


http://www.gazeta.ru/2003/10/02/vrez4islenno.shtml
Текст: «Газета.Ru»
Дальнейшее крупное сокращение Вооруженных сил России не планируется, заявил президент России Владимир Путин на совещании в Министерстве обороны, посвященном вопросам реформирования и модернизации Вооруженных сил. Глава государства обратил внимание, что с 1992 года численность Вооруженных сил России была сокращена более чем в два раза. По словам Путина, такое сокращение представляло собой «трудный и болезненный процесс», однако сегодня в целом этот процесс завершен. Президент отметил, что к 2007 году должно быть завершено формирование профессиональных частей постоянной готовности, а также сокращен срок службы по призыву.

В свою очередь, министр обороны Сергей Иванов отметил, что в целом «коренная перестройка в рамках военной реформы завершена». Иванов сообщил, что достигнутые позитивные результаты дают возможность перейти от решения задач выживания Вооруженных сил к полноценному военному строительству. Глава военного ведомства указал, что в настоящее время от Вооруженных сил страны требуется выполнение «задач различного характера в разных регионах мира. Мы не можем абсолютно исключать превентивного применения силы, если этого будут требовать интересы России или ее союзнические обязательства», – добавил министр обороны.

Остается добавить, что на сегодняшний день в России численность военнослужащих по контракту составляет чуть более 55%, а к 2008 году возрастет почти до 70% от общего состава Вооруженных сил. Численность контрактников на солдатских и сержантских должностях превысит 50,7% (в настоящее время их около 12%).
02 ОКТЯБРЯ 20:49



От AKULA
К AKULA (02.10.2003 23:01:23)
Дата 02.10.2003 23:03:28

В догонку...


http://www.gazeta.ru/2003/10/02/vrez4islenno.shtml