От kregl
К All
Дата 29.09.2003 17:46:12
Рубрики Курск;

Мк-48(+)

Здр!

Сто лет назад, по-моему, ув. Главмех постил ссылочку на вот эту серию снимков.
Да потом канула она, ссылка эта...
И вот, на ВИФе опять нарыли люди.

Это всё для любителей порассуждать в взрыве Мк-48 у бортов Курска.
А "Правда" аж три штуки Мк-48 взорвала.
Над СЛ, в том числе. НВ там у "Правды" сработал, над СЛ, ...(тут грубое слово)!

Фрегат типа "Клеопатра" и Мк-48 на оптимальном расстоянии срабатывания её НВ.













С уважением, kregl
От Куст
К kregl (29.09.2003 17:46:12)
Дата 17.10.2003 21:09:26

Re: Мк-48

В заставке к "Sub Командеру" проигрывается видео с этим подрывом.
От Tanya
К kregl (29.09.2003 17:46:12)
Дата 30.09.2003 11:37:21

Re: Мк-48

Здравствуйте!
Вопрос неосведомленного человека:
эта Мк-48 боевая?
Имеюся ли "учебные" модификации?
С ув. Т.
От OldSalt
К Tanya (30.09.2003 11:37:21)
Дата 30.09.2003 11:52:08

Re: Мк-48

Добрый день!
>Здравствуйте!
>Вопрос неосведомленного человека:
>эта Мк-48 боевая?
Другая бы не взорвалась
> Имеюся ли "учебные" модификации?

Да имеются. В том числе и в наших НИИ - спасибо братанам - рыбакам с ОС
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К Tanya (30.09.2003 11:37:21)
Дата 30.09.2003 11:48:15

Re: Мк-48

Здр!
>Здравствуйте!

>эта Мк-48 боевая?
----------------------
???????????????????

> Имеюся ли "учебные" модификации?
------------------
Наверное...

С уважением, kregl
От Tanya
К kregl (30.09.2003 11:48:15)
Дата 30.09.2003 21:20:32

Re: Мк-48

>Здр!
>>Здравствуйте!
>
>>эта Мк-48 боевая?
>----------------------
>???????????????????

>> Имеюся ли "учебные" модификации?
>------------------
>Наверное...
Вопрос был задан не вообще, а применительно к тем учениям. Если эти изделия использовались тогда, то в какой модификации.Надеюсь,что не в боевой. Посему судить о возможных разрушениях К. по аналогии с приведенной картинкой некорректно.
К истории К."Адм.Кузнецов" с высокой долей вероятности отношение.Это следует из аналица тех данных за 12.08.,которые мы сегодня имеем.
С уваж. Т.

>С уважением, kregl
От kregl
К Tanya (30.09.2003 21:20:32)
Дата 30.09.2003 22:27:29

Re: Мк-48

Здр!
>>Здр!
>>>Здравствуйте!
>>
>>>эта Мк-48 боевая?
>>----------------------
>>???????????????????
>
>>> Имеюся ли "учебные" модификации?
>>------------------
>>Наверное...
>Вопрос был задан не вообще, а применительно к тем учениям. Если эти изделия использовались тогда, то в какой модификации.Надеюсь,что не в боевой. Посему судить о возможных разрушениях К. по аналогии с приведенной картинкой некорректно.
----------------------------------
Любая торпеда с соответствущим количеством ОВ в БЗО, взорванная на нормальной дистанции срабатывания НВ даст такой, или больший эффект.
Если бы она взорвалась возле Курска, то...

Практическая торпеда вместо БЗО имеет ПЗО, набитое регистрирующей аппаратурой.
Срабатывание НВ такой торпеды приводит только к соответствующей записи об этом событии в соответствующей аппаратуре, находящейся анутри ПЗО. Всё.

Вас интересует, в какой комплектации были торпеды у американской лодки, которая могла вести разведку в зоне учений КСФ?
Думаю, в боевой.

Приведенные картинки иллюстрируют, к чему приводит взрыв боевой торпеды на оптимальной дистанции срабатывания НВ. И абсолютно корректны применительно к рассуждениям "грамотных экспертов" из "Правды" о применении американцами ТРЁХ таких торпед по Курску.

Я всё объяснил?

>К истории К."Адм.Кузнецов" с высокой долей вероятности отношение.Это следует из аналица тех данных за 12.08.,которые мы сегодня имеем.
---------------------
Что-то я тут не понял. Американская Мк-48 и "Кузнецов"...
Не вижу связи. Совсем тупой.

С уважением, kregl
От Янки444
К kregl (30.09.2003 22:27:29)
Дата 01.10.2003 01:04:57

Ре: Мк-48

>
>Приведенные картинки иллюстрируют, к чему приводит взрыв боевой торпеды на оптимальной дистанции срабатывания НВ. И абсолютно корректны применительно к рассуждениям "грамотных экспертов" из "Правды" о применении американцами ТРЁХ таких торпед по Курску.

Хочу добавить - 3-х "стелз" торпед - не слышимых и не видимих.
Всего.
От ZAA
К kregl (29.09.2003 17:46:12)
Дата 30.09.2003 08:40:07

Re: Мк-48

Здравствуйте!
Если Вы помните Юрьич выкладывал и видео с этим подрывом (правда пришлось оптимизировать размеры для копилки). Если не застали в тот момент, могу подкинуть еще раз.
С уважением Александр.
От Главмех
К kregl (29.09.2003 17:46:12)
Дата 29.09.2003 20:33:57

Re: Мк-48

Здравствуйте!
>Здр!

>Сто лет назад, по-моему, ув. Главмех постил ссылочку на вот эту серию снимков.
>Да потом канула она, ссылка эта...


Так точно..И постил я её в связи с тем, что в подборке ещё была схема, на которой было указано расстояние от точки подрыва торпеды до днища эсминца, форма фронта ударной волны, газового пузыря и всего такого. Тогда как раз шла дискуссия о пробоинах с оплавленными и загнутыми внутрь краями, я и пытался намекнуть, что современные торпеды как бы краёв практически не оставляют...

С уважением, Главмех
От ЛАА
К Главмех (29.09.2003 20:33:57)
Дата 30.09.2003 12:59:34

Re: Мк-48

Доброго времени!
> Здравствуйте!
>> Здр!

>> Сто лет назад, по-моему, ув. Главмех постил ссылочку на вот эту серию снимков.
>> Да потом канула она, ссылка эта...

> Так точно..И постил я её в связи с тем, что в подборке ещё была схема

Вот эта:


Схема подрыва торпеды MK-48

> на которой было указано расстояние от точки подрыва торпеды до днища эсминца, форма фронта ударной волны, газового пузыря и всего такого. Тогда как раз шла дискуссия о пробоинах с оплавленными и загнутыми внутрь краями, я и пытался намекнуть, что современные торпеды как бы краёв практически не оставляют...