От Aut
К Storm
Дата 29.09.2003 23:22:38
Рубрики Прочее;

Re: Это в...

Привет всем!
ИМХО, это царство PhotoShop называется, поскольку, если присмотреться, то погрузчик должен был упасть значительно правее по ходу, а там, где находится его правое заднее колесо, должна находиться хвостовая часть изделия. А так создается впечатление, что во время полета какая-то сила резко сдвинула всю эту систему влево. В противном случае, чтобы так упасть, нужно было попросту проломить стену.
Второй вариант - погрузчик встал в это положение задним ходом - тоже на мой взгляд не выдерживает критики, т.к. для этого нужно иметь колеса большего диаметра и не столь тяжелую корму:-))
Допускаю,что я ошибаюсь, но, к сожалению, здесь нет ссылки на источник, откуда взято это фото, поэтому могу предположить, что это монтаж. Может быть уважаемый OldSalt разъяснит?:-))

С уважением,
Aut
От OldSalt
К Aut (29.09.2003 23:22:38)
Дата 30.09.2003 12:33:34

Боюсь, ссылка не поможет...

Добрый день!
>Допускаю,что я ошибаюсь, но, к сожалению, здесь нет ссылки на источник, откуда взято это фото, поэтому могу предположить, что это монтаж. Может быть уважаемый OldSalt разъяснит?:-))

Взято с голландского сайта, публикующие всякие забавные фотографии, как настоящие, так и смонтированные http://www.knake.info/knakezooi/bom.html , комментарий к снимку -

Bommetje 13-08-2003 20:10

En daarom hebben ze tegenwoordig ook een rijbewijs nodig voor Heftrucks.

Но думаю, снимок настоящий, очень уж тени реалистичные. А раззяв везде полно.
С наилучшими пожеланиями
От Aut
К OldSalt (30.09.2003 12:33:34)
Дата 30.09.2003 17:49:20

Re: Боюсь, ссылка

Привет всем!

Полностью конечно не поможет, но одно дело, когда это взято с серьезного новостного сайта, а другое, как в данном случае, с юморного.

>Но думаю, снимок настоящий, очень уж тени реалистичные. А раззяв везде полно.

Меня, все-таки, несколько смущает то, что кусок стены, который виден внутри рамки "крыша-стойки-корпус" уж очень ровный, а вокруг явно видны все неровности. Хотя, пожалуй, тут можно согласиться с Ильей, что погрузчик рухнул с пандуса. Да и край горизонтальной части пандуса просматривается под рулем. Честно говоря, при первом рассмотрении мне показалось, что пандус примыкает к той части стены, которая за углом, а погрузчик опирается на стену. Так что я, возможно, заблуждаюсь насчет монтажа.

С уважением,
Aut
От OldSalt
К Aut (29.09.2003 23:22:38)
Дата 30.09.2003 12:30:16

Ссылка вряд ли поможет...

Добрый день!
>Допускаю,что я ошибаюсь, но, к сожалению, здесь нет ссылки на источник, откуда взято это фото, поэтому могу предположить, что это монтаж. Может быть уважаемый OldSalt разъяснит?:-))

Взято с голландского сайта, публикующие всякие забавные фотографии, как настоящие, так и смонтированные http://www.knake.info/knakezooi/bom.html , комментарий к снимку -

Bommetje 13-08-2003 20:10

En daarom hebben ze tegenwoordig ook een rijbewijs nodig voor Heftrucks.

Но думаю, снимок настоящий, очень уж тени реалистичные.
С наилучшими пожеланиями
От ZAA
К Aut (29.09.2003 23:22:38)
Дата 30.09.2003 08:32:17

Re: Это в...

Здравствуйте!
Что это не Fotoshop я вам гарантирую на 99.9%.
Кстати, там есть следы волочения на асфальте. Так что скорее всего данную позицию он занял продвигаясь к стенке задом.
С уважением Александр.
От Илья
К Aut (29.09.2003 23:22:38)
Дата 30.09.2003 03:49:45

Re: Это в...

>Привет всем!
>ИМХО, это царство PhotoShop называется

нет, все правильно, он упал не прямо из двери, а с пандуса, или вьезда (виден справа).

Илья.