У меня они еще со школы. Точность - дрянь.
Надежность - тоже. Чистить и регулировать
приходилось не раз, иначе просто вставали.
Обычные "Полет" (1мчз) и "Слава" (2мчз)
гораздо надежнее и долговечнее.
У новых светимость была часа 3 максимум.
Знаю еще одного владельца, впечатления у
него похожие.
Второй вопрос. Какие комментарии по поводу
фотографии Вы ждали? В чем там загадка была?
Обычные часы и кортик, в музеях таких полно...
Напоследок, просьба к форумчанам.
Если кто имеет фото и может высказать мнение
про часы "Океан" 1-го мчз (выпуск годов 80-х),
буду очень благодарен.
со "Славой" и "Полетом" рядом не поставишь. Но в режиме памятного сувенира-вполне потянет. Одну партию часов мы заказывали на ПЧЗ, тоже вполне ничего вели себя.
Здр!
>со "Славой" и "Полетом" рядом не поставишь. Но в режиме памятного сувенира-вполне потянет. Одну партию часов мы заказывали на ПЧЗ, тоже вполне ничего вели себя.
------------------------
О подобных часах когда-то ТУТ уже был разговор с ув.ОлдСолт.
Я тогда Рассказал, что по сей день работают часы "Восток-амфибия", померли один раз, когда я недозавинив головку завода купнулся в Чёрном море и они затекли. Потребовалась хорошая чистка.
Со временем (куплены в Ленинграде на Невском в 81 году, они СОВЕТСКОГО разлива. Из первых, видимо, партий) усохла главная прокладка под крышкой. В воде больше не использую. Идут исправно.
Отличные часы.
Не ношу, тяжёлые.